hns schreef:Lijkt me nog al moeilijk om zittend die boeg uit het water te houden.
..en de 'boeg' van het paard dan wel
Actie = min reactie, dus als je hand met 1 kg. aan de teugel trekt duw je per definitie met je been ook met 1 kilo in de tegenovergestelde richting.
Wie dat niet kan volgen moet het anders maar eens op een bureaustoel proberen.
Dit gegeven is ook érg lastig bij elke andere 'hulp'. Druk je met je kuit, dan moet je die kracht weer compenseren door de zit = zit'hulp'.
Leun is het zadel maar eens een kant op; je moet aan de ándere kant dan conpenseren als je er niet af wil vallen. Wélk signaal is nu hét signaal?
Niet zo verwonderlijk dat de meeste paarden 'doof' worden voor de ruiter
Je bent als ruiter een letterlijk last voor jouw paard en een knap zware last ook. Zo lang we geen levitatie beheersen weeg je wat je weegt en 'helpen' is daarom een illusie.
Minder hinderen is een loffelijk streven. Als je echt wil hélpen moet je afstappen.
Een onafhankelijke zit is een reuzestap in de goede richting en springen zonder teugels daarom zo'n briljante leerfase voor ringdressuur. 'Natural' is een vreemde associatie daarbij RK. 'Natural' is ook maar een hokje en wel een erg beperkt en volkomen diffuus modehokje.
Het is triest dat wat Caprilli werkelijk leerde en de ooit bekende Chiron-methode bijna volledig in de vergetelheid zijn geraakt. Wie weet; aangezien renaissance in is, herleeft dit misschien ook
HC