Bokt.nl

Citaat:

Oké zijn ze wel geaccrediteerd als opleiding?
Lijkt mij wel interessant maar het moet wel gestoeld zijn op wetenschappelijk onderbouwde studies en met echte docenten, anders ga ik er geen geld aan uitgeven.

Citaat:

Het zijn webinars..., dat heeft verder niets met een opleiding te maken. Heb je het wel gelezen? Misschien moet je dat dan even doen.

Citaat:

Dat heb ik gedaan en dan lees je dat je in online leeromgeving een e-cursus kunt aankopen…
Daarmee pretendeer mi je een onderwijs instelling te zijn

Ninx schreef:

Benzz schreef:

Als ik op de site kijk van equine studies en de teamleden bekijk, komt ook dit weer uit de hoek van Karin Leibrand. Alleen is dit een groepje die zich gedistancieerd hebben van Leibrand. Maar het blijft dezelfde groepering die iets roept. En dat is toch ook weer een groep dat als je ze op een paard ziet, of ernaast. Je altijd denkt: In het land der blinden is eenoog koning.

Zijn Bent Branderup en Sharon May Davis lid van de Leibrand groepering?

Muze schreef:

Dat zijn ze niet? Is gewoon een onafhankelijk cursus aanbod..

Ninx schreef:

Muze schreef:

Nou echt hè.
Ik” volg” de lessen van the horse inside out al vanaf de start , ( modules van equine studies dus), en heb er al veel van opgestoken.
Interessante materie, boeiende webinars ( tuurlijk spreekt de ene je misschien meer aan dan de andere), mooi om de botjes bij Zefanja eens te hebben gezien..
Dus ik vind het echt wel een mooie voor geïnteresseerde paarden mensen.

Nou ja, volgens Veronica02 (en ik quote) zijn deze webinars: “voor mensen met een Pippi Langkous niveau leuk en interessant, maar verder geen aandacht waard”….

Nou ja, ik ben wel eens voor iets ergers uitgemaakt.
Pippi Langkous is best een leukerd….

prompter schreef:

Wat is toch de reden dat mensen, waar je het niet mee eens bent, zo denigrerend aan moeten worden gesproken? Zo heb ik niets met het rijden van Bent Branderup. Ik vind zijn paarden niet zo fijn lopen, en te weinig voorwaarts. Maar dat maakt nog niet dat ik de behoefte voel om de man een prutser, een onwetende of weet ik veel wat te noemen. Het lijkt me een hele aardige vent wiens ideeën gewoon niet de mijne zijn. Maar in dit topic zie ik uitspraken die anderen gewoon wegzetten als een soort onwetende sukkels. Is dat nu echt nodig?

Ninx schreef:

[

Ik ben nog wel benieuwd wat je bedoelt met ‘dezelfde SOORT groepering’?

Ninx schreef:

Nynkex01 schreef:

Gewoon gevalletje pech, hoefkatrolontsteking zie je bijvoorbeeld ook bij paarden die nog nooit zijn gereden. Maar er is altijd een stel afgunstige Schippers die aan de wal staan die zelf geen deuk in een pakje boter kunnen rijden, en daarom de sport overal de schuld van geven. Het zijn in mijn omgeving toch vaak de amateurs die altijd tegen blessures aanlopen, en de perfect onderhouden subtop paarden staan er tiptop gezond bij. En ja die laatste staan vaak meer op stal, en daar ben ik ook geen voorstander van, maar om de sport de schuld te geven, nee. Al is het maar omdat die paarden zo vaak worden nagekeken dat je blessures vaak voor bent.

Dus jij stelt dat schade eigenlijk met name voorkomt bij amateurs zonder talent die afgunstig zijn omdat ze zelf graag sportruiters zouden zijn, en dat schade onder sportruiters veel minder voorkomt?
Verwoord ik goed wat je bedoelt te zeggen?

Nynkex01 schreef:

Ik heb het boek van Leibbrandt gelezen en ook les gehad van iemand die daar ook les gegeven heeft. De insteek is heel vriendelijk en fijn. Even kort gezegd komt het erop neer als je paard verticaal in balans is gaat het hoofd van zelf naar beneden. En dat klopt, maar hoofd naar beneden is nog geen nagevelijkheid. Het hoofd is dan laag, maar de onderlijn niet gesloten. En om die Onderlijn te sluiten moet je de achterhand activeren, maar ook weer iets opvangen aan de voorkant anders loopt die energie er direct weer uit. En waar ik dan vaak tegen aanloop bij dit soort methodes of groeperingen is dat je gelijk weg gezet wordt als een hele onvriendelijke ruiter als je je hand gebruikt om de energie aan de voorkant erin te houden, want je mag absoluut niet aan de voorkant zitten.

Janneke2 schreef:

Persoonlijk snap ik wel wat mensen bedoelen met 'je moet aan de voorkant opvangen anders loopt de energie er meteen weer uit'.
(Doet mij denken aan Tjeerd Veldstra.)
...en als iemand die een deuk in dat pakje boter kan rijden ben ik het er niet mee eens.