Moderators: C_arola, Dyonne, Sica, Nicole288, balance, Coby, Neonlight
Poekkie schreef:Hahaha wat een meningen.
Lijkt me logisch dat als je 60 cm hoog zet, je ook effectief over de balk geraakt als je 61 cm springt. Bovenkant van de balk dus.
Bij ons zijn de lepels trouwens zo dat de bovenkant van de balk op het gaatje komt van waar je de lepel in hebt gedaan.
Poekkie schreef:Hahaha wat een meningen.
Lijkt me logisch dat als je 60 cm hoog zet, je ook effectief over de balk geraakt als je 61 cm springt. Bovenkant van de balk dus.
Bij ons zijn de lepels trouwens zo dat de bovenkant van de balk op het gaatje komt van waar je de lepel in hebt gedaan.
Koekie73 schreef:Poekkie schreef:Hahaha wat een meningen.
Lijkt me logisch dat als je 60 cm hoog zet, je ook effectief over de balk geraakt als je 61 cm springt. Bovenkant van de balk dus.
Bij ons zijn de lepels trouwens zo dat de bovenkant van de balk op het gaatje komt van waar je de lepel in hebt gedaan.
Dat maakte het nu ook zo verwarrend voor ons. We wisten het allebei niet meer. De lepel zit duidelijk op 50 cm maar dat is een beetje raar want de bovenkant balk is 60 cm
Koekie73 schreef:Poekkie schreef:Hahaha wat een meningen.
Lijkt me logisch dat als je 60 cm hoog zet, je ook effectief over de balk geraakt als je 61 cm springt. Bovenkant van de balk dus.
Bij ons zijn de lepels trouwens zo dat de bovenkant van de balk op het gaatje komt van waar je de lepel in hebt gedaan.
Dat maakte het nu ook zo verwarrend voor ons. We wisten het allebei niet meer. De lepel zit duidelijk op 50 cm maar dat is een beetje raar want de bovenkant balk is 60 cm