Avalanche81 schreef:Als dat zo zou zijn, zouden de paarden toch meer druk durven nemen op de teugels? Want als de druk beter verdeeld is, heb je minder druk per vierkante cm, en dus zou je verwachten dat het paard meer druk in de hand durft nemen, maar het omgekeerde is waar.
Plus dat druk op de beugels helemaal niets zegt op de drukverdeling onder het zadel. Teugeldruk wel.
Ik vind je redenering zeer onlogisch.
Oké, ik ben hier eens dieper op ingedoken want ik was wel benieuwd hoe dit nu zat. Ik kon me namelijk een onderzoek herinneren dat op Bit geplaatst was waarbij bij de sidepull juist meer druk werd gemeten. Nu blijkt dat dat artikel linkte naar hetzelfde artikel op horseandhound en dus niet goed vertaald was (?).
Dat is punt 1 van de verwarring.
Toch was ik wel benieuwd naar de details van het onderzoek. Waren de paarden bijvoorbeeld gewend aan het bit? En wat voor sidepull werd er dan precies gebruikt?
Ik heb toen het document opgezocht waarin het onderzoek is uitgelegd (hier te vinden:
https://equitationscience.com/media/ise ... their-eyes) en daarin staat dat de resultaten elkaar niet veel ontlopen, wat we al wisten, maar ook dat de sidepull een
dunnere en hardere neusriem had... Dat vond ik interessant! En daarom is het belangrijk te weten hoeveel druk een paard dan per vierkante centimeter voelt en accepteert. Want dat is bij een dunne harde neusriem heel anders dan bij een brede zachte neusriem.
Ja, je zou verwachten dat een paard meer druk durft te zetten op een bitloos hoofdstel als de druk beter wordt verdeeld. Waarom is dat dan in dit onderzoek niet zo? Ik denk dat er meer onderzoek gedaan moet worden voordat je conclusies hieraan kunt verbinden.
Onderzoek waarbij ook gekeken wordt naar de vragen:
- zijn de paarden gewend aan het bit?
- zijn de paarden gewend aan bitloos
- passen de bitloze hoofdstellen goed?
- passen de bitten goed?
- welle invloed heeft de dikte van de neusriem?
En dan nog weet je niet hoeveel druk het paard per vierkante centimeter voelt...
Oftewel, interessante bevinding? Ja, maar uiteindelijk nietszeggend voor bitloos en bit in het algemeen.