Janneke2 schreef:Gypsy schreef:Op die leeftijd ben je al blij als je het paard tussen jezelf en de grond weet te houden joh. Je kunt zulke kinderen wel enorm ingewikkelde aanwijzingen gaan geven, enigste wat je dan krijgt is dat ze in paniek raken door de hoeveelheid informatie.
Ik gaf mijn stiefdochter altijd op haar eigen pony les, links hekje openen rechts hekje sluiten en dan meekijken naar links was echt al ingewikkeld genoeg hoor.
De rest komt op latere leeftijd wel.
Maar goed, hoe moeten die maneges het dan doen volgens jullie?
Lesgeven op basis van enige elementaire inzichten
....waarvan oma met 57 niet snapt dat staigairs van 17 het niet weten...
is verre van ingewikkeld.
Kinderen hoeven dus niet doofgetoeterd te worden met onbegrijpelijke informatie.
Kort door de bocht het volgende.
Oude duitse inzichten (= de basis van deurne en orun)
ruiter moet eerst het bekken correct hebben, dan de benen, dan het bovenlichaam dan de armen en het hoofd.
Inzicht uit de Alexander techniek: eerst de wervelkolom in haar totaliteit op de juiste plek, inclusief bekken en hoofd, dan benen dan armen.
Centered riding gebruikt grappige beelden, je zou ze kunnen projecteren op de manege wand. Centreren wil hier zoiets zeggen als de loodlijn door je eigen zwaartepunt, die oor, schouder, heup en (bal van) de voet doorsnijdt.
Afschrikwekkend voorbeeld: manege X, instructrice Y, (officieel gediplomeerd) geeft beginners les.
Ruitertje R zit idd erg hoog met haar handen.
Volgens alle 3 de bovenstaande methoden was dat logisch te verklaren: ze zat giga achterover, het zadel lag wat ongelukkig - ze moest haar handen hoog houden om nog een soort van 'in balans' te zitten.
Instructrice zegt 1x vriendelijk "handen laag", kind doet het braaf, maar dat kost giga spierkracht, dus na 10 seconden zijn die handen weer hoog. De opdracht wordt een stuk of 3x herhaald, steeds minder vriendelijk, met telkens hetzelfde resultaat.
Het enige wat dit kind "leert" is dat goed paardrijden razend ingewikkeld en onlogisch is, en vooral dat je een gigantische spierspanning nodig hebt om correct te zitten.
...zou het instructeursdiploma ook kennis bevatten die nuttig was voor beginnende ruiters, had ze bijvoorbeeld geholpen met 'voeten wat meer naar achter en bovenlichaam wat naar voor'. Dan waren de handen denkbaar vanzelf gedaald....
Dit is het waar in mijn idee het aan schort op vele manege's.
Ben pas bij een nichtje wezen kijken, had een reeks aan speciale zitlessen omdat ze aan de fnrs zit -competitie meedeed.
Ik hoopvol omdat ik dacht dat er nu echt aandacht aan besteed zou worden.
Een groep van 9 kids in de leeftijd 10-13 jr.
Als ze dan allemaal zitten, is het eerste wat ze doen zichzelf afzetten vanuit de stijgbeugels en dat is de positie waarin ze rond blijven rijden. Dan begint de juf te praten en houd niet meer op.
Maar echt nuttige info hoor ik er niet echt tussen zitten. het zijn de allemaal wel bekende termen en zinnen: als handen laag, tenen naar binnen draaien, niet naar beneden kijken. maak jezelf zwaar. kijk waar je heen gaat enz enz.
Ze haalt er af en toe eentje uit om iets te laten zien of voelen, maar dat gaat niet verder als een knie aanleggen of een hoofd recht zetten.
Ik zou zeggen zet elk van die kids is in een beginpositie wat klopt en laat ze vandaar eens voelen wat een bekken voor functie heeft. een grote yogabal vooruit en achteruit rollen.
Maar goed op de manege s is het niet te vinden op een gewone kringwedstrijd zie ook maar weinig mensen met een nette zit, dus zo vreemd is het niet.