Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Rivaldo schreef:[ Afbeelding ]
Deze gaat zeker niet bergop maar toch in piaffe, dus heb je gedragenheid dan écht nodig voor de piaffe?
janderegelaa schreef:Hij staat absoluut royaal in het rechthoeksmodel. Noem het grootramig
anneliesdj schreef:Rivaldo schreef:[ Afbeelding ]
Deze gaat zeker niet bergop maar toch in piaffe, dus heb je gedragenheid dan écht nodig voor de piaffe?
Ik snap niet wat dit met deze discussie te maken heeft, maar volgens mij wordt het voorbeen ook genoemd in de beschrijving van de FEI. Maar als jij dit een goede piaffe noemt, weet ik in elk geval dat het niet aan mij ligtjanderegelaa schreef:Hij staat absoluut royaal in het rechthoeksmodel. Noem het grootramig
Nou nee want het is zeker niet hetzelfde.
anneliesdj schreef:Zij heeft ook geen uitgesproken rechthoeksmodel maar ze lijkt me wel langer dan Parzival, zicht kan soms bedriegen en dat doet het bij Parzival zeker, dat is gewoon een groot paard en heeft voldoende lengte in de rug wat hem met buigen idd weinig moeite geeft.
Wat heeft de piaffe te maken met de levade? Er is tegenwoordig toch niemand meer die dat doet? Zou misschien beter zijn want dan pik je een verkeerde piaffe er makkelijker uit, nu gaat het er alleen om of het op het oog ook mooi is.
Elisa2 schreef:Ik vindt de piaffe van Parzival ook niet zijn sterkste punt,zoals hier al eerder genoemd is kan hij het gewoon niet beter door zijn bouw imo. Hij heeft een lange rug,en een lang,sterk gehoekt achterbeen..hij is niet in staat om zijn bekken verder te kantelen en "echt" te gaan zitten.
anneliesdj schreef:Zij heeft ook geen uitgesproken rechthoeksmodel maar ze lijkt me wel langer dan Parzival, zicht kan soms bedriegen en dat doet het bij Parzival zeker, dat is gewoon een groot paard en heeft voldoende lengte in de rug wat hem met buigen idd weinig moeite geeft.
Wat heeft de piaffe te maken met de levade? Er is tegenwoordig toch niemand meer die dat doet? Zou misschien beter zijn want dan pik je een verkeerde piaffe er makkelijker uit, nu gaat het er alleen om of het op het oog ook mooi is.
Zooist schreef:Elisa2 schreef:Ik vindt de piaffe van Parzival ook niet zijn sterkste punt,zoals hier al eerder genoemd is kan hij het gewoon niet beter door zijn bouw imo. Hij heeft een lange rug,en een lang,sterk gehoekt achterbeen..hij is niet in staat om zijn bekken verder te kantelen en "echt" te gaan zitten.
En juist daarom is het fantastisch wat ze ondanks zijn bouw van het paard gevraagd krijgt!
beestenfreak schreef:Ik heb er zelf de ballen verstand van maar vind het wel een interessante discussie,
Maar kan ik hieruit opmaken dat dit: http://www.youtube.com/watch?v=WShT2aLPFHc (2:21) In de buurt komt van een goede piaffe?
Lijkt mij ook dat de bouw van parzival niet bepaald meezit, maar waar wordt de piaffe dan op beoordeeld vraag ik mij af, als de jury met de bouw van een paard rekening moet gaan houden?
janderegelaa schreef:anneliesdj schreef:Zij heeft ook geen uitgesproken rechthoeksmodel maar ze lijkt me wel langer dan Parzival, zicht kan soms bedriegen en dat doet het bij Parzival zeker, dat is gewoon een groot paard en heeft voldoende lengte in de rug wat hem met buigen idd weinig moeite geeft.
Wat heeft de piaffe te maken met de levade? Er is tegenwoordig toch niemand meer die dat doet? Zou misschien beter zijn want dan pik je een verkeerde piaffe er makkelijker uit, nu gaat het er alleen om of het op het oog ook mooi is.
Je moet je echt eens verdiepen in het rechthoeksmodel.
Romp: Model (rechthoek–vierkant)
Wanneer de lengte van het paard (boeg–zitbeenknobbel) gelijk is aan de schofthoogte is sprake
van een vierkantsmodel. Van een rechthoeksmodel is sprake wanneer de lengte groter is dan de
hoogte.
Bron: KWPN keuringsreglement
http://www.kwpn.nl/wp-content/uploads/2 ... r_2013.pdf
Elisa2 schreef:Ik vindt de piaffe van Parzival ook niet zijn sterkste punt,zoals hier al eerder genoemd is kan hij het gewoon niet beter door zijn bouw imo. Hij heeft een lange rug,en een lang,sterk gehoekt achterbeen..hij is niet in staat om zijn bekken verder te kantelen en "echt" te gaan zitten.