Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-06-11 22:43

Diervriendelijkheid vs. vermaak

Geplaatst door de TopicStarter : 14-06-11 22:43

Op korte termijn ga ik een essay schrijven en dit onderwerp sprak me hiervoor eigenlijk wel aan.
Nu ben ik al veel aan het zoeken geweest op o.a. bokt naar diervriendelijkheid etc. maar daar wordt er op een andere manier over gesproken dan ik bedoel.

Ik open dit topic niet om een rel te ontketenen! Het is pure interesse.

Is bijvoorbeeld een dierentuin diervriendelijk? Of een circus? En hoe zit het binnen de paardensport?
Is het diervriendelijke om je paard mee te nemen naar bijvoorbeeld een evenement er ter beschikking te stellen voor een demonstratie?
Hoe is hier de diervriendelijk in? En wanneer is het alleen vermaak? Hoe worden deze punten apart van elkaar en samen gezien binnen de paardensport?

Ik ben ook op zoek naar interessante artikelen hierover en onderzoeken die eerder zijn gedaan. Ik ben benieuwd naar alle tips en meningen!

**Geplaatst**: 15-06-11 08:27

Re: Diervriendelijkheid vs. vermaak

Geplaatst: 15-06-11 08:27

Een circus met wilde dieren en sommige dierentuinen zijn zeker niet diervriendelijk, vaak eerder vermaak. Een olifant die op 2 poten moet staan en dat soort dingen en die verder met 4 poten vastgeketend zit, een tijger die een paar minuten moet luisteren en verder in de stress is vanwege een kleine kooi en dat soort dingen. Nee, dat is vermaak, niet diervriendelijk.

Binnen de paardensport ligt het eraan. Als men echt gevaarlijke dingen doet moet het paard, dan is het vermaak. 2 meter en hoger springen vind ik ook niet vriendelijk meer, 500 kilo op de voorhand, daar is het paard niet voor gemaakt.
Maar gewoon rustig rijden, endurence en dat soort dingen zijn diervriendelijk.
Als ze met hoge dressuur als een gek aan de s&t gaan trekken, de hele tijd gaan prikken met de sporen vind ik het ook geen diervriendelijkheid meer.
Met western... losse teugel en oefeningen uitvoeren: prima, aan de teugel trekken enz: niet diervriendelijk.
Mennen: als het paard niet door een hulpteugel onwijs in een onnatuurlijke houding wordt getrokken(net als bij dressuur soms) en geen te zware lasten hoeft te trekken: prima, wordt dit wel gedaan, dan is het vermaak.

Kortom: als er vriendelijk wordt gereden of gemend, dan is het diervriendelijk vermaak.
Wordt het paard in de krul getrokken, getijsterd door hulpteugels, sporen, zwepen en veel te zware lasten moet trekken, is het gewoon vermaak.

**Geplaatst**: 15-06-11 12:46

Re: Diervriendelijkheid vs. vermaak

Geplaatst: 15-06-11 12:46

RT-D -> STW aangezien het te divers is om op 1 specifiek forum te plaatsen.

**Geplaatst**: 15-06-11 12:51

Geplaatst: 15-06-11 12:51

Ik denk dat vermaak en dier(on)vriendelijkheid in bijna allesituaties wel enige vorm van overlap hebben.
Vaak is er een groot grijs gebied, en wat de één dieronvriendelijk vindt, is voor de ander de normaalste zaak van de wereld.

Het hangt er ook maar af hoe je de term dieronvriendelijkheid wil uitleggen.
Als álles wat je met een dier doet, dat niet de manier is zoals hij in het wild leeft is, dan is álle vorm van gevangenschap automatisch dieronvriendelijk.
Als iemand alleen mishandeling en slecht verzorgen dieronvriendelijk vindt, dan is er natuurlijk een hele hoop gewoon diervriendelijk.

Ik denk daarom dat je beter niet de vraag kunt stellen welke plaatsen/dingen zijn diervriendelijk.
Maar wát is diervriendelijkheid en wat is dieronvriendelijkheid. En dan pas wáár kun je dat vinden.
Geeft een interessantere discussie.

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 15-06-11 12:57, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 15-06-11 12:52

Geplaatst: 15-06-11 12:52

Ik zie op wedstrijden nog maar weinig mensen diervriendelijk rijden, dus denk dat het in het algemeen meer voor het vermaak van de ruiter is. Circussen vind ik echt enorm zielig voor de dieren en daar zal ik ook nooit heen gaan. Maar in de nederlandse dierentuinen, denk ik dat de dieren het vrij goed hebben..

**Geplaatst**: 15-06-11 12:53

Geplaatst: 15-06-11 12:53

EskeGirl schreef:
Een circus met wilde dieren en sommige dierentuinen zijn zeker niet diervriendelijk, vaak eerder vermaak. Een olifant die op 2 poten moet staan en dat soort dingen en die verder met 4 poten vastgeketend zit, een tijger die een paar minuten moet luisteren en verder in de stress is vanwege een kleine kooi en dat soort dingen. Nee, dat is vermaak, niet diervriendelijk.

Binnen de paardensport ligt het eraan. Als men echt gevaarlijke dingen doet moet het paard, dan is het vermaak. 2 meter en hoger springen vind ik ook niet vriendelijk meer, 500 kilo op de voorhand, daar is het paard niet voor gemaakt.
Maar gewoon rustig rijden, endurence en dat soort dingen zijn diervriendelijk.
Als ze met hoge dressuur als een gek aan de s&t gaan trekken, de hele tijd gaan prikken met de sporen vind ik het ook geen diervriendelijkheid meer.
Met western... losse teugel en oefeningen uitvoeren: prima, aan de teugel trekken enz: niet diervriendelijk.
Mennen: als het paard niet door een hulpteugel onwijs in een onnatuurlijke houding wordt getrokken(net als bij dressuur soms) en geen te zware lasten hoeft te trekken: prima, wordt dit wel gedaan, dan is het vermaak.

Kortom: als er vriendelijk wordt gereden of gemend, dan is het diervriendelijk vermaak.
Wordt het paard in de krul getrokken, getijsterd door hulpteugels, sporen, zwepen en veel te zware lasten moet trekken, is het gewoon vermaak.

Sluit me hier volledig bij aan!

Ik ga ook expres niet daar dierentuinen etc omdat ik het gewoon zielig vind voor de dieren. Ik durf zelfs een stapje verder te gaan en het vernederend te noemen! Dat wekt het geovel bij me op wanneer een dier bepaald gedrag vertoont en al die mensen hard gaan lachen. Misselijkmakend vind ik het eigenlijk...

**Geplaatst**: 15-06-11 13:14

Re: Diervriendelijkheid vs. vermaak

Geplaatst: 15-06-11 13:14

Dierentuinen zijn in het kader van herintroductie van (in het wild) uitgestorven soorten wel belangrijk. Hier draait het dus zeker niet alleen om vermaak.

(even los gezien van het feit dat ik me ook niet altijd even happy voel bij die dieren in soms, echt geen goede omstandigheden)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-06-11 11:13

Re: Diervriendelijkheid vs. vermaak

Geplaatst door de TopicStarter : 16-06-11 11:13

Bedankt voor de reacties! Het is een lastig onderwerp omdat het voor veel verschillende meningen en visies op zijn..

**Geplaatst**: 16-06-11 11:14

Geplaatst: 16-06-11 11:14

Solleke_Noah schreef:
Dierentuinen zijn in het kader van herintroductie van (in het wild) uitgestorven soorten wel belangrijk. Hier draait het dus zeker niet alleen om vermaak.

(even los gezien van het feit dat ik me ook niet altijd even happy voel bij die dieren in soms, echt geen goede omstandigheden)

Bovendien hebben dierentuinen ook een hele sterke educatieve functie.