Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola



Miss_Malfoy schreef:Ik ben het er eigenlijk wel grotendeels mee eens. Maar vind het niet oke om het als smoes te gebruiken voor een scherper bit.
Enneh, een touwhalster is toch ook zo scherp als de hand van de ruiter? In principe kun je een paard overal pijn mee doen...
Shahazai schreef:Is dit een argument dat zonder verdere kennis van zaken gegeven mag en kan worden? [/b]

Arabesk schreef:Ik vind het een loze uitspraak. Iemand zei laatst als vergelijking 'de slipketting met pinnen is zo scherp als de hand van het baasje aan de riem'dat geeft wel aardig aan, wat voor onzin het eigenlijk is.
Om te laten zien dat je écht een stille hand hebt, zou je ook kunnen gaan rijden met scheermesjes in de mond van je paard. Maar eruit laten is effectiever

Waratje schreef:Als jij van het bit (of bitloze) afblijft is er geen inwerking (buiten het "er zijn" en dat geldt net zogoed voor bitloos als voor bit), dus op het moment dat de ruiter met zijn hand aan de teugel komt wordt er een signaal doorgegeven. Afhankelijk van de hoeveelheid "activiteit" van die hand is dat signaal harder of zachter. Veel mensen/ruiters hebben maar een beperkte motoriek en hebben dus moeite met het hele subtiele stukje, denken wel een zachte hand te hebben (en een manegepaard zou dat wellicht beamen), maar voor fijngevoelige paarden is het al een harde hand.
De uitspraak klopt in theorie wel, maar er zijn maar weinig ruiters die het in de praktijk echt kunnen toepassen.