Nota dierenwelzijn serieuze bedreiging

Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola

Toevoegen aan eigen berichten
 
 

Nota dierenwelzijn serieuze bedreiging

Ja, dat is hij zeker
1 (25%)
Nee, het is juist goed
1 (25%)
Ja, zonder aanpassingen is de nota nogal ingrijpend
2 (50%)

Totaal aantal stemmen: 4


Paardentango
Berichten: 2744
Geregistreerd: 06-01-06

Nota dierenwelzijn serieuze bedreiging

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 31-10-08 10:33

Bron : Horses.nl


Iedereen wil het beste voor zijn paard, met het welzijn zit het dus wel goed, toch? De Nota Dierenwelzijn van de overheid uit 2007 vormt echter een serieuze bedreiging voor de manier waarop we op dit moment met paarden omgaan. Medisch fysioloog dr. Eric van Breda: ‘Als je het letterlijk neemt kan het paardrijden verboden worden als de sector niet met praktische oplossingen komt.’


Nota Dierenwelzijn
De Nederlandse samenleving maakt zich zorgen over hoe wij mensen omgaan met dieren. Om het welzijn van dieren te verbeteren besloot de overheid in februari 2007 een nieuwe Nota Dierenwelzijn te ontwikkelen. In deze Nota Dierenwelzijn van oktober 2007 kregen de paarden voor het eerst een eigen hoofdstuk. De overheid geeft de paardensector tot het najaar van 2008 de tijd om te komen met een plan van aanpak met daarin aandacht voor de volgens hen noodzakelijke welzijnsverbetering van onder meer huisvesting, voeding, transport en trainingsmethoden. Het plan dient binnen drie jaar te realiseren zijn. Wanneer de paardensector zelf niet met een goed plan komt, zal de overheid de regels vaststellen.
Klik hier voor de Nota Dierenwelzijn.

De vijf vrijheden
In de Nota Dierenwelzijn draait het in wezen om de vijf vrijheden die we dieren gunnen.
Zo zijn dieren vrij: van dorst, honger en onjuiste voeding; van fysiek en fysiologisch (in de nota op de website staat thermaal) ongerief; van pijn, verwondingen en ziektes; van angst en chronische stress; om hun natuurlijke (soorteigen) gedrag te vertonen.

Bij alle facetten van de paardenhouderij – van rijden tot fokken, van stallen tot voeden – staan kanttekeningen. Zo komt het welzijn volgens de minister in gevaar door een eenzijdig fokbeleid, de stalling van paarden en arbeid uitvoeren in verkeerd klimaat. Ook de trainingsmethoden, de rollkür specifiek, zijn een punt van aandacht.

Van Breda verwacht meer problemen voor de sportruiter dan voor de recreatieruiter. De grootste bedreiging zit in het punt ‘vrij van fysiek en fysiologisch ongerief’. De onderliggende analyse van Wageningen Universiteit stelt namelijk dat bij dieren buiten hun thermoneutrale zone mogelijk sprake zou zijn van ongerief. Wetende dat de thermoneutrale zone van een paard van ca -5 tot 20 graden Celsius loopt, zou dat betekenen dat buiten deze zone sprake van ernstig ongerief zou zijn. Een wedstrijd op een mooie zomerdag zou dan al snel moeten worden afgelast. ,,Er wordt echter voorbijgegaan aan de fysiologische principes dat het paard zich buiten de thermoneutral zone nog prima kan aanpassen (zweten bij warmte, rillen bij koude). Er wordt volgens mij voorbij gegaan aan de nieuwste inzichten in regelmechanismen bij dieren en het zou jammer zijn als we regels gaan opstellen die bij voorbaat al verouderd zijn”, aldus Van Breda.

Nog een probleem dat heftiger in de dagelijkse gang van zaken van sportruiters zou ingrijpen dan in die van vrijetijdsruiters is dat omtrent huisvestiging en gebrek aan weidegang. Letterlijk stelt men dat ‘individuele boxen onvoldoende tegemoet komen aan de behoefte van beweging en sociaal gedrag’. Ook de oplossing wordt met naam en toenaam genoemd: ‘weidegang in de kudde’ en ‘groepshuisvestig’, beide toch een behoorlijke uitdaging voor de gemiddelde sportstal. Het is aan de sector om met maatregelen te komen om tussen deze twee uitersten een balans te vinden.

Maatregelen overheid
Op het moment dat de sector niet voldoende maatregelen neemt of met onvoldoende voorstellen komt om de in de nota gestelde problemen weg te nemen, dan zal de overheid regels gaan opleggen. Verplichte regels kunnen voor veel sportruiters en -stallen problematisch zijn. Een verplichte afmeting van de boxmaat kan dan betekenen dat een eigenaar zijn hele stal opnieuw (op eigen kosten) moet inrichten. En verplichte weidegang kan ertoe leiden dat pensionstallen en maneges zonder eigen land hun deuren wel kunnen sluiten. De mogelijke verplichting van een aantal weken weidegang is in sommige Europese landen reeds een feit.

Voor de sector is de ingewikkelde taak weggelegd om het initiatief te nemen en voor het najaar van 2008 met een plan te komen dat de wetgever goedkeurt.

Tekst: Fabian Brockötter

Dit artikel is gepubliceerd in Bit 162. In Bit 162 vind je een uitgebreide gezondheidsspecial met daarin alle ontwikkelingen op het gebied van paardengezondheid

_______________________________________________________________________

Wat denk je hiervan, en hoe zou je deze nota kunnen opvatten. Er zouden aardig wat consequenties zijn voor de paardenhouderij. Verbouwingen die op eigen kosten meten worden doorgevoerd. Dat heeft weer consequenties voor de pensionklant, die betaalt dan denk ik nog meer stalgeld.

Is dit haalbaar, en denk je dat dit goed is of heb je daar een andere gedachte over ?