Bokt.nl

Professor schreef:

cherie78 schreef:

Natuurlijke beweging en houding heeft het paard zeer zeker nodig tijdens het "buitenrijden"
Opgelegde houding en daardoor beweging is wat men van het schoolpaard verlangd.

Natuurlijke beweging en houding is veel economischer dan een opgelegde.
Die opgelegde houding wordt veelal gebezigd in de "rijbaan"

Dus de beweging in de baan is niet natuurlijk???
Een paard kan men bij de gelijkmatige bodem verhoudingen in de rijbaan constant in de houding rijden, dit kan niet in het terrein.
Dat de Natuurlijke beweging economischer is is een stelling die u heeft overgenomen, en wat indruist tegen dat wat u rechtrichten noemt.
Hoe verklaart u dat?
De stelling dat een paard dat bereden word wanneer deze niet in de houding gaat, aan een grotere slijtage onderhevig is daar heeft u klaarblijkelijk nog niets van gehoord????
En wat is dan een natuurlijke houding????
Dan is het paard toch ook Durchs Genick?
Denk dat u teveel blind overneemt wat in boeken staat, en de daarvoor uitgelegde bladzijde vluchtig overleest.

Citaat:

een natuurlijke beweging is een beweging die het paard uit zichzelf aanneemt en uitvoert.
De opgelegde beweging is dan vanzelfsprekend een beweging die door de ruiter wordt voorgeschreven maw opgelegd wordt aan het paard.
Niet zo moeilijk, toch

Citaat:

Een opgelegde beweging??? Men heeft de drie basis gangen, die zijn natuurlijk, men vraagt alleen om in die gang te gaan, en door training worden de gangen mooier en eleganter.
Men kan het stimuleren maar nooit opleggen. Bovendien heeft u de houding overgeslagen.
Dus u meent dat in het terrein ik als ruiter niet de gang bepaal en het tempo, dan heeft u nooit een cross gereden wanneer ik dit als ruiter niet zou doen dan gaat het mis, red de combinatie nooit de finish.
Bovendien zodra men op een paard zit gaat men die rijden en men lift niet mee, het paard bepaald niet waar wij naar toe gaan en ook niet in welke gang, dit is niet alleen bij het rijden dat is met het aangespannen werk ook zo.

quadripes schreef:

ik zet mezelf alvast schrap voor de reaktie van Professor

Moll schreef:

ik ben net kapot van A.Beran niet mijn ding

Moll schreef:

Dhr. T.Ritter valt meer in mijn smaak catogarie

piepenfiets schreef:

En welk filmpje spreekt jou aan cherie?

piepenfiets schreef:

Zie je de dingen die quadripes noemt niet? Ik vind de schimmel in de galoppirouette ronduit onprettig.
Korrekturpaarden met s&t rijden? Wat spreekt je dan zo aan?

cherie78 schreef:

De harmonie, de rust en de "elegantie"

Dat niet alles "perfect" gaat ik kan geen enkel filmpje vinden, wat helemaal correct en perfect is.

Danique_G schreef:

cherie78 schreef:

De harmonie, de rust en de "elegantie"

Dat niet alles "perfect" gaat ik kan geen enkel filmpje vinden, wat helemaal correct en perfect is.

Nee het kan nooit 100% perfect gaan. Maar zo'n paard als die Leo, die kennelijk enkele problemen had, die zou ik toch eerder op een trensje rijden ipv stang en trens.

Niet dat ik een wonder ruiter ben, maar dat was wat mijn eerste gevoel zei toen ik dat filmpje bekeek.

piepenfiets schreef:

Die 3 vind ik bij de anderen ook maar dat is misschien kwestie van smaak en referentiekader.
Anja Beran doet me een aan AR denken.