Geplaatst: 04-01-21 09:44 Citaat:Dit is niet zo, het hangt van de hele bouw van een paard af of er meer of minder spierkracht nodig is.
Please enlighten me, want deze snap ik niet.
Citaat:Een lange vertikale hals heeft net zo weinig invloed op het zwaartepunt van een paard als een korte vertikale hals
... hoezo dat dan...?
(Ik verwachtte te lezen 'een lange horizontale hals (...) wat hogere korte hals, - dat is qua details waar.)
Citaat:horizontaal geplaatste halzen zijn dan weer wat ongunstiger maar gezien het gewicht van hoofd en hals tov de totale massa van het paard hebben hals en hoofd ook weer niet zo'n grote invloed op het zwaartepunt.
Horizontale halzen plaatsen het gewicht van het hoofd maximaal ver weg van
... laten we zeggen....
de plaats waar wij als ruiters zitten.
Hoeveel die "verplaatsing" precies is (en ten opzichte van wat) liet ik in het midden.
En de aanleiding voor dit gedoe wat een tweetal opmerkingen:
1) 'dit paard beweegt wel de benen maar swingt niet mee in het lijf'
2) 'op stand zul je zien dat het dier een korte hals heeft'.
Als citaat twee gesproken had over een lange hals was ik niet zo verbaasd geweest.
het gaat overigens niet over niet aan staan, maar gewoon niet begrijpen. Zoals ik aangaf vind ik dat jammer, omdat ik het idee heb dat ze vaak een goed punt heeft welke dan niet goed uit de verf komt. Ik zag dan ook een tendens waarbij haar reacties vaak geen antwoord kregen. Ik kon me zo voorstellen dat ik niet de enige was die moeite had met het lezen van de reacties, maar misschien was dat een foute aanname. Het was dus een tip, absoluut geen aanval. 
