Bokt.nl

quadripes schreef:

overigens wilde ik nog even terugkomen op dat open monden gedoe:

een trens heeft een andere inwerking dan een stang, daarom zie je bij die iberische paarden die alleen op stang worden gereden (en op serreta) geen open mond.

een stang heeft een hefboomwerking die werkt achter de oren. dus met neerwaartse druk. en de kinketting natuurlijk.

een trens werkt op de lagen en op de tong of het gehemelte. een dubbelgebroken trens werkt op tong en lagen in (en is daarmee dus behoorlijk pittig van inwerking) en de enkelgebroken werkt op het gehemelte in.

daarom opent het paard de mond als je daarmee druk uitoefent en dat is ook precies waardoor het paard moet nageven in de kaak.

vandaar dat bij stang en trens of alleen trens, het paard de mond opent. (en ook weer sluit, als de ruiter tenminste nageeft, maar ja als je er druk op blijft zetten dan niet)

bij alleen stang zal dat niet gebeuren. tenzij de stang weer iets anders heeft (denk aan een spade bit bij het western rijden) dat ook kan inwerken op het gehemelte.

quadripes schreef:

overigens wilde ik nog even terugkomen op dat open monden gedoe:

een trens heeft een andere inwerking dan een stang, daarom zie je bij die iberische paarden die alleen op stang worden gereden geen open mond.

een stang heeft een hefboomwerking die werkt achter de oren. dus met neerwaartse druk. en de kinketting natuurlijk.

pien_2010 schreef:

quadripes schreef:

overigens wilde ik nog even terugkomen op dat open monden gedoe:

een trens heeft een andere inwerking dan een stang, daarom zie je bij die iberische paarden die alleen op stang worden gereden (en op serreta) geen open mond.

een stang heeft een hefboomwerking die werkt achter de oren. dus met neerwaartse druk. en de kinketting natuurlijk.

een trens werkt op de lagen en op de tong of het gehemelte. een dubbelgebroken trens werkt op tong en lagen in (en is daarmee dus behoorlijk pittig van inwerking) en de enkelgebroken werkt op het gehemelte in.

daarom opent het paard de mond als je daarmee druk uitoefent en dat is ook precies waardoor het paard moet nageven in de kaak.

vandaar dat bij stang en trens of alleen trens, het paard de mond opent. (en ook weer sluit, als de ruiter tenminste nageeft, maar ja als je er druk op blijft zetten dan niet)

bij alleen stang zal dat niet gebeuren. tenzij de stang weer iets anders heeft (denk aan een spade bit bij het western rijden) dat ook kan inwerken op het gehemelte.

Misschien een domme vraag, maar ik heb voor beiden paarden een Sprenger dubbel gebroken amalgaan bit (rib uit mijn lijf). Dit heb ik gekocht omdat dit aanbevolen werd als zijnde een zacht bit en erg prettig voor de paarden mond gezien de ergonomische bouw van het bitje. Toen de dierenarts onze ruin (16 jaar en altijd intensief gereden met Sprenger bit) zijn tanden onderzocht vroeg hij of ik bitloos reed, daar de mond er zo mooi uitzag. Iedereen mag veel kritiek op mijn paarden hebben maar alle twee hebben ze zeer zacht mondje en fijn zacht teugel contact als ze bitje mooi aannemen. Ik lees hierboven van Quadripes dat juist dubbelgebroken trens behoorlijk pittig van inwerking zou zijn. Is dat hetzelfde als mijn dubbelgebroken bit en zou het dus allemaal helemaal niet zo vriendelijk en zacht zijn?

Citaat:

zo nodig en in overleg met mijn instructeur natuurlijk

nombrado schreef:

Over bitten gesproken
ik zie tegenwoordig in de klassieke stroming steeds meer met kneveltrens gereden wordt.
wat is daar het nut van voor diegene die daar mee rijden?


of je nu rijd met stang, stang trens, trens, dubbel gebroken trens, bitloos?
alles maar dan ook alles heeft te maken met de BEWUSTE ruiterhand!
de Gevende en niet de nemende
en dat is voor veel ruiters heel vele confrontatie. (ook met een kneveltrens)

orienta schreef:

nombrado schreef:

Over bitten gesproken
ik zie tegenwoordig in de klassieke stroming steeds meer met kneveltrens gereden wordt.
wat is daar het nut van voor diegene die daar mee rijden?


of je nu rijd met stang, stang trens, trens, dubbel gebroken trens, bitloos?
alles maar dan ook alles heeft te maken met de BEWUSTE ruiterhand!
de Gevende en niet de nemende
en dat is voor veel ruiters heel vele confrontatie. (ook met een kneveltrens)

Behalve voor jou natuurlijk

nombrado schreef:

ik ga in ieder geval niet te koop lopen met filmpjes en foto's waarop paarden staan met open monden .
en het als mooi en prachtig bestempelen.
jij wel?
maar weet jij dan het nut of functie van een kneveltrens?

murphy102 schreef:

Allereerst mag een bit nooít inwerken op/in het gehemelte. Dat kan iedereen toch wel bedenken.
Is de enkel gebroken trens te groot, dan wérkt deze ook in op het gehemelte, zoals Professor al zei.
Is de tong te dik, dan kun je sowieso beter een dubbel gebroken trens nemen.
Welke trens je neemt hangt van de mond van het paard af en van hoe hard of zacht de hand van de ruiter is.
Van het materiaal Argentan is bekend dat het de speekselklieren aanzet tot grotere produktie van speeksel. Paarden schijnen het erg prettig te vinden en de ruiter ook, vanwege het schuimmondje.

murphy102 schreef:

Mijn eerste antwoord slaat niet op jou, hoor, Zooist, maar op Professor's laatste antwoord.