Bokt.nl

runningkawa schreef:

Ik denk dat je het toch wel merkt
Oren in de nek met zadelen, niet stilstaan met zadelen en opstijgen.
Niet vrolijk lopen onder het rijden, maar steeds de oren ver naar achteren.

Want ik kan me niet voorstellen dat een paard met pijn of veel ongemak vrolijk met de oortjes erop loopt

runningkawa schreef:

Want ik kan me niet voorstellen dat een paard met pijn of veel ongemak vrolijk met de oortjes erop loopt

runningkawa schreef:

Klopt
Maar heel vaak wel een aanwijzing dat er iets niet fijn is.

Berdien schreef:

Oh ja, ik weet niet of deze vraag/opmerking al voorbij is gekomen, zo ja, negeer hem dan maar
Maar wat vinden jullie ervan als bijvoorbeeld manege eigenaren te zware ruiters weigeren uit bescherming van hun paarden? Ik zou het niet eens zo gek vinden, als je in een ruitervakantiesblad kijkt, staat daar ook vaak als eis dat ruiters niet zwaarder dan 90 kilo mogen zijn.
Ook dit is geen rellende vraag, maar meer een opiniepeilig

Berdien schreef:

Verder ben ik van mening, of je nou dik of dun bent, je in staat moet zijn om met de beweging van je paard mee te gaan. Als je licht bent en je werkt je paard tegen, is dat net zo vervelend als dat je zwaar bent. Als je zwaar bent, zit er alleen meer gewicht op dat de beweging tegen gaat.
Paardrijden is toch echt sport (ja, ook een buitenritje) en daar moet je toe in staat zijn. Als jij niet fatsoenlijk kunt zitten en met je paard mee bewegen, en er als een zoutzak ophangt, dan moet je imo niet op een paard stappen.

Berdien schreef:

Ik vind te zware ruiters ook een storend beeld. En dan kun je op een Tinker of Haflinger zitten, dat maakt je gewicht echt niet minder. En dus de belasting van je paard ook niet.
Bovenstaande opmerkingen zijn absoluut niet kwetsend, bot of onbeschoft bedoeld, het is just my humble opinion.

Yamcha schreef:

Tja, je hebt nou een keer mensen die steken hun kop echt in het zand... al doet het overgrote deel dat niet, hoor..

Yamcha schreef:

Dat klopt, maar het is vaak ook de buitenwereld, hoor... ik ken een man, die rijdt met zweep en sporen, maar kan er gewoon niet mee omgaan. Die man is ontzettend gek met paarden, echt waar, hij adoreert ze gewoon... ik weet zeker dat als de instructeur hem zou vertellen dat hij het paard zeer doet met die zweep en sporen, dan gooide hij ze vandaag nog weg. Het is ook vaak een stuk onwetendheid van mensen.
Ik heb het ook vaak, dan sta ik aan de kant en zeg niks, ook omdat ik niet wil kwetsen (beetje laf, misschien, maar toch), soms ook omdat ik niet weet hoe ik iets moet zeggen, zo dat het wel aankomt, en toch geen mensen kwets. Op internet is dat toch makkelijker, je hebt die emoticons, en mensen zien je gezicht niet... pfff... vind het maar lastig, hoor...

Berdien schreef:

Ik heb niet alle 35 pagina's doorgelezen, maar wil toch even reageren.
Vaak wordt gezegt dat mensen die (te)zwaar zijn maar op een groot paard moeten zitten. Maarrrr grote paarden hebben over het algemeen ook lange ruggen? Moet daar dan een (te)zwaar persoon op zitten? Dan kun je beter een compacter paard hebben, dan een met een lange rug. Lange ruggen zijn des te kwetsbaarder.

beantsje schreef:

Ik kan me dat heel goed indenken.

maar er is ook een groot gebied tussen goed omgaan met paarden en paarden misbruiken/kwellen. Moet je in dat grijze gebied je overal mee gaan bemoeien omdat jij vind dat die ander het niet goed doet? Vaak zijn het toch zaken waarover de meningen verdeeld zijn...

Ik zal in dat geval pas wat zeggen als ik zeker weet dat de ruiter in kwestie er open voor staat, bijvoorbeeld als hij mijn mening vraagt.
Anders bereik je er alleen maar mee dat de ruiter boos wordt, hij gaat er dan echt niet over nadenken of hij wel goed bezig is.

Ik denk dat dit soort opmerkingen ook geldt bij overgewicht.

Charos schreef:

Helaas heb ik gemerkt (en een OW gekregen maar dat terzijde) dat mijn posts op mensen kwetsend over komen terwijl ik alleen maar mensen wil overtuigen en inzicht geven wat ze doen.