Bokt.nl

liljebo schreef:

nääääh.... ik heb er veel meer aan om te leren van de mensen die dingen beter kunnen dan ik. Iedereen moet leren. Ik ook. Niks raars aan. Niks mis mee.
Integendeel. Ik leer graag.

Paardentango schreef:

Hier wordt hoog opgegeven, afgegeven en wordt zelfs heel lelijk gedaan tegen elkaar. Maar vraag je om iemands eigen kunnen dan zijn we niet thuis?
Waarom niet?
Is dat de nieuwe rage? Is dat sportief?

Wie legt me dat eens uit. Misschien zijn er meer die deze vraag hebben. Toon het ons, leer het anderen. Het zou de kwaliteit van alle rijderij en gedroom enorm verbeteren nietwaar.

(tikfout verbeterd)

nombrado schreef:

ze is gewoon hier
je mag dit verhaal dus ook rechtstreeks naar mij richten hoor.
Ik hoef mij niet te bewijzen, waarom? voor wie?
de toren zet jij mij op, ik niet mijzelf. want ik zie iedereen als gelijke, niet als mindere of meerdere
als jij mij op dat voetstuk zet? heeft dat betrekking op jou, niet op mij.
Ik heb , net als iedereen op deze aardbol, mijn eigen lessen.
Wat ik al doorhad bij je aanvraag, is bij deze bevestigd. Vandaar dat ik niet inga op je verzoek. Er is namelijk absoluut geen hulpvraag, dus wat kom ik daar dan doen?
Het is bedoeld iemand bewust af te branden en te kleineren. Dat is geen hulpvraag, dat is uit ego , kijk mij eens beter zijn dan jij.
en dat is nu net waarin ik niet meewerk, want dat is niet mijn essentie van mij lessen.
Jou onderschrift zegt duidelijk dat je geen publiek nodig hebt. Mooi onderschrift, maar is het waar?

liljebo schreef:

andafries, geef jij ook wel eens gewoon les aan iemand die eens wil ervaren hoe werk aan de lange teugel is, maar dus niets weet (en geen mogelijkheid heeft om echt te lessen, maar wel dus graag eens wil proeven?)

nombrado schreef:

liljebo schreef:

nääääh.... ik heb er veel meer aan om te leren van de mensen die dingen beter kunnen dan ik. Iedereen moet leren. Ik ook. Niks raars aan. Niks mis mee.
Integendeel. Ik leer graag.

dat kan ook een valkuil worden/zijn
om niet te hoeven kijken naar je eigen bron/kennis of toe te passen

liljebo schreef:

Zou een beetje arrogant van me zijn om te beweren dat ik het zelf allemaal ken en weet he?
Is ook niet zo. En daar schaam ik mij geen seconde voor.

andafries schreef:

liljebo schreef:

andafries, geef jij ook wel eens gewoon les aan iemand die eens wil ervaren hoe werk aan de lange teugel is, maar dus niets weet (en geen mogelijkheid heeft om echt te lessen, maar wel dus graag eens wil proeven?)

Ja hoor iedereen mag bij mij het werken aan de lange teugel ervaren. Vindt ik juist leuk !
Daarom geef ik les om mensen mijn ervaringen die ik van oude leermeesters gehad heb en nog steeds krijg door geven !

nombrado schreef:

liljebo schreef:

Zou een beetje arrogant van me zijn om te beweren dat ik het zelf allemaal ken en weet he?
Is ook niet zo. En daar schaam ik mij geen seconde voor.

waarom? dat heet zelfkennis, geen arrogantie
wat hebben alle opleidingen voor zin, als je er toch niks mee doet?

Paardentango schreef:

In de natuur verschuilen vele weekdieren zich in hun harde schelp, die maken ze zelf of jatten er een die ze mooi vinden van een ander (zoal de Heremietkreeft) ze moeten wel anders worden ze zonder pardon opgevreten door anderen. Hun lijfjes zijn te week om zonder schelp een kans te hebben.
Andere dieren leven in een hol, en verschuilen zich zo.
Paarden niet, paarden leven van nature op de steppe. Ze hebben elkaar en passen op elkaar.

Ik hou niet zo van Engels, als ik het in het Duits moet zeggen klinkt het nog akeliger.
Maar... 'Practive what you preach'.

Waar komt die vreemde angst vandaan?
Marijke de Jong toont heel veel van haar werk, en ik vind haar als mens een zeer symathiek en een uitermate betrokken persoon. Je hoeft het allemaal net mooi te vinden, die keuze heb je. Maar ze toont het allemaam wel, in het Spaans 'cojones hay' oftewel ballen. En hier, wordt ze afgezeken waar ik nu en dan echt misselijk van word.

Hier wordt hoog opgegeven, afgegeven en wordt zelfs heel lelijk gedaan tegen elkaar. Maar vraag je om iemands eigen kunnen dan zijn we niet thuis?
Waarom niet?
Is dat de nieuwe rage? Is dat sportief?Wie legt me dat eens uit. Misschien zijn er meer die deze vraag hebben. Toon het ons, leer het anderen. Het zou de kwaliteit van alle rijderij en gedroom enorm verbeteren nietwaar.


(tikfout verbeterd)

paardentango schreef:

Weet je wel wie dat is? Die hebben hun sporen wel verdiend. Heeft trouwens ook een leuk boek geschreven!

liljebo schreef:

Maar dan ga je er dus al vanuit dat het tegenvalt?
Ik neem aan dat je iemand pas werkelijk kunt overtuigen als je les geeft en juist heel goed blijkt in dat wat je doet, in tegenstelling tot de indruk die nu heerst.
In dat geval zou het toch alleen maar voor je spreken?

Ik weet het niet hoor... als ik denk dat ik ergens erg goed in ben en ik heb te maken met een aantal mensen die beweren dat het niet zo is, zonder dat ze dat in de praktijk hebben kunnen ervaren, zou ik zelf heel graag laten zien waar ik voor sta.

Wie weet verras je de mensen hier?

andafries schreef:

Is prima kom gerust langs ! Ik zit in Friesland .
Ik ben ook ooit met als klungel begonnen dat is niet erg. En filmen is ook prima !

Professor schreef:

Waarom geen uitdrukking in de galop, omdat het paard totaal op de voorhand is, ook bij de zg Piaffe aanleren te hoog tempo te eilig, de Schwung is er niet in galop en de changementen zijn niet vanuit de achterhand.
Men kan deze fouten al zien in het begin bij het achterwaarts gaan het paard sleept voor.

cherie78 schreef:

[
Het probleem hier is, dat niemand hier (buiten Nombrado en Paardentango) luisteren en kijken naar het paard ZELF
Daar schuilt nl een heel groot probleem.

.

nombrado schreef:

cherie78 schreef:

En dan nóg kan je onder een auto komen, een botsing krijgen of noem maar op
Een bepaald "risico" blijft in het leven
Maar het ligt er maar net aan, wat "zwaarder" weegt

of van een stoeprand vallen
als je bij alles wat je doet, je moet gaan afvragen wat er kán gaan gebeuren? dan heb je toch geen leven?

levenslessen is vallen en opstaan en doorgaan......zowel letterlijk als figuurlijk

cherie78 schreef:

Het probleem hier is, dat niemand hier (buiten Nombrado en Paardentango) luisteren en kijken naar het paard ZELF
Daar schuilt nl een heel groot probleem.

liljebo schreef:

Nombrado, m.i. zoek je dat daarom veel te ver. Je lijkt een beetje op de psychiaters die eindeloos in iemands verleden en jeugd gaan graven om erachter te komen waar wellicht een steekje is gevallen om daar de schuld te leggen (ernstige situaties uit verleden zoals misbruik daargelaten... dat is heel iets anders)
Punt is dat iedereen, zeker iemand die al wat ouder is, traumatische situaties heeft meegemaakt. Je vindt altijd wel iets, als je maar goed zoekt.
Maar de oorzaak van het probleem ligt over het algemeen niet zo diep. Ook niet bij angst voor paarden.
Het komt m.i. voort uit de reëele angst letsel op te lopen en geeft aan dat de kennis en kunde nog niet is wat het moet zijn, om veilig met een paard te kunnen werken
In die zin snap ik de oude meesters erg goed.
Dat tegenwoordig iedereen aanklooit met paarden is waarschijnlijk de reden waarom er veel ongelukken gebeuren. Want die gebeuren er werkelijk.

Paardentango schreef:

Daarom kunnen mensen als Hr.Kottas zoals in bovenstaand filmpje iets met paarden. Zij zijn 'een paar' nivootjes hoger en ook Hr.Kottas is een enorm aardige man, als mens en als trainer.

Velen, waaronder ik ook toebehoor, kneuteren met paarden en proberen steeds een stapje verder te gaan. Daarom kan ik nu enorm genieten van anderen.
Zoals o.a. van Andafries met haar Spaanse paard.

Maar goed, wie ben ik?

liljebo schreef:

cherie78 schreef:

.

Maar al met al, is groen met groen niet echt een succes.

Ik denk dat de meeste het hier daarover eens bent.
Heel eerlijk verteld overigens.