
Ik heb qua gangwerk ook veel betere foto's, maar ik was wel benieuwd of jullie er de vinger op kunnen leggen
http://94.100.120.12/1456350001-1456400 ... _fhiZ.jpeg
http://94.100.115.142/1311850001-131190 ... _fu1t.jpeg
Moderators: Firelight, Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight
themuisje schreef:Ben héél benieuwd wat jullie van deze foto vinden. Vindt het zelf een fijn beeld, maar roch mis ik iets. Kan alleen de vinger er niet goed op leggen
http://94.100.121.52/1352250001-1352300000/1352291401-1352291500/1352291449_6_nb0M.jpeg
S_en_Z schreef:themuisje schreef:Ben héél benieuwd wat jullie van deze foto vinden. Vindt het zelf een fijn beeld, maar roch mis ik iets. Kan alleen de vinger er niet goed op leggen
http://94.100.121.52/1352250001-1352300000/1352291401-1352291500/1352291449_6_nb0M.jpeg
Ik zie wel wat ik mis.. Ik zie een paardje dat eigenlijk net met zijn hoofd te hoog loopt voor het werk dat hij verricht. Hij "breekt" iets bij de schoft. Hij had iets "ronder" mogen zijn.. ook had zijn uitzwaaiende achterbeen iets meer onder de massa mogen zijn en zijn voorbeen iets minder onder de massa..
Hij lijkt wat schuifelig.. alsof hij zijn benen niet zo hoog optilt.. (uiteraard zie ik alleen een foto.. dit hoeft niet zo te zijn)
Je mag je binnenhand iets rechter op houden en je mag hem wat meer door links rijden... (linkerkaak loslaten door meer op je binnenbeen te reageren) hij kantelt iets..
Maar ik zie verder een vrolijk dier. Die braaf zijn rondje loopt en ik zie geen verschrikkelijk vreemde dingen ofzo.. zijn een paar hele kleine dingetjes![]()
Denk dat je best trots mag zijn dat hij zo liep/loopt in het L2Hij is nog best wel jong toch?
Op je andere bewegingsfoto's draafde hij op de 1e foto volgens mij vrij hard door vol enthousiasme. Op de 2e foto lijkt hij ietsjes van het achterbeen af te lopen en iets lang en recht te worden in zijn hals.. maar kan het niet zo goed beoordelen.. eigenlijk te onscherp/ver weg.
S_en_Z schreef:Nou.. ik zeg toch dat ik het verder heel netjes vind? Waarom zou een tikje kritischer niet mogen?
Ik zeg niet dat hij waardeloos loopt.. ik zie kleine verbeterpuntjes.. denk dat dat best gezegd mag worden..
Ben toch ook heel positief?
En ja.. er valt altijd wat van te zeggen.. maar je moet ergens naar streven.. niet?
S_en_Z schreef:Nou.. ik zeg toch dat ik het verder heel netjes vind? Waarom zou een tikje kritischer niet mogen?
Ik zeg niet dat hij waardeloos loopt.. ik zie kleine verbeterpuntjes.. denk dat dat best gezegd mag worden..
Ben toch ook heel positief?
En ja.. er valt altijd wat van te zeggen.. maar je moet ergens naar streven.. niet?
s_en_z schreef:themuisje schreef:Ben héél benieuwd wat jullie van deze foto vinden. Vindt het zelf een fijn beeld, maar roch mis ik iets. Kan alleen de vinger er niet goed op leggen
http://94.100.121.52/1352250001-1352300000/1352291401-1352291500/1352291449_6_nb0M.jpeg
Ik zie wel wat ik mis.. Ik zie een paardje dat eigenlijk net met zijn hoofd te hoog loopt voor het werk dat hij verricht. Hij "breekt" iets bij de schoft. Hij had iets "ronder" mogen zijn.. ook had zijn uitzwaaiende achterbeen iets meer onder de massa mogen zijn en zijn voorbeen iets minder onder de massa..
Hij lijkt wat schuifelig.. alsof hij zijn benen niet zo hoog optilt.. (uiteraard zie ik alleen een foto.. dit hoeft niet zo te zijn)
Je mag je binnenhand iets rechter op houden en je mag hem wat meer door links rijden... (linkerkaak loslaten door meer op je binnenbeen te reageren) hij kantelt iets..
Maar ik zie verder een vrolijk dier. Die braaf zijn rondje loopt en ik zie geen verschrikkelijk vreemde dingen ofzo.. zijn een paar hele kleine dingetjes![]()
Denk dat je best trots mag zijn dat hij zo liep/loopt in het L2Hij is nog best wel jong toch?
Op je andere bewegingsfoto's draafde hij op de 1e foto volgens mij vrij hard door vol enthousiasme. Op de 2e foto lijkt hij ietsjes van het achterbeen af te lopen en iets lang en recht te worden in zijn hals.. maar kan het niet zo goed beoordelen.. eigenlijk te onscherp/ver weg.
themuisje schreef:wauw verhelderend! wat leuk
Ronder klopt mischien wel. Hij werd dan alleen snel duikerig. Inmiddels is hij sterker en ook felexibeler in halshouding. Dat schuivelen klopt ook! Hij vond proppen (stiften) maar vreemd in het begin. Hij wordt of heel hectisch of inderdaad heel voorzichtig. Zal we moeten wennendit was pas zijn tweede wedstrijd. linkerhand los... grr dat is wel zó een struikel punt
wie wil er ruilen?
MyWishMax schreef:Met iets meer ruimte van voor, wordt de halslijn mooier, nu breekt hij af. (meteen ons moeilijke punt)
MyWishMax schreef:Teveel van het achterbeen af. Zou ook wat mooier in de bovenlijn mogen, hij breekt nu af rond 3e wervel geloof ik.
MyWishMax schreef:
MyWishMax schreef:Mooie voorbeenzwaaier, jammer dat er achter weinig gebeurd
http://i199.photobucket.com/albums/aa13 ... do/293.jpg
S_en_Z schreef:s_en_z schreef:Duikerig wil je ook niet.. maar dat hij graag duikt zegt wel dat hij nog niet sterk genoeg is in zijn lijfje.. vooral de achterhand... dus zul je er van achteruit aan moeten werken zodat je hem LATER wel wat ronder kan rijden.. ik bedoel niet dieper met zijn neus of veel lager met zijn hoofd.. hij moet nog wat spiertjes kweken onderaan zn halsje..
Maar dat heeft tijd nodig.. Komt vast wel goed!!!
Sjolvir schreef:Filmpje was blijkbaar geen goed idee, dus dan maar foto's uitgegraven.
Toobs maand of 4 in mijn bezit (waarvan hij er dik 2 had stilgestaan, omdat ik ziek was) juni 2010
Gekocht in febr. was jaar daarvoor 2 jaar op beleer bedrijf geweest in het voorjaar, verder weer stil gezet)
Sjolvir schreef:Toobs oktober 2010
Sjolvir schreef:(tussen okt en juni weer maand of 4 stil gestaan wegens omstandigheden (2 x 2mnd), niet zijn schuld)
Toobs juni 2011
Sjolvir schreef:Problemen, stuwt liever dan hij draagt.
Loopt graag groot.
Achter zakken moeilijk (mede door bouw, tegen overbouwd aan en steil achterbeen, korte voorbeentjes).
Ruiter problemen, te veel terug werken met binnenhand, gaat jagen als hij niet voor het been is.
Kan benen niet stil houden. (en nog een hele waslijst)
themuisje schreef:klopt helemaal
wat ik ook al zei is hij inmiddels al weer een stukje sterker, en volgens mij gaan we ook qua bespiering de goede kant op
toevallig net dit gepost in een ander topic:
http://i40.tinypic.com/oh8k84.jpg
http://94.100.121.184/1035100001-103515 ... _eflL.jpeg
een jaar geleden
S_en_Z schreef:MyWishMax schreef:Met iets meer ruimte van voor, wordt de halslijn mooier, nu breekt hij af. (meteen ons moeilijke punt)
http://i199.photobucket.com/albums/aa13 ... rado34.jpg
Vind het beeld niet verkeerd hoor.. zie wel wat je bedoeld.. Wil iig wel even aanmerken dat ik je een fijne zit vind hebben![]()
S_en_Z schreef:MyWishMax schreef:Teveel van het achterbeen af. Zou ook wat mooier in de bovenlijn mogen, hij breekt nu af rond 3e wervel geloof ik.
http://i199.photobucket.com/albums/aa13 ... ax/211.jpg
Hij maakt zich net te lang in de draf en knikt als gevolg daarvan iets door in de hals lijkt het wel.. was hij hier iets onrustig in de aanleuning? Zou de momentopname kunnen verklaren denk ik..
S_en_Z schreef:MyWishMax schreef:
Volgens mij kreeg je daar ook een extra reactie op zijn binnenachterbeen door je spoorhulp ofniet?Hals is hier wel mooier ja
![]()
S_en_Z schreef:MyWishMax schreef:Mooie voorbeenzwaaier, jammer dat er achter weinig gebeurd
http://i199.photobucket.com/albums/aa13 ... do/293.jpg
Zonde inderdaad.. maar je hebt vast plaatjes dat de middendraf wel meer van achteruit is?![]()
(naar dat verschil ben ik wel benieuwd)
bertie schreef:Je reactie geeft heel mooi het dilemma aan wat een jurylid heeft! Bedankt daarvoor!![]()
Een jurylid moet wel een oordeel geven, maar weet niets van een achtergrond. Daarom probeer ik zoveel mogelijk duidelijk te maken dat ik niets iets 'vind' van de ruiter, of waar die zich op een gegeven moment in een ontwikkeling bevindt.
Als jurylid heb ik geen emotionele betrokkenheid bij een combinatie. Tenzij er natuurlijk opmerkelijk vriendelijk gereden wordt, dat maakt m'n dag goed. Of wanneer een paard echt gemaltraiteerd wordt, dan kan ik boos worden, en uit dat dan ook. (Niet iedereen vindt mij even lief, haha)
In het schrijven hier op Bokt ben ik weliswaar vaak rechtstreeks, maar ook hier heb ik niet echt een emotionele betrokkenheid bij personen die ik niet persoonlijk of anderszins ken.
Het is daarom dat ik geprobeerd heb te verklaren wat ik zie door bewust het woord 'lijkt' te gebruiken in de zin 'het lijkt een beginnende combinatie'.
Met name ook omdat ik vanuit dressuurmatig perspectief schrijf.
Misschien was het nóg duidelijker geweest als ik had gezegd 'het lijkt op dressuurgebied een beginnende combinatie'.
Je hoeft je niet aangevallen te voelen, hoewel ik je reactie wel begrijp.
Weer vriendjes?