Bokt.nl

themuisje schreef:

knollentuin schreef:

ik zie vaak genoeg dat mensne een mooi plaatje rijden voor t oog en daar trappen best wel wat jury's in, terwijl er rijtechnisch nog een heleboel aan schort,niet los in de nek \kaak. onvoldoende activiteit achter rug weggedrukt, maar toch dik scoren- en dan krijg je de insteek 'ik heb winst ,dus ik heb goed gereden ;laten zo dus

is dat ook niet waar je van uit moet kunnen gaan? dat de jury gelijk heeft?

Joolien schreef:

Eigenlijk wel maar wat KT zegt is imo wel waar, soms rijden mensen winst die daar geen recht op hebben (niet op jouw persoonlijk bedoeld oid).
Ik ben benieuwd wat jij van je punten vind? Ga je door met trainen, harder trainen of vind je het wel best zo?

knollentuin schreef:

ja als het nou eens zo zijn dan was het klaar he? maar helaas gaat dat niet lukken en zit daar een hoop werk vind ik. zolang nog steeds op wedstrijden grote verschillen in de juryresultaten zitten denk ik niet dat je er altijd maar vanuit mag gaan dat de jury gelijk heeft.

themuisje schreef:

de punten waren best aan de hoge kant vooral de eerste proef. maar ik kreeg het comentaar van de jury (die kwam de auto uit) dat ze blij was mij in de ring te hebben omdat bij de rest nogal wat ruk en pluk werk kwam kijken. ze zei dat ze deze maand nog niet zo'n fijne proef had gezien, en dat vind ik veel leuker dan de punten. we gaan door met trainen zoals het nu gaat. zo gaat het prima en de prestaties liegen er niet om. hij word lekker om de dag gereden en staat verder de hele dag met een vriendje in de wei. ik merk aan hem dat hij het werken leuk vind (zie ook op alle foto's de oortjes) en dat moet zo blijven. we zijn gister dus lekker naar de heide in havelte geweest. waar hij ook super braaf was! je kan beter af entoe effectief trainen dan te lang en te veel. dat levert niets op.

themuisje schreef:

we hadden het hier over exact dezelfde proef met een ander type paard. vind het knap dat ook jij zo vanaf een scherm kan concluderen of een pony wel of niet over de rug is etc. blijkbaar doen ze toch iets goed als je 3 wp in het Z2 per proef rijd. dat is namelijk absoluut niet makkelijk gelukkig weten hier veel bokkers hoe het wel moet, dus dan is mijn vraag: waarom doen jullie allemaal niets met jullie gave en gaan niet zelf in dat juy hokje zitten? het is zo makkelijk te met het vingertje te wijzen!

verbeter de wereld, begin bij jezelf!

Joolien schreef:

themuisje schreef:

we hadden het hier over exact dezelfde proef met een ander type paard. vind het knap dat ook jij zo vanaf een scherm kan concluderen of een pony wel of niet over de rug is etc. blijkbaar doen ze toch iets goed als je 3 wp in het Z2 per proef rijd. dat is namelijk absoluut niet makkelijk gelukkig weten hier veel bokkers hoe het wel moet, dus dan is mijn vraag: waarom doen jullie allemaal niets met jullie gave en gaan niet zelf in dat juy hokje zitten? het is zo makkelijk te met het vingertje te wijzen!

verbeter de wereld, begin bij jezelf!

Het komt wel op hetzelfde neer. Nogmaals dit gaat niet perse over jou he. Maar wat zij zegt is weldegelijk hoe het vaak gaat tegenwoordig. En men raakt daar aan gewend en accepteerd dat terwijl er ook mensen zijn die dit wel zien en constateren, maar dan raar aangekeken worden om 'het volgens de jury toch wel goed is'...

knollentuin schreef:

nee zo is het niet, je moet er maar wel tijd voor hebben en als je zelf actief wedstrijden rijdt ,een eigen stal en een eigen bedrijf, groot gezin hebt houdt t ergens op lijkt mij. maar wie weet alsi k zelf niet meer rij....
en je hoeft jezelf niet aangevallen te voelen hoor,iedereen hier op het topic meld zijn bevindingen en steeds weer zijn er mensen die aangebrand raken..tsssss en als je ervaren bent kan je wel op een scherm zien of een paard zn rug gebruikt,daar zijn nl richtlijnen voor...

themuisje schreef:

vind ik wel. als je met turnen vol slank bent en minder lenig is het plaatje toch ook minder mooi om naar te kijken? als de oefeningen dan even goed gaan zal het er bij het dunnen lenige meisje altijd makkelijker uitzien. en dat is waar je met dresuur ook naar streeft, dat het er makkelijk uitziet. dat heb je met een lenig dressuurpaard nu eenmaal eerder dan met bonnie de pony

themuisje schreef:

knollentuin schreef:

nee zo is het niet, je moet er maar wel tijd voor hebben en als je zelf actief wedstrijden rijdt ,een eigen stal en een eigen bedrijf, groot gezin hebt houdt t ergens op lijkt mij. maar wie weet alsi k zelf niet meer rij....
en je hoeft jezelf niet aangevallen te voelen hoor,iedereen hier op het topic meld zijn bevindingen en steeds weer zijn er mensen die aangebrand raken..tsssss en als je ervaren bent kan je wel op een scherm zien of een paard zn rug gebruikt,daar zijn nl richtlijnen voor...

ik voel me niet aangevallen hoor, ik ben alleen een sporten met de bijhorende mentaliteit wat hier blijkbaar dus niet mag.
want hier mag je alleen op trol de knol rondrijden. want die dressuupaarden zijn allemaal maar niets, en de jury die ze punten geven al helemaal niet. tuurlijk kun je van een foto redelijk afleiden hoe het paard loopt. maar een foto is een stilstaand beeld. zegt dus niets over het algehele plaatje als je het irl ziet

Joolien schreef:

Hoho ik heb niets tegen met mensen met een mentaliteit, ik ben zelf ook sportief ingesteld, en rij graag wedstrijden. En ik zeg niet dat alle jury's slecht zijn of dat ik het beter weet dan een jury. Maar goed dat is blijkbaar moeilijk uitleggen...

Lusitana schreef:

themuisje schreef:

vind ik wel. als je met turnen vol slank bent en minder lenig is het plaatje toch ook minder mooi om naar te kijken? als de oefeningen dan even goed gaan zal het er bij het dunnen lenige meisje altijd makkelijker uitzien. en dat is waar je met dresuur ook naar streeft, dat het er makkelijk uitziet. dat heb je met een lenig dressuurpaard nu eenmaal eerder dan met bonnie de pony

Je gaat maar uit van dat volslank gelijk staat aan niet lenig...

Het gaat natuurlijk niet zuiver om schoonheid als is mooi zijn. Natuurlijk moet er in dressuur zeker een bepaalde schoonheid en gratie getoond, want "licht en verheven" is een voorwaarde, maar een "knol" kan zeker , indien correct gereden, licht en verheven en gracieus bewegen, al ziet hij er niet naar uit, evenals een steviger danseres super lenig en gracieus kan zijn. Het zou niet eerlijk zijn die dan lager te punten om haar uiterlijk en bestaande vooroordelen die daarbij horen.
Dan kun je net zo goed alleen op papier naar de afstamming kijken en daarop gaan punten... Ik ben ook zeer TEGEN het kunnen zien van de afstamming omdat juryleden daar soms gevoelig voor zijn.

Het is geen miss verkiezing, het is dressuur. Het is het tonen wat je met training bereikt hebt. Dat moet beoordeeld. Er moet niet vergeleken worden met het sportschoonheidsideaal!

Lusitana schreef:

......... Natuurlijk moet er in dressuur zeker een bepaalde schoonheid en gratie getoond, want "licht en verheven" is een voorwaarde, maar een "knol" kan zeker , indien correct gereden, licht en verheven en gracieus bewegen, al ziet hij er niet naar uit, evenals een steviger danseres super lenig en gracieus kan zijn. Het zou niet eerlijk zijn die dan lager te punten om haar uiterlijk en bestaande vooroordelen die daarbij horen.

Abacab schreef:

Lusitana schreef:

......... Natuurlijk moet er in dressuur zeker een bepaalde schoonheid en gratie getoond, want "licht en verheven" is een voorwaarde, maar een "knol" kan zeker , indien correct gereden, licht en verheven en gracieus bewegen, al ziet hij er niet naar uit, evenals een steviger danseres super lenig en gracieus kan zijn. Het zou niet eerlijk zijn die dan lager te punten om haar uiterlijk en bestaande vooroordelen die daarbij horen.

Misschien gaat dat voor de klasses B-L nog wel op. Maar zodra je M rijdt komt de SB, een oefening die enige mate van verzameling vraagt. Als je met een Fjord rijdt maak je het jezelf niet makkelijk, die paarden hebben van nature een stuwend achterbeen en dat wil je in de dresuur niet zien.
Als je moet rijden tegen een warmbloed met een van nature mooi dragend achterbeen wordt het heel moeilijk om daar van te winnen. natuurlijk kun je met een Fjord, Haf, Tinkie of een andere exoot best Z worden, maar oranje linten zullen naarmate je je hoger klasseerd schaarser worden.
Als je voor de sport gaat dan is het verstandig daarvoor een paard te kiezen dat daarvoor gefokt is. Ga dan niet de jury verwijten dat ze niet correct kunnen beoordelen. Als je de tour de france gaat fietsen kun je dat ook het beste op je race iets doen, het kan ook wel op je tourfiets, maar daarmee maak je het voor jezelf erg moeilijk.

knollentuin schreef:

Electra63 schreef:

Ik kan het filmpje nu niet zien, ik heb wel de foto's gezien. (ik ben niet thuis)
Maar als het meisje van die waanzinnige punten heeft gehaald: 209 en 195, zal het paard wel klaar geweest zijn. Als ze net rond de 180 pnt heeft, kan je er nog over discussiëren, maar met zulke punten niet, dan heeft ze gewoon een super goede proef gereden.

en daar ben ik het nou weer s niet mee eens, de jury geeft 200 punten dus moet het een goede proef zijn?! nee electra, ik vind dus vaak genoeg dat mensen met punten thuis komen die ze absozekerweten niet verdiend hadden...of de punten niet krijgen die ze wel hadden moeten hebben. ik ga er niet vanuit [ hoe erg dat ook klinkt ]dat iemand een goede proef heeft neergezet als ie met dik winst thuis komt.
ik zie vaak genoeg dat mensne een mooi plaatje rijden voor t oog en daar trappen best wel wat jury's in, terwijl er rijtechnisch nog een heleboel aan schort,niet los in de nek \kaak. onvoldoende activiteit achter rug weggedrukt, maar toch dik scoren- en dan krijg je de insteek 'ik heb winst ,dus ik heb goed gereden ;laten zo dus " [en ik dacht eigenlijk dat het topic hierover zou gaan.....]
en ik word een beetje moedeloos dat mensen die geen wedstrijden starten of never nooit hoger dan l hebben gestart niet kunnen oordelen hoe en wt goed is ,mijn man heeft never nooit op een paard gezeten ,maar staat al jaren naast de ringen als ik op wedstrijd,les of clinics ben en die ziet duvelsgoed waar het goed gaat en waar t fout gaat.

themuisje schreef:

Abacab schreef:

Misschien gaat dat voor de klasses B-L nog wel op. Maar zodra je M rijdt komt de SB, een oefening die enige mate van verzameling vraagt. Als je met een Fjord rijdt maak je het jezelf niet makkelijk, die paarden hebben van nature een stuwend achterbeen en dat wil je in de dresuur niet zien.
Als je moet rijden tegen een warmbloed met een van nature mooi dragend achterbeen wordt het heel moeilijk om daar van te winnen. natuurlijk kun je met een Fjord, Haf, Tinkie of een andere exoot best Z worden, maar oranje linten zullen naarmate je je hoger klasseerd schaarser worden.
Als je voor de sport gaat dan is het verstandig daarvoor een paard te kiezen dat daarvoor gefokt is. Ga dan niet de jury verwijten dat ze niet correct kunnen beoordelen. Als je de tour de france gaat fietsen kun je dat ook het beste op je race iets doen, het kan ook wel op je tourfiets, maar daarmee maak je het voor jezelf erg moeilijk.

ik zou willen dat ik het zo zou kunnen verwoorden
precies wat ik bedoelde te zeggen

pizza64 schreef:

Nou ik vind anders dat jij als 14 jarige je mening hier keurig onder woorden kan brengen, petje af kunnen veel mensen hier een voorbeeld aan nemen.....

themuisje schreef:

knollentuin schreef:

nee zo is het niet, je moet er maar wel tijd voor hebben en als je zelf actief wedstrijden rijdt ,een eigen stal en een eigen bedrijf, groot gezin hebt houdt t ergens op lijkt mij. maar wie weet alsi k zelf niet meer rij....
en je hoeft jezelf niet aangevallen te voelen hoor,iedereen hier op het topic meld zijn bevindingen en steeds weer zijn er mensen die aangebrand raken..tsssss en als je ervaren bent kan je wel op een scherm zien of een paard zn rug gebruikt,daar zijn nl richtlijnen voor...

ik voel me niet aangevallen hoor, ik ben alleen een sporten met de bijhorende mentaliteit wat hier blijkbaar dus niet mag.
want hier mag je alleen op trol de knol rondrijden. want die dressuupaarden zijn allemaal maar niets, en de jury die ze punten geven al helemaal niet. tuurlijk kun je van een foto redelijk afleiden hoe het paard loopt. maar een foto is een stilstaand beeld. zegt dus niets over het algehele plaatje als je het irl ziet