Bokt.nl

murphy102 schreef:

Allereerst, HF, ken jij geheel mijn achtergrond niet en heb jij geen weet van wat ik -ook in de wedstrijdsport gedaan heb. Verder is dat ook helemaal niet relevant, tenzij jij natuurlijk zegt dat dat voorwaarde is om mee te mogen discussiëren.

Als bovenstaande aan mij is gericht, dan denk ik dat jíj niet goed begrepen hebt wát er nu eigenlijk gezegd wordt door Burl.
Wat ík eruit opmaak, is dat Charlotte Dujardin wel degelijk zéér terecht gewonnen heeft, maar dat die 2e plaats voor Adelinde nog veel te hoog was.
"Gelukkig" was door de muziek het tandenknarsen van Parzival niet te horen (!!!).
De hoge cijfers voor Charlotte waren m.i. ook veel te hoog. Ik vond dat ze in Duitsland (begin dit jaar) zoveel prettiger oogde.
Tóch is Charlotte m.i. de terechte winnaar, alhoewel ik Carl Hester vele malen beter vond rijden. Jij niet natuurlijk, want jij kijkt alleen naar hoe hóóg dat paard zijn benen optilt in bijv. de Piaffe.
Dat de jury echter er net zo over dacht als ik -muv Wim Ernes?!- bleek uit de hun reacties, álle juryleden, op één na dus, waren van mening dat koste wat kost de harmonie het moest winnen van het spektakel en de "hard gereden" proef van Adelinde. Als je de buitenlandse media gevolgd hebt, had je dat kunnen weten.
De Piaffe en Passage van Parzival is verschrikkelijk!
Het hoge gehuppel van een beer op een hete plaat ...! Kunstjes ...!

Inhakend nog even op jouw geplaatste filmpje waarnaar ik zoëven refereerde:
Deze zgn "Passage" (het zou die naam in zijn geheel niet mogen dragen, vind ik), is wat ik overal dagelijks om mij heen zie op de vele stallen waar ik kom:
Men komt binnen, stapt op, neemt paard gelijk in de -reeds voorgebogen valse knik- op en rijdt weg om vervolgens minutenlang (net als in jouw filmpje) er zo'n vreselijk foute "zweefdraf", wat later overgaat in iets wat Piaffe zou moeten zijn, uit te persen en iets wat voor pirouettes door zou moeten gaan! Ja, ja, ... en dat zou dressuur zou zijn?!
Een uur lang en de meeste paarden krijgen daarbij nog niet eens even lange teugel. Schandalig vind ik dat!
Maar iedereen roept aan de kant -incl. véle juryleden- "kijk hem toch eens mooi dansen...!" (in zijn valse knik). Met dank aan onze top en uiteraard subtop, die ook niet beter weet.
Duizenden van dit soort mensen doen dit dagelijks en geven dat weer door als een soort van instructeur ...!
Dát, beste Horseyfries, maakt de paardensport kapot ...!

horseyfries schreef:

Interessant dat iemand die zegt dat ik haar achtergrond niet ken mij blijkbaar wel zo goed kent dat je weet waar ik alleen naar kijk?
Eigenlijk is er dus niemand die fatsoenlijk rijd volgens jou, zelfs Charlotte kreeg al veel te veel punten, en alleen jij weet hoe het werkelijk moet. Daarom heb jij een leeg profiel, durf je geen filmpje te plaatsen en rij je geen wedstrijden? Als er iets de paardensport kapot maak, zou ik dan denken dat het was omdat toppers zoals jij thuis blijven. Dus wil je de paardensport verbeteren, dan stel ik voor dat je de eerst volgende wedstrijd inschrijft om te laten zien hoe het moet, en er dan hier het filmpje van plaatst.

jasmijn78 schreef:

murphy102 schreef:

Allereerst, HF, ken jij geheel mijn achtergrond niet en heb jij geen weet van wat ik -ook in de wedstrijdsport gedaan heb. Verder is dat ook helemaal niet relevant, tenzij jij natuurlijk zegt dat dat voorwaarde is om mee te mogen discussiëren.

Daar zijn de meningen over verdeeld of het al dan niet relevant is. Iedereen mag mee discussieren. Je kunt alleen niet zomaar zonder enige verantwoording over hoe jij aan je wijsheid komt verwachten dat anderen je mening gaan slikken als zoete koek

murphy102 schreef:

Inhakend nog even op jouw geplaatste filmpje waarnaar ik zoëven refereerde:
Deze zgn "Passage" (het zou die naam in zijn geheel niet mogen dragen, vind ik), is wat ik overal dagelijks om mij heen zie op de vele stallen waar ik kom:
Men komt binnen, stapt op, neemt paard gelijk in de -reeds voorgebogen valse knik- op en rijdt weg om vervolgens minutenlang (net als in jouw filmpje) er zo'n vreselijk foute "zweefdraf", wat later overgaat in iets wat Piaffe zou moeten zijn, uit te persen en iets wat voor pirouettes door zou moeten gaan! Ja, ja, ... en dat zou dressuur zou zijn?!
Een uur lang en de meeste paarden krijgen daarbij nog niet eens even lange teugel. Schandalig vind ik dat!
Maar iedereen roept aan de kant -incl. véle juryleden- "kijk hem toch eens mooi dansen...!" (in zijn valse knik). Met dank aan onze top en uiteraard subtop, die ook niet beter weet.
Duizenden van dit soort mensen doen dit dagelijks en geven dat weer door als een soort van instructeur ...!
Dát, beste Horseyfries, maakt de paardensport kapot ...!

horseyfries schreef:

Simpel, beste Ailill, vind je het zelf niet bijzonder vreemd als het mensen niet interesseert om wedstrijden te rijden en ze dat ook niet doen, dat ze dan wel menen aan wedstrijdruiters, juryleden en zelfs de FEI te moeten gaan vertellen hoe datzelfde wedstrijdrijden zou moeten gebeuren en beoordeelt worden?

horseyfries schreef:

Simpel, beste Ailill, vind je het zelf niet bijzonder vreemd als het mensen niet interesseert om wedstrijden te rijden en ze dat ook niet doen, dat ze dan wel menen aan wedstrijdruiters, juryleden en zelfs de FEI te moeten gaan vertellen hoe datzelfde wedstrijdrijden zou moeten gebeuren en beoordeelt worden?

Komt op mij over als narcistisch gedrag eerlijk gezegd. Ik heb niets met wedstrijdzwemmen en plons graag wat in de rondte, maar ik zal er nooit over denken om dan de zwembond en de wedstrijdzwemmers te gaan vertellen hoe alles volgens MIJ gedaan dient te worden met de overtuiging waarmee sommige mensen hier menen dat hun mening zaligmakend is.

horseyfries schreef:

Simpel, beste Ailill, vind je het zelf niet bijzonder vreemd als het mensen niet interesseert om wedstrijden te rijden en ze dat ook niet doen, dat ze dan wel menen aan wedstrijdruiters, juryleden en zelfs de FEI te moeten gaan vertellen hoe datzelfde wedstrijdrijden zou moeten gebeuren en beoordeelt worden?

Komt op mij over als narcistisch gedrag eerlijk gezegd. Ik heb niets met wedstrijdzwemmen en plons graag wat in de rondte, maar ik zal er nooit over denken om dan de zwembond en de wedstrijdzwemmers te gaan vertellen hoe alles volgens MIJ gedaan dient te worden met de overtuiging waarmee sommige mensen hier menen dat hun mening zaligmakend is.

horseyfries schreef:

Dus jij vind het logisch dat mensen die zeggen "wedstrijdrijden interesseert me niet", vervolgens constant topics openen over hoe het wedstrijdrijden en jureren volgens hen zou moeten gebeuren?
Ik zou dan denken dat je je bezighoudt met dingen die je wél interesseren. Of hun interesse moet zijn het afkraken van mensen en organisaties waar ze niet in geinteresseerd zijn. Dat is dan wel zo'n beetje de vreemdste hobby waar ik ooit van heb gehoord.

horseyfries schreef:

Dus jij vind het logisch dat mensen die zeggen "wedstrijdrijden interesseert me niet", vervolgens constant topics openen over hoe het wedstrijdrijden en jureren volgens hen zou moeten gebeuren?
Ik zou dan denken dat je je bezighoudt met dingen die je wél interesseren. Of hun interesse moet zijn het afkraken van mensen en organisaties waar ze niet in geinteresseerd zijn. Dat is dan wel zo'n beetje de vreemdste hobby waar ik ooit van heb gehoord.

Ailill schreef:

horseyfries schreef:

Dus jij vind het logisch dat mensen die zeggen "wedstrijdrijden interesseert me niet", vervolgens constant topics openen over hoe het wedstrijdrijden en jureren volgens hen zou moeten gebeuren?
Ik zou dan denken dat je je bezighoudt met dingen die je wél interesseren. Of hun interesse moet zijn het afkraken van mensen en organisaties waar ze niet in geinteresseerd zijn. Dat is dan wel zo'n beetje de vreemdste hobby waar ik ooit van heb gehoord.

Ik herken mijn vader in jou, altijd gelijk dingen aannemen n.a.v. bepaalde uitspraken. De wereld is niet zo zwart-wit. Als ik iets zeg, wil dat niet zeggen dat ik al het andere uit sluit, het heeft te maken met mijn persoonlijke kennis/voorkeur/enz.

Ik denk dat er al genoeg mensen zijn die al de toppers op handen dragen en alles voor waar aannemen, prima, is hun goed recht. Maar je zal altijd een paar mensen behouden die er anders over denken, dat ook kenbaar willen maken aan anderen. Dat moet ook kunnen. Leven en laten laten.

horseyfries schreef:

Voor het welzijn van paarden in de sport zijn er allerlei instanties die daar een oog op houden. Maar de discussie waar het hier over gaat is over de jurering van de sport en de uitvoering van de oefeningen, waarbij mensen die geen wedstrijdrijden vinden dat hun mening daarover zaligmakend is.

horseyfries schreef:

Ailill schreef:

Ik herken mijn vader in jou, altijd gelijk dingen aannemen n.a.v. bepaalde uitspraken. De wereld is niet zo zwart-wit. Als ik iets zeg, wil dat niet zeggen dat ik al het andere uit sluit, het heeft te maken met mijn persoonlijke kennis/voorkeur/enz.

Ik denk dat er al genoeg mensen zijn die al de toppers op handen dragen en alles voor waar aannemen, prima, is hun goed recht. Maar je zal altijd een paar mensen behouden die er anders over denken, dat ook kenbaar willen maken aan anderen. Dat moet ook kunnen. Leven en laten laten.

Als die mensen die geen wedstrijdrijden nu je laatste regel eens tien keer zouden lezen, dan kwamen we misschien tot het einde van deze discussie. Als je tenminste "laten leven" bedoelde

horseyfries schreef:

Ja en weet je wat zo erg is? Als je ouder wordt dan begin je te beseffen dat je meer op hem lijkt dan je dacht, en bovendien dat hij toch wel gelijk had

Ailill schreef:

horseyfries schreef:

Voor het welzijn van paarden in de sport zijn er allerlei instanties die daar een oog op houden. Maar de discussie waar het hier over gaat is over de jurering van de sport en de uitvoering van de oefeningen, waarbij mensen die geen wedstrijdrijden vinden dat hun mening daarover zaligmakend is.

Yeah right, die FEI-stewards met hun notitieblok en walki-talki zeker

Ik ben het er niet mee eens, niet alleen wedstrijdruiters weten hoe het moet, dat is echt geen vrijbrief. Ik denk dat niemand binnen deze wereld een zaligmakend antwoord heeft, en ook zeker niet voor waar wordt gehouden, tenzij er bewezen prestatie's tegenover staan. Prima, helemaal top. Maar die prestatie's zijn niet alleen binnen wedstrijden te behalen.

horseyfries schreef:

Dus jij vind het logisch dat mensen die zeggen "wedstrijdrijden interesseert me niet", vervolgens constant topics openen over hoe het wedstrijdrijden en jureren volgens hen zou moeten gebeuren?
Ik zou dan denken dat je je bezighoudt met dingen die je wél interesseren. Of hun interesse moet zijn het afkraken van mensen en organisaties waar ze niet in geinteresseerd zijn. Dat is dan wel zo'n beetje de vreemdste hobby waar ik ooit van heb gehoord.

nombrado schreef:

horseyfries schreef:

En waar zijn die prestaties dan ook te halen?

Overigens bedoelde ik niet de stewards, maar de samenwerking van de FEI met verschillende dierenrechtenorganisaties.

wacht even
rijd jij paard voor de prestaties? en om te winnen (om op jou beschuldiging narcisme terug te komen)
of vind je het prettig om met paarden om te gaan en een samenwerking te komen . Samenwerking met het paard.

Ailill schreef:

Ik haak toch even in, zit op stal en kan nu geen lange berichten sturen. Leg mij eens uit waarom iemand persé wedstrijden moet rijden om voor jou een bep. waarde/niveau te behalen? Of begrijp ik je nu verkeerd?
Een groot ruiter zei ooit; een goede ruiter heeft geen niveau. Denk dat hij daar gelijk in had