Bokt.nl

Kev schreef:

het internet doet niks met de toon, het gaat erom hoe je het neerzet. Bijvoorbeeld woorden gebruiken als 'ik vind', 'mijn mening' ipv zaken neerzetten alsof het vaststaande feiten zijn, zeker als dit gebeurd met (negatieve) bijvoeglijk (voor)naamwoorden erbij. Dat zijn dingen die te voorkomen zijn.

Professor schreef:

Kev schreef:

Natuurlijk maakt het wel uit hoe je dingen opschrijft. Als ik niet oplet wat ik neerzet kan ik ook gemakkelijk negatief of aanvallend overkomen. Als je erover denkt hoe je iets neerzet en het staat er ok, dan zegt het meer over degenen die zich aangevallen voelen.
Ik vind uw berichten minder onprettig dan die van professor, vanwege het woordgebruik en de stijl.

Fijn dat u dat schrijft, maar zolang ik de mens niet ken die achter de andere kant van het beeldscherm zit, blijf ik op een afstand.
Bovendien, ben ik overtuigd dat er maar een theorie is en een manier van rijden, en dat is de goede.
Er zijn geen tussen wegen, het is goed of fout.
Dan bedoel ik niet de uitvoering ik bedoel daarmee de hulpen, het gevoel, en de omgang met.
Rijden is een verantwoording overnemen, en ook weten wat men doet.
Een b ruiter moet weten wat hij/zij wel of niet mag doen met het paard, omdat als zij verder komen met de africhting het dan vele malen makkelijker hebben, omdat dan basis fouten niet gecorrigeerd hoeven worden.
Daarom ben ik streng, zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Of ik in werkelijkheid zo ben???
Denk dat men nooit weet hoe een mens is, wanneer men zijn gezicht er niet bij ziet, hoe hij het zegt is heel anders dan schrijven, omdat er dan een intonatie van de stem bij komt.

Kev schreef:

Natuurlijk maakt het wel uit hoe je dingen opschrijft. Als ik niet oplet wat ik neerzet kan ik ook gemakkelijk negatief of aanvallend overkomen. Als je erover denkt hoe je iets neerzet en het staat er ok, dan zegt het meer over degenen die zich aangevallen voelen.
Ik vind uw berichten minder onprettig dan die van professor, vanwege het woordgebruik en de stijl.

Professor schreef:

Kev schreef:

Om een beetje intonatie toe te voegen (bv kracht bij te zetten, af te zwakken, humor of cynisme toe te voegen) zijn er smileys, die doen wonderen!
Ik denk dat er niet 1 manier de enige goede is, je moet de manier van rijden afstemmen op het paard (bouw, karakter, leeftijd etc) en op jezelf. In mijn vak noemen we dat eclectisch werken.

Natuurlijk moet ik afstemmen op mijn paard, maar wel met het zelfde systeem van rijden, dat is niet met de zelfde sterkte, maar dat is het gevoel van de ruiter.
De oefeningen zijn altijd aangepast op het paard, en de dosseering ook.
Denk dat u dat door elkaar haalt.
Een paard moet zo gereden zijn, met eerlijke hulpen, die iedereen aan dat paard geven kan, zodat hij alle ruiters verstaat.
Maar het verschil tussen een goede en een minder goede ruiter zit in het verschil van het aanvoelen van het paard.

Mindfields schreef:

Mijn handleiding waren de paarden die ik gereden heb in de afgelopen 22 jaar, en dat zijn er meer dan 500 geweest, over kortere of langere tijd in training gehad. Ik ben geen theorie mens, ik ben een gevoelsmens. Hou mij niet bezig met termen, maar met mijn gevoel en dat vertelt me inmiddels hoe ik een paard rij. Daar denk ik niet eens meer bij na, dat gaat vanzelf.

Kev schreef:

Hahaha

Natuurlijk is de ruiter ondergeschikt aan het paard, maar een manier van rijden moet ook bij de ruiter passen. Ik zou bv nooit een rollkur willen rijden! Elk systeem zal dingen hebben die bij het paard en/of jou als ruiter passen en dingen die er niet bij passen.

Moll schreef:

rollkur is dan in mijn optiek geen "systeem" maar mishandeling.
echter is het zo dat en dat is ook mij mening klassieke dressuur, daar ga ik van uit omdat ik dat zelf ook doe, op elke type paard en ruiter past, en er maar 1 manier van rijden is en dat is de correcte manier

Laulau1986 schreef:

Geloof dat ik de enige ben. Maar vind een appuyement 100 keer makkelijker te rijden dan een correcte schouderbinnenwaarts. Ongetwijfeld heeft het ook met het paard te maken.

xMK schreef:

Laulau1986 schreef:

Geloof dat ik de enige ben. Maar vind een appuyement 100 keer makkelijker te rijden dan een correcte schouderbinnenwaarts. Ongetwijfeld heeft het ook met het paard te maken.

Mee eens, hoeveel goede lesgevers en juryleden zeggen niet dat SB onderschat wordt en dat het een oefening is die vaak blijft terugkomen en ook vaak verkeerd uitgevoerd wordt.

Citaat:

dat ligt aan de ruiter en instructie niet aan het paard, want die doet simpel weg wat hem/haar opgegeven word, ik ben alleen van mening dat veel al SB verkeerd word aan geleerd, ik ben van mening dat elke oefening eerst aan de hand geleerd moet worden, via werken aan de hand.