Bokt.nl

Clasical schreef:

Edit; Ben ook altijd van mening dat naast het rijden scholing vanaf de grond een enorme bijdrage levert aan een correcte ontwikkeling en daar ontbreekt het mi veel aan in de hedendaagse training.
Waarom geen meetpunt training in de hand?
Waarom zoveel tijd op het paard besteden?

Elisa2 schreef:

Ik vind het juist een uitdaging om paarden dusdanig te trainen dat ze de beste versie van zichzelf worden. Ook een draver kun je prima africhten t/m de Grand Prix, het duurt alleen langer en je zult soms andere wegen moeten bewandelen om te komen waar je zijn wilt.

Babootje schreef:

Elisa2 schreef:

Ik vind het juist een uitdaging om paarden dusdanig te trainen dat ze de beste versie van zichzelf worden. Ook een draver kun je prima africhten t/m de Grand Prix, het duurt alleen langer en je zult soms andere wegen moeten bewandelen om te komen waar je zijn wilt.

Ben ik niet met je eens. Een draver kan - hoe lang je er ook over doet en welke wegen je ook bewandelt - daar echt niet komen. En als er een draver is die per ongeluk wat meer rijtypisch gebouwd is het geen (goede) draver. Het is wat dat betreft het een of het ander. Stuwen of dragen.

Elisa2 schreef:

Heb je het weleens geprobeerd? het vereist een andere manier van trainen maar kan zeker bewerktstelligd worden.

[ Afbeelding ]

Hier willekeurige foto van een draver van google, hij draagt en beweegt met de schoft omhoog. Als dat kan, kan de rest ook.

996981 schreef:

Bovenstaande foto even recht getrokken voor een realistischer beeld
[ [url=m/ilTXZ0.jpg]Afbeelding[/url] ]

ikke schreef:

Elisa2 schreef:

Heb je het weleens geprobeerd? het vereist een andere manier van trainen maar kan zeker bewerktstelligd worden.

[ Afbeelding ]

Hier willekeurige foto van een draver van google, hij draagt en beweegt met de schoft omhoog. Als dat kan, kan de rest ook.

Een bokker heeft meer problemen met de vooroordelen van de jury dan met het rijden.
Diverse filmpjes van gezien en dat ziet er prima uit. Maar je ziet aan z'n gangen dat ie een laterale aanleg heeft en er zijn altijd juryleden die daarover janken; die op het protocol durven zetten dat je met een draver niks in de ring te zoeken hebt, maar heb je een jury die het snapt, dan staan er opeens nette punten op het protocol; die passen bij het getoonde!

996981 schreef:

Bovenstaande foto even recht getrokken voor een realistischer beeld
[ [url=m/ilTXZ0.jpg]Afbeelding[/url] ]

Loopt ie nog steeds bergop. Wat is je punt?

lichtheid schreef:

Natuurlijk kun je op een draver gaan zitten. Maar een draver dressuuroefeningen vragen waarbij het tot dressuurmatig dragen moet komen zul je bij een draver altijd moeten "afdwingen"; het kan het niet "van nature". Het kan niet galopperen en als je dat forceert komt het in de meeste gevallen bij een viertakt achtig iets dat op galop lijkt en zeer onvrijwillig is. dat is er niet goed aan

We komen hier op een kwestie die eerder al aan de orde is geweest :
is dressuur een sport op zich, of
is het de basis om een goed rijpaard te zijn...?

'Dat een draver niet kan galopperen' valt beslist mee: in de koers gebeurt het met enige regelmaat. Ook niet iedere Fries galopeert makkelijk : ze zijn bang om op hun neus te vallen en draven ('sjeezen', daar zijn ze eeuwen voor gefokt) met dezelfde snelheid verder.

Ook de kwesties 'wat is natuur en wat is dwang' maken het ingewikkeld.

Wat mij betreft: mijn stalgenote had een dravermerrie die in haar vruchtbare periode prachtig showde naar de knappe knul drie weilanden verderop. Passage met dragende achterhand.
... daarna de kwestie 'hoe peuter ik het dier aan het verstand dat dat is wat ik onder het zadel wil?'

(... antwoord: leer het het dier stapje voor stapje. Dat je je zwaartepunt kunt verplaatsen zonder om te vallen, dat je onder de ruiter op de achterhand kunt halt houden, dat je in verticale balans blijkt te kunnen ontspannen, dat je stukjes zijgang en wending kan etc etc en dat allemaal zonder dat hoofd in die krul te trekken.)('Hij is pas goed ingereden als hij nagefelijk is', doorgaans betekent dit : direct bij een jonkie de hand er op en houdingcontrole.)

Elisa2 schreef:

Heb je het weleens geprobeerd? het vereist een andere manier van trainen maar kan zeker bewerktstelligd worden.

[ Afbeelding ]

Hier willekeurige foto van een draver van google, hij draagt en beweegt met de schoft omhoog. Als dat kan, kan de rest ook.

Popstra schreef:

Wellicht dat in de dressuur zo is wat mij overigens echt stom lijkt. Bij ons is het juist van groot belang en kies je de ouders wel degelijk op karakter. Vooral de moederkant.
Wij willen paarden die werkwillend zijn en trainable. Die mee denken dus. Dat stuk is heel belangrijk wil je een goede harmonie krijgen tussen ruiter en paard

Clasical schreef:

Hoe een paard in zijn kop is heeft alles te maken met hoe zijn leven eruit ziet lijkt mij en hoe het mentale samenspel is met de eigenaar.
En ik heb juist het idee dat bij het moderne dressuurpaard karakter ondergeschikt is geraakt aan fysieke eigenschappen.

Babootje schreef:

Clasical schreef:

Hoe een paard in zijn kop is heeft alles te maken met hoe zijn leven eruit ziet lijkt mij en hoe het mentale samenspel is met de eigenaar.
En ik heb juist het idee dat bij het moderne dressuurpaard karakter ondergeschikt is geraakt aan fysieke eigenschappen.

Nee dat is zeker niet zo. Karakter is echt de helft zo niet meer bij een goed dressuurpaard.

ikke schreef:

Nee dat is zeker niet zo. Karakter is echt de helft zo niet meer bij een goed dressuurpaard.

Clasical schreef:

Hoe een paard zijn eerste jaren word gesocialiseerd, hoe zijn leven er uit ziet, niet 24/7 opgesloten in een stal bv, dat maakt mi voor een groot deel wie of hoe hij is.
En wat een paard zijn kracht is kan ook zijn valkuil zijn, zo kan een paard wat altijd maar doorgaat ook uiteindelijk helemaal niet handig zijn.

Babootje schreef:

ikke schreef:

Karakter is alles maar selecteren op een werkbaar karakter is een heel ander punt.

Karakter bij een goed dressuurpaard is per definitie werkbaar alleen hoeft dat natuurlijk niet bij jou te passen natuurlijk.

Clasical schreef:

Edit; Ben ook altijd van mening dat naast het rijden scholing vanaf de grond een enorme bijdrage levert aan een correcte ontwikkeling en daar ontbreekt het mi veel aan in de hedendaagse training.
Waarom geen meetpunt training in de hand?
Waarom zoveel tijd op het paard besteden?

996981 schreef:

Weet je wat het probleem is? Een fokker wil niet fokken voor “de onderkant” van de paarden”sport”. (Waar vaak de ruiters zitten die slecht met een paard met meer bloed om kunnen gaan). Dat levert echt barweinig op. Iedere fokker probeert een paard te fokken wat hoog mee kan doen in de sport, omdat je alleen dan uit de kosten komt.

De gemiddelde particulier die gewoon een fijn maatje wil heeft meestal een budget tussen de €3000,- en €10.000,-

Reken voor de grap eens uit wat het kost een paard te fokken.

Je hebt eerst een merrie nodig dus daar zitten aanschaf kosten aan verbonden. Vervolgens zit je met dekgeld en de dierenartskosten. Vervolgens moet je de merrie 11 maanden onderhouden. Daarna moet je het veulen drie jaar opfokken.

Geloof me, met €5000 ben je lang niet uit de kosten.

ikke schreef:

996981 schreef:

Weet je wat het probleem is? Een fokker wil niet fokken voor “de onderkant” van de paarden”sport”. (Waar vaak de ruiters zitten die slecht met een paard met meer bloed om kunnen gaan). Dat levert echt barweinig op. Iedere fokker probeert een paard te fokken wat hoog mee kan doen in de sport, omdat je alleen dan uit de kosten komt.

De gemiddelde particulier die gewoon een fijn maatje wil heeft meestal een budget tussen de €3000,- en €10.000,-

Reken voor de grap eens uit wat het kost een paard te fokken.

Je hebt eerst een merrie nodig dus daar zitten aanschaf kosten aan verbonden. Vervolgens zit je met dekgeld en de dierenartskosten. Vervolgens moet je de merrie 11 maanden onderhouden. Daarna moet je het veulen drie jaar opfokken.

Geloof me, met €5000 ben je lang niet uit de kosten.

Goh, moet jij daar nou ook weer over beginnen als handelaar. Dat doen ze allemaal; een voor een komen ze met dat smoesje langs.

Joh, wat dingen kosten heb ik een heel goed beeld bij maar onder een milioen vind ik het niet de moeite waard om het uit te rekenen.

Blijkbaar werkt het toch niet zo, gezien er maar een zeer beperkt groepje veulens voor dergelijke bedragen (en veel meer) weg gaan.
Daar komt de scheiding paardensport versus achterliggende belangen weer om de hoek kijken en met dat gezever moet je niet tegen mij beginnen zonder opgave van de hoeveelheden wit gewassen geld!