Bokt.nl

liljebo schreef:

lifaya schreef:

De paarden zijn in principe bomproof. Maar als er opeens een trekker met een enorme vaart langsrijd, zal waarschijnlijk elk paard wel schrikken Dus daar is niet veel an te doen. Verder kom ik niet op het paard zonder opstapje, zelfde geld voor de andere ruiter dus dat is helaas geen optie (ik ben 1.60, paard 1.63, andere ruiter 1.58 en paard 1.73 )

Aanhanger achter het paard hangen met een trapladder erop

lifaya schreef:

De paarden zijn in principe bomproof. Maar als er opeens een trekker met een enorme vaart langsrijd, zal waarschijnlijk elk paard wel schrikken Dus daar is niet veel an te doen. Verder kom ik niet op het paard zonder opstapje, zelfde geld voor de andere ruiter dus dat is helaas geen optie (ik ben 1.60, paard 1.63, andere ruiter 1.58 en paard 1.73 )

Citaat:

Persoonlijk zou ik er dus voor kiezen om met zo'n paard aan de hand deze weg te passeren.

Appelmoes_11 schreef:

Even afstappen tijdens een buitenrit is geen schande of 'het paard wint'. Als je paard zich duidelijk prettiger voelt als jij ernaast loopt, waarom dan niet? Bij die van mij is dat zeker zo. Die vind het prima om me te dragen, maar in 'enge' situaties heeft ze liever dat ik voorop loop. Dan hoef ik niet te trekken, niks te doen, alleen maar erlangs lopen en ze volgt vanzelf wel (met het nodige gesnuif, maar goed).

Edit: ik heb inderdaad een pony van 1.45, stukken makkelijker met opstappen

Bandida schreef:

Juut schreef:

Mee eens, maar velen kopen/ krijgen hun paard op een iets oudere leeftijd, waarop het 'halster' al kent.
Maar wat ik nu bedenk; je pony is dus helemaal geheel op halsring? Hoe doe je dat met trailer eigenlijk?

Ik las dat je eerder al vroeg naar de randfactoren. Ik zal het ook even invullen.

Hier eentje die zijn eerste 15 jaar traditioneel gereden is (sport) en de volgende 7 bijna alleen buiten (bitloos Cook type hoofdstel). Dit paard heeft uit die eerste 15 jaar zo veel haken, ogen en valkuilen (= bewuste ongehoorzaamheid) over gehouden dat ik zelfs nooit zou proberen om die zonder hoofdstel buiten te rijden. Voor hem (ons) is voor de graad van wederzijds vertrouwen die voor zoiets nodig is niet meer haalbaar. Of toch niet met mij als baasje, ik sluit niet uit dat iemand die niet hoeft te gaan werken en er echt iedere dag tijd in steekt hem wel nog verder zou kunnen ontdooien, maar binnen het kader van beperkte vrije tijd kan dat niet. Wel mogelijk: bomproof en betrouwbaar buitenrijpaard, bitloos dus (met bit niet betrouwbaar, dat kan ik er ook wel bijzetten)

De andere is net zoals die van MaritAriel van jongs af met stem, touwhalster en halsring getraind, en weet dus niet beter of dat is de normale manier van communiceren met mij. Ik zie geen problemen om die gewoon zo verder op te leiden.
Omgeving: landelijk België, ik kan urenlang rijden zonder op echte hoofdwegen te komen, maar ben wel ruim voorzien van alle soorten trekkers, bosbouwspul, agrarische creativiteit en eindeloos toeristen.

mika11 schreef:

Maar als het goed gaat met een hoofdstel, om veilig en ontspannen buiten te rijden.
Paard en ruiter hebben er plezier in.
Wat is dan de meerwaarde van een halsring?

liljebo schreef:

mika11 schreef:

Maar als het goed gaat met een hoofdstel, om veilig en ontspannen buiten te rijden.
Paard en ruiter hebben er plezier in.
Wat is dan de meerwaarde van een halsring?

Ik kan niet voor anderen spreken, maar als ik het zelf zou doen, zou ik het vooral doen om mij zelf te testen. Zoals in NH nogal eens wordt gezegd:
Neem het harnachament weg van het paard... wat overblijft is de waarheid.

Maw... blijft het paard dan nog bij je? Luistert het dan nog steeds naar je...
Het kan een test zijn om te zien of je onbewust nog teveel doet.
(al zou ik persoonlijk als veiligheidsfreak wel een halster omlaten en het touw vastclippen aan het zadel, zoals ik eerder noemde)



Ben het overigens met Hermelientje eens... ik denk dat je ook een 'traditioneel' opgeleid paard kunt omscholen naar het rijden zonder hoofdstel

Hermelientje schreef:

Ik denk niet dat het noodzakelijk is om van jongst af aan met halsring te rijden. Ook een paard dat op correcte wijze met bit beleerd is en goed aan de hulpen staat zou je gemakkelijk kunnen omscholen naar optomingsloos berijden. De randvoorwaarden liggen denk ik in algemene zin bij de kwaliteit van de opleiding en het karakter van het paard, aangeleerd gedrag komt altijd bovenop instinctief gedrag.

Juut schreef:

Ik lees hierin dat er wel degelijk grenzen zijn, en dat zoiets van jongs af aan opgebouwd zou moeten worden. Dat dus niet ieder paard/ iedere situatie hiervoor geschikt is, los van de ruiter (dat ook niet iedere ruiter hiervoor geschikt is, is een understatement)

mika11 schreef:

Ok, dat snap ik!
Ik heb ook wel eens bitloos een buitenritje gemaakt, dat ging ook gewoon goed.

Dus het is ook een soort test voor jezelf, of je goed bezig bent, om met halsring te rijden?
En als blijkt, als je het paard volledig onder controle hebt met halsring, wil je dan niet meer anders?
Of is het meer iets voor af en toe?

VisibreTeam schreef:

Vienna is altijd met bit en alles er op en er aan gereden, maar als je paard aan de hulpen is kun je heel makkelijk overstappen op optomingloos
Je werkt namelijk met zit en benen als je correct rijd en moet zo min mogelijk aan de voorkant van je paard zitten


Waarom ik liever met halsring rijd dan met hoofdstel?
Je word letterlijk gedwongen om van de voorkant van je paard af te blijven en ALLES met zit en benen te doen