Bokt.nl

Juliette86 schreef:

BA2; dat ben ik nu helemaal met je eens. Ik denk dat veel excuses op voorhand een reactie zijn op de bijzonder deskundige opmerkingen van veel bokkers zoals zieluuuuuuuuuug!

Maar aan de andere kant: als je geen kritiek kan hebben, plaats dan geen foto's. Waar twee vechten hebben twee schuld. Sommigen willen geen kritiek en zoeken bevestiging maar degenen die wel open staan voor opmerkingen en tips (waar een forum volgens mij voor is bedoelt) krijgen allerlei ongefundeerd en soms ronduit beledigend commentaar over zich heen. Ik denk dat ik dan ook op voorhand alvast een weerwoord neer zou leggen.

hestejente schreef:

Juliette86 schreef:

BA2; dat ben ik nu helemaal met je eens. Ik denk dat veel excuses op voorhand een reactie zijn op de bijzonder deskundige opmerkingen van veel bokkers zoals zieluuuuuuuuuug!

Maar aan de andere kant: als je geen kritiek kan hebben, plaats dan geen foto's. Waar twee vechten hebben twee schuld. Sommigen willen geen kritiek en zoeken bevestiging maar degenen die wel open staan voor opmerkingen en tips (waar een forum volgens mij voor is bedoelt) krijgen allerlei ongefundeerd en soms ronduit beledigend commentaar over zich heen. Ik denk dat ik dan ook op voorhand alvast een weerwoord neer zou leggen.

Het wordt zo moeilijk om nog foto's te plaatsen als je steeds maar weer hetzelfde te horen krijgt en alles iedere keer opnieuw moet uitleggen. Natuurlijk moet je dat naast je neerleggen Ik stoor me alleen aan de "andere" kant: hoe vaak je iets ook uitlegt, mensen willen het kennelijk niet snappen, het roepende in de woestijnprincipe zeg maar. En natuurlijk zie ik op HAW ook wel eens combinaties waarvan ik denk: hmmm..... maar dat zijn uitzonderingen. Wat mij stoort is dat je kennelijk moet voldoen aan een plaatje dat je wordt opgelegd door de "dressuur"wereld. Als ik foto's plaats wil ik juist graag opbouwende kritiek maar dan wel van mensen die weten wat ze zeggen en die hun mond weten te houden als ze geen verstand hebben van wat ze zien.

Juliette86 schreef:

Helaas is bokt een goede afspiegeling van de maatschappij. Veel mensen/bokkers gunnen elkaar het licht niet in de ogen en zien alleen maar naar dingen die in hun straatje passen.

superwoman schreef:

Wat ik niet snap is dat je de foto kan terug zien zonder je vreselijk te schamen.....
Als je zo van je pony houdt -> ga er dan niet op zitten
zó egoistisch

Sjolvir, wat wil je nu zeggen, dat jij een goede reden heb? Ik zie enkel excuses

arabianpride schreef:

te groot, te klein, te dik, te dun, te smal, te breed waar hebben we het allemaal over. denken jullie dat de oorlog is gewonnen met grote strijders in harnas op alleen dikke KWPN'rs van 1.80m ofzo.
dat waren kleine snelle wendbare paarden...

waar liggen de maatstaven? wanneer te groot? wanneer te zwaar?
verschilt lijkt mij per paard, per ras, per bouw, per persoon, per zit enz.
jullie praten alleen over "het plaatje" gaat dit alleen over dressuur dan?
en de grote kerels op de quarters of ijslanders,,,
de kleine paardjes voor de enorme karren en koetsen,,,
de voltigepaarden waar soms zes personen tegelijk opstaan/zitten/liggen/hangen,,,

denk dat slijtage eerder voorkomt door het niet juist paardrijden en het belemmeren van de soepelheid en het hinderen van de vrije bewegingen van het paard.

moniekk schreef:

waarom komt er niet een topic : ben ik te klein/onmachtig voor mijn paard???
laatst zag ik ook een topic met van een klein meisje op een grote spaanse hengst.. beentjes kwamen niet eens onder de zweetbladen uit.. dan denk ik waar ben je in godsnaam mee bezig als moeder.. echt zeeeeeer onverantwoord!!!

Citaat:

Sjolvir jij past prima op je pony hoor
laat ze maar banketstaaf... paard kan t goed dragen hoor

arabianpride schreef:

te groot, te klein, te dik, te dun, te smal, te breed waar hebben we het allemaal over. denken jullie dat de oorlog is gewonnen met grote strijders in harnas op alleen dikke KWPN'rs van 1.80m ofzo.
dat waren kleine snelle wendbare paarden...

waar liggen de maatstaven? wanneer te groot? wanneer te zwaar?
verschilt lijkt mij per paard, per ras, per bouw, per persoon, per zit enz.
jullie praten alleen over "het plaatje" gaat dit alleen over dressuur dan?
en de grote kerels op de quarters of ijslanders,,,
de kleine paardjes voor de enorme karren en koetsen,,,
de voltigepaarden waar soms zes personen tegelijk opstaan/zitten/liggen/hangen,,,

denk dat slijtage eerder voorkomt door het niet juist paardrijden en het belemmeren van de soepelheid en het hinderen van de vrije bewegingen van het paard.

Ninx schreef:

Dan nog even je onderste zin (dikgedrukt): dat is natuurlijk 100% kul. Je kunt een paard prima soepel houden door het veel buiten te laten lopen en onbelast te laten bewegen, dat houdt het paard prima soepel en in conditie.
Door te rijden, hoe goed ook, versnellen we natuurlijk het slijtage-proces.... en jij hebt het over 'vrij bewegen'..... maar vrij bewegen doet een paard natuurlijk niet onder het zadel...

Mich_x schreef:

Ik heb, met mijn 1m80 (ik ben wel mager, dus niet dat k te zwaar was), een jaar een pony van 1m30 gereden voor iemand.
Hij kende nog bijna niets toen ik ermee begon, was vreselijk angstig enzoverder, maar hij heeft wel alles geleerd en is qua karakter erop vooruitgegaan.
Dus ik vind dat er geen commentaar mag gegeven worden op de grootte van mens/dier tenzij het echt té ver gaat.

Linda_E schreef:

Ok, wie komt er met wetenschappelijk aantoonbaar bewijs (behalve opgegraven skeletten van vroeger want dat oorlogvoeren te paard van vroeger is niet te vergelijken met rijden van nu) dat paarden ernstige klachten/ slijtage/ gezondheidsproblemen ondervinden van een te lange of te zware ruiter. Ik snap zelf ook wel dat een ruiter van 125 kg of iemand van 2 meter op een shetlander niet gezond is.
Maar vanaf welke lengte is het schadelijk om nog op een pony/ paard te rijden? Is het schadelijk als je 1.80 bent maar niet schadelijk als je 1.70 bent?
Vanaf welk gewicht is het schadelijk om nog op een pony/ paard te rijden? Ik ken de 10% regel maar waar komt die vandaan, is dat wetenschappelijk bewezen? Want een ander roept weer het is 20% / 30% etc....

Ik ben benieuwd, want het is aardig een welles nietes verhaal aan het worden zo langzamerhand.

Ninx schreef:

Daar is genoeg over te vinden, het internet staat er bol van voor degenen die zelf op onderzoek uit gaan om te checken in hoeverre ze goed bezig zijn... Ik heb al eens eerder voorwerk verricht en van dit soort stukken gepost, maar dan zijn er altijd weer wijsneuzen die artsen en/of wetenschappers denken tegen te moeten spreken omdat de uitkomst hen slecht past...
Een paard slijt sneller doordat wij erop rijden, op zich dus al een belastende activiteit... en dus allang jofel van dat paard dat hij dat pikt
En tja, hoe zwaarder de belasting... hoe sneller dat slijtage-proces verloopt.
Iedereen moet zijn eigen paard voldoende op waarde schatten/ of laten schatten en bepalen wat dat paard als uiterste belasting kan hebben, die verantwoordelijk zou iedereen iig moeten nemen.
Het feit is natuurlijk dat maar weinig mensen dat echt doen...

Ninx schreef:

Daar is genoeg over te vinden, het internet staat er bol van voor degenen die zelf op onderzoek uit gaan om te checken in hoeverre ze goed bezig zijn... Ik heb al eens eerder voorwerk verricht en van dit soort stukken gepost, maar dan zijn er altijd weer wijsneuzen die artsen en/of wetenschappers denken tegen te moeten spreken omdat de uitkomst hen slecht past...
Een paard slijt sneller doordat wij erop rijden, op zich dus al een belastende activiteit... en dus allang jofel van dat paard dat hij dat pikt
En tja, hoe zwaarder de belasting... hoe sneller dat slijtage-proces verloopt.
Iedereen moet zijn eigen paard voldoende op waarde schatten/ of laten schatten en bepalen wat dat paard als uiterste belasting kan hebben, die verantwoordelijk zou iedereen iig moeten nemen.
Het feit is natuurlijk dat maar weinig mensen dat echt doen...

Linda_E schreef:

Ninx schreef:

Daar is genoeg over te vinden, het internet staat er bol van voor degenen die zelf op onderzoek uit gaan om te checken in hoeverre ze goed bezig zijn... Ik heb al eens eerder voorwerk verricht en van dit soort stukken gepost, maar dan zijn er altijd weer wijsneuzen die artsen en/of wetenschappers denken tegen te moeten spreken omdat de uitkomst hen slecht past...
Een paard slijt sneller doordat wij erop rijden, op zich dus al een belastende activiteit... en dus allang jofel van dat paard dat hij dat pikt
En tja, hoe zwaarder de belasting... hoe sneller dat slijtage-proces verloopt.
Iedereen moet zijn eigen paard voldoende op waarde schatten/ of laten schatten en bepalen wat dat paard als uiterste belasting kan hebben, die verantwoordelijk zou iedereen iig moeten nemen.
Het feit is natuurlijk dat maar weinig mensen dat echt doen...

En van dat laatste krijg je dus de welles nietes verhalen, iedereen denkt het goed te kunnen inschatten (ikzelf natuurlijk ook ).

moniekk schreef:

waarom komt er niet een topic : ben ik te klein/onmachtig voor mijn paard???
laatst zag ik ook een topic met van een klein meisje op een grote spaanse hengst.. beentjes kwamen niet eens onder de zweetbladen uit.. dan denk ik waar ben je in godsnaam mee bezig als moeder.. echt zeeeeeer onverantwoord!!!

Adil18 schreef:

moniekk schreef:

waarom komt er niet een topic : ben ik te klein/onmachtig voor mijn paard???
laatst zag ik ook een topic met van een klein meisje op een grote spaanse hengst.. beentjes kwamen niet eens onder de zweetbladen uit.. dan denk ik waar ben je in godsnaam mee bezig als moeder.. echt zeeeeeer onverantwoord!!!

Ach...was waarschijnlijk ook maar zo eens voor de grap...

En kun je te klein zijn voor een paard?

Beeld is mischien niet mooi, maar het gaat erom hoe je 'm rijdt....Dit principe geldt alleen niet bij 'te groot zijn voor je paard' in mijn ogen, sommoige mensen kunnen paarden vreselijk in de weg zitten op die manier...

Duhelo schreef:

ik denk dat je dus wel degelijk te klein kunt zijn voor een paard, hoe moet je nou fijne hulpen geven als je benen niet onder het zweetblad komen?

Sjolvir schreef:

superwoman schreef:

Wat ik niet snap is dat je de foto kan terug zien zonder je vreselijk te schamen.....
Als je zo van je pony houdt -> ga er dan niet op zitten
zó egoistisch

Sjolvir, wat wil je nu zeggen, dat jij een goede reden heb? Ik zie enkel excuses

he!! effe dagje ofline geweest.. moest even bijlezen....

mijn excuus.. heel simpel...
ik kreeg een te kleine pony.. tijdelijk..
ik vond haar zo fantastisch.. dat ik idioot heb besloten dat kleine ding..
ondanks dat ze alles was wat ik niet wilde...
Te houden.. egoistisch.. tja.. waarschijnlijk..

Verder geen enkel excuus...

schamen.. nee, niet in het bijzonder..
ja, ik ben te groot.. (of pony te klein..) geef ik ook toe..
baal ik ook van.. is snert.. maar zo is het leven...

Ik geniet elke dag van die rare ondermaatse bolle..
Tja en allicht dat ze misschien eerder slijtage oploopt..
maar dat kan ook zijn omdat ze ook nog eens 5 jaar lang
als manege paard gelopen heeft.. en dus de nodige km heeft
gelopen.. tja.. niet alles in het leven is eerlijk geef ik toe..

Ze heeft ondertussen bij mij wel ondanks dat ze nog maar 11 is..
haar pensioen recht verdiend.. dus als ze nu niet meer bruikbaar is..
mag ze wat mij betreft.. de rest van haar pijnvrije!!! leven in een
weilandje wonen.. en hoeft ze niets meer...
behalve gras eten en met vriendjes rondhangen..

maar aangezien.. op de een of andere rare manier..
er nog steeds vooruitgang inzit.. (ze verbaasd me steeds weer...)
Tja.. helaas... blijf ik nog even rijden...