Bokt.nl

LimaGentle schreef:

ik ben van mening dat als je met sporen rijd, je zelf niet goed kan rijden

als jij goed rijd en goed kan omgaan met paarden, heb je helemaal geen sporen nodig

Sommige mensen worden geboren met het talent om paard te rijden andere werken er keihard voor als jij

Seleentj schreef:

LimaGentle schreef:

ik ben van mening dat als je met sporen rijd, je zelf niet goed kan rijden

als jij goed rijd en goed kan omgaan met paarden, heb je helemaal geen sporen nodig

nou sorry hoor maar mijn exverzorgpaard voelde zo weinig dat het echt wel nodig had daarbij werd ze door nog 2 andere meiden bereden en die dachten er het zelfde over ..ik heb daarbij 9 jaar paardgereden dus niet kunnen rijden?..ik denk dat je me oude instructrice nu heel boos maakt zoals zij ooit tegen mij zei : Sommige mensen worden geboren met het talent om paard te rijden andere werken er keihard voor als jij ik vind het gewoon een onzin mening en dat is mijn mening

LimaGentle schreef:

ik ben van mening dat als je met sporen rijd, je zelf niet goed kan rijden

als jij goed rijd en goed kan omgaan met paarden, heb je helemaal geen sporen nodig

Mexxuna schreef:

Grappig, want juist de ruiters die boven de M1 rijden MOETEN sporen dragen op wedstrijd!
Ik rij zelf M2, ik rij met een klein spoortje op wedstrijd, thuis train ik mét en zonder spoor, om haar toch fijn aan het been te houden.

Je_anne schreef:

Niet tegen als je ze gewoon goed gebruikt!

Nadya schreef:

Maar je zou toch denken dat hoe hoger je rijdt, hoe minder je nodig hebt?
Overigens vind ik persoonlijk dat in de M rijden, niet per se fantastische ruiters zijn.

Mexxuna schreef:

LimaGentle schreef:

ik ben van mening dat als je met sporen rijd, je zelf niet goed kan rijden

als jij goed rijd en goed kan omgaan met paarden, heb je helemaal geen sporen nodig

Grappig, want juist de ruiters die boven de M1 rijden MOETEN sporen dragen op wedstrijd!
Ik rij zelf M2, ik rij met een klein spoortje op wedstrijd, thuis train ik mét en zonder spoor, om haar toch fijn aan het been te houden.

LimaGentle schreef:

daarom heb ik ook een schijthekel aan dressuur.. vind dat allemaal zo onnatuurlijk en zo geforceerd

Joepju schreef:

LimaGentle schreef:

daarom heb ik ook een schijthekel aan dressuur.. vind dat allemaal zo onnatuurlijk en zo geforceerd

Als iemand goed kan paardrijden, is dressuur alles behalve geforceerd, en kun je letterlijk met je pinken een paard nageeflijk laten lopen. En wat is er dan nog mooier om op die manier je paardje lenig en in balans te houden, want een paard is niet geboren met jou op zijn rug; om dat gewicht te compenseren, zal je toch echt moeten zorgen dat je paardje die kont gaat gebruiken als jij er op zit...

LimaGentle schreef:

ik heb het niet over dressuurmatig rijden maar over het 'ankie-dressuur'
tuurlijk is het belangrijk dat je paard goed loopt.. maar zie jij een paard in het wild een pirouetje maken?

Joepju schreef:

LimaGentle schreef:

ik heb het niet over dressuurmatig rijden maar over het 'ankie-dressuur'
tuurlijk is het belangrijk dat je paard goed loopt.. maar zie jij een paard in het wild een pirouetje maken?

Ik ben met je eens dat het alles behalve nodig is om een paard onder zadel een pirouetje te laten maken. Maar in principe kan een paard van nature alle oefeningen die anky ook met haar paard uithaald. Moet je maar eens opletten als je 2 paarden ziet spelen in de bak; de ene pirouet na de andere.... Alleen is het natuurlijk veel moeilijker voor het paard als er 70 kilo opzit...

LimaGentle schreef:

ik heb nog nooit een paard in de wei ZONDER ruiter een hele kuhr zien lopen hoor haha

Joepju schreef:

LimaGentle schreef:

ik heb nog nooit een paard in de wei ZONDER ruiter een hele kuhr zien lopen hoor haha

laat maar...je snapt me niet helemaal zo te lezen....