Bokt.nl

_miracle__ schreef:

ik heb niets meer aan je toe te voegen je haalt me de woorden uit de mond

waarom in godsnaam

Lara_Silver schreef:

Iedereen zegt toch altijd iets over omklappen eh: als een paard in vrijheid steigert dan is hij perfect in balans, de kans dat ze omklappen is veel groter omdat wij ruiters ze uit balans brengen, hoe goed je ook mee gaat.
Kwam even in me op.

randalinpony schreef:

Lara_Silver schreef:

Iedereen zegt toch altijd iets over omklappen eh: als een paard in vrijheid steigert dan is hij perfect in balans, de kans dat ze omklappen is veel groter omdat wij ruiters ze uit balans brengen, hoe goed je ook mee gaat.
Kwam even in me op.

Bij het aanleren van steigeren is dat risico vele malen kleiner omdat het ongedwongen gaat en in samenspel met het paard. (Áls je tenminste een normale methode gebruikt )
Een paard dat uit protest steigert zal meestal veel heftiger zijn. Maar een paard dat om wat voor reden protesteert of onder gedwongen wordt is toch altijd al gevaarlijk.

Goofy44 schreef:

Een paard hoef je geen steigeren te leren een paard kan het al. Als je een betrouwbaar rijpaard wilt hebben, voorkom je bij de africhting dat een paard gaat steigeren. Ook een verder geschoold paard mag onder geen enkele situatie steigeren. Dat moet bij wijze van spreken de tweede natuur van het paard worden. Het merendeel van paardrijdend NL beheerst paardrijden in uiterst beperkte mate. Dus als iemand met een verhaal komt dat hij/zij het paard heeft leren steigeren, dan geeft dat alleen maar aan hoe weinig begrip er voor het paard als veilig rijdier is. Het is gewoon dom en levensgevaarlijk. Als je op een speelse wijze een paard de weg omhoog aanleert, dan zal het paard in rijomstandigheden waarin je de controle over het paard kan verliezen, niet naar hulpen luisteren. Het paard komt omhoog met alle mogelijke gevolgen. Als je goed kan rijden naast dressuur en springen en daarnaast nog in het terrein je op een paard gemakkelijk kan verplaatsen en je weet dat het paard onvoorwaardelijk en onder alle omstandigheden aan de hulpen is, dan kan je een paard aanleren op commando op de achterhand te gaan, niet om te steigeren, maar als scholing naar oefeningen die na het GP niveau liggen. Als je daar nog niet aan toe bent, leer het niet aan. We hebben ter correctie tal van zogenaamd goed afgerichte rijpaarden gecorrigeerd. De praktijk is dat als je een warmbloedpaard te vroeg laat of leert steigeren en dat toestaat en niet onmiddelijk weet te corrigeren, dat je een paard krijgt dat voor een spring- of dressuur wedstrijd moet steigeren. Het staat misschien stoer, maar het is niet stoer, het is onkunde, een grove fout die niet hoort en mag optreden. Er zijn situaties waarin elk paard omhoog komt, het moet geen gewoonte worden.
Je kan je beter focussen op normaal en goed rijden, want daar schort het bij de meesten van ons aan. Hoe goed we ons zelf ook vinden en laten vinden. Steigeren aanleren op commando is in 99% van de gevallen verkeerd. Het is gewoon onverstandig.

KsVrPy schreef:

Niet, omdat je paard hier misbruik van kan gaan maken.

Goofy44 schreef:

Je geeft zelf aan dat je paardrijden niet hoeft te beheersen om plezier te hebben. Dat is juist, echter als je wilt paardrijden - in de openbare ruimte of in een ruimte met derden - dan zou eis nummer één moeten zijn dat je als ruiter controle over je paard hebt. De veiligheid voor jezelf, je rijdier en derden is de eerste prioriteit, niet hoe goed je een proefje rijdt..... Als je een paard niet africht, niet beleert maar wat trucjes je leert, dan kan er nooit sprake van onvoorwaardelijke gehoorzaamheid van het paard zijn. Een paard leren steigeren stelt niets voor, een paard kan steigeren. Het enige wat je het paard moet duidelijk maken is dat als je aan een "oor trekt", of roept "op" dat het paard omhoog moet komen. Denk niet dat een goede band met je paard het bindmiddel is om een paard onder controle te kunnen houden. In tal van situaties gaat het instinct van een paard boven de goede band met de ruiter. Een goede band met een paard zoeken mensen, een paard zoekt een leider. Het accepteren van de leider, betekent voor het paard veiligheid. Omdat de meeste ruiters bij het rijden geen natuurlijke rijder zijn, nemen we toevlucht tot andere zaken. Wat de foto betreft, dat is waarschijnlijk een moment opname, dat is "een hupje" omhoog en is beslist nog geen steigeren. Als je met een paard de openbare ruimte ingaat of met anderen rijdt, dan is de basisvoorwaarde dat je als ruiter geacht wordt in de meeste situaties, controle over je paard te kunnen houden. Als je dat niet hebt, zou je niet met anderen en ook niet op de openbare weg mogen rijden. Wat je dan in je ééntje voor je plezier een paard in een begrensde ruimte aanleert, moet je dan zelf weten. Je moet op een paard dat op tilt gaat, ook kunnen blijven zitten en het liefst geleerd en geoefend moeten hebben, hoe je controle over het paard terugkrijgt. Als je dat in huis hebt, kan je aan kunstjes denken....

Amber_ schreef:

KsVrPy schreef:

Niet, omdat je paard hier misbruik van kan gaan maken.

Als je paard (zoals de mijne) er al misbruikt van maakt, en afstraffen helpt niet.
Kan het erg handig zijn om er een commando aan te plakken.

Citaat:

Jou mening is duidelijk eenzijdig bedoeld op rijpaarden, maar je vergeet dat er mensen paarden dingen aanleren gewoon omdat ze het beide leuk vinden.