Bokt.nl

spekkiejnfu schreef:

Ik vind dat iedereen dat lekker voor zichzelf moet bepalen. Ik ben ook geen fan van het skala, maar dat is omdat ik de opbouw verkeerd vindt. In mijn ogen begint alles namelijk bij recht richten. Als je paard recht gericht is, komt de rest van zelf heb ik uit eigen ervaring ondervonden.

Suzanne F. schreef:

De stappen van het skala hebben ook invloed op elkaar.
Rechtrichten kan niet zonder de andere stappen.
Ik vind het skala goed in elkaar zitten, al moet je hem niet te letterlijk nemen en te strak hanteren.
Maar het skala afschaffen vind ik niks. Het is een heel interessant model en kan zeker helpen en inzicht bieden. Tact en ontspanning staan altijd op 1 en dat zal ook zo blijven. De stappen erna kunnen vaak naast elkaar voorkomen en beinvloeden elkaar. Er zijn ook vele gradaties in die stappen.

Simpelman schreef:

Het Scala is geen stappensysteem.
Het volgende kan alleen niet verwezenlijkt worden zonder het voorgaande.
Zonder losgelatenheid geen tact, zonder losgelatenheid geen Schwung, zonder tact en Schwung geen aanleuning, zonder aanleuning geen nageeflijkheid, zonder voorgaande geen recht richten, zonder recht richten geen verzameling.
In de praktijk vloeit alles in elkaar over.

Simpelman schreef:

Suzanne F. schreef:

De stappen van het skala hebben ook invloed op elkaar.
Rechtrichten kan niet zonder de andere stappen.
Ik vind het skala goed in elkaar zitten, al moet je hem niet te letterlijk nemen en te strak hanteren.
Maar het skala afschaffen vind ik niks. Het is een heel interessant model en kan zeker helpen en inzicht bieden. Tact en ontspanning staan altijd op 1 en dat zal ook zo blijven. De stappen erna kunnen vaak naast elkaar voorkomen en beinvloeden elkaar. Er zijn ook vele gradaties in die stappen.

Het Scala is geen stappensysteem.
Het volgende kan alleen niet verwezenlijkt worden zonder het voorgaande.
Zonder losgelatenheid geen tact, zonder losgelatenheid geen Schwung, zonder tact en Schwung geen aanleuning, zonder aanleuning geen nageeflijkheid, zonder voorgaande geen recht richten, zonder recht richten geen verzameling.
In de praktijk vloeit alles in elkaar over.

Electra63 schreef:

Het valt mij gewoon op, dat sommige posters het artikel niet hebben gelezen, maar daar toch een mening over hebben en dan vooral een negatief oordeel en conclusie trekken.

Simpelman schreef:

spekkiejnfu schreef:

Ik vind dat iedereen dat lekker voor zichzelf moet bepalen. Ik ben ook geen fan van het skala, maar dat is omdat ik de opbouw verkeerd vindt. In mijn ogen begint alles namelijk bij recht richten. Als je paard recht gericht is, komt de rest van zelf heb ik uit eigen ervaring ondervonden.

Je kunt een paard niet recht richten wanneer het niet losgelaten is, tactmatig voorwaarts gaat met Schwung, aanleuning neemt en nageeflijk is.

Het "recht richten" dat we op het moment veel zien aangeboden is slechts de eerste fase van het Scala, de losgelatenheid.
Jonge paarden zetten zich vrijwel zonder uitzondering eenzijdig vast wanneer ze zich onzeker of angstig voelen, ze lijken daardoor heel "scheef".
Een jong paard is per definitie de eerste tijd angstig en onzeker.

Het voelt als een verademing wanneer een jong paard zich los gaat laten, het lijkt net of het dan "recht" wordt.
Rijkunstig recht richten echter, is het gelijkmatig ontwikkelen van de bespiering op beide zijden, dat kost jaren.

spekkiejnfu schreef:

Simpelman schreef:

Je kunt een paard niet recht richten wanneer het niet losgelaten is, tactmatig voorwaarts gaat met Schwung, aanleuning neemt en nageeflijk is.

Het "recht richten" dat we op het moment veel zien aangeboden is slechts de eerste fase van het Scala, de losgelatenheid.
Jonge paarden zetten zich vrijwel zonder uitzondering eenzijdig vast wanneer ze zich onzeker of angstig voelen, ze lijken daardoor heel "scheef".
Een jong paard is per definitie de eerste tijd angstig en onzeker.

Het voelt als een verademing wanneer een jong paard zich los gaat laten, het lijkt net of het dan "recht" wordt.
Rijkunstig recht richten echter, is het gelijkmatig ontwikkelen van de bespiering op beide zijden, dat kost jaren.

Ik ben het met je eens dat er schwung en losgelatenheid voor nodig is voor je kunt gaan rechtrichten, echter kan je paard nooit op een juiste manier nageven als het niet rechtgericht is. Daar is juist gelijkmatige bespiering voor nodig.
Daarnaast wordt de tact ook pas gelijkmatig als een paard rechtgericht is, en niet alleen losgelaten.
En natuurlijk zijn daar jaren voor nodig, jij bent ook niet in een week topsporter.
Helaas zien mensen dit vaak anders.
Dat is mijn ervaring en mijn mening erover.

Ashley5760 schreef:

vur schreef:

Trek aan de rechterteugel en je paard gaat naar rechts, trek aan de linker en hij gaat naar links, geef been en hij gaat harder, trek aan twee teugels en hij gaat zachter. Vraag aan Anky: Wat doe je dan met je zit? Antwoord van Anky: Niks. Hoe simpel wil je het hebben.

En de nieuwe tendens in de dressuursport.
Geen been en hand tegelijk omdat je voor je paard dan "gas" en "remt" tegelijk.
Bij een cursus kregen we het voorbeeld met achterwaarts, je hebt druk op je teugel (betekenis ho/terug) maar legt je been naar achter en geeft druk (wat gas/vooruit betekend). Voor een paard een dubbele hulp, en zou wat daar gezegd werd alleen op de (meer dan halthouden teugeldruk) achterwaards moeten gaan.

Aan de andere kant een paard is een gewoonte dier dus als je aan z'n linkeroor trekt om rechts te gaan is dat hem ook te leren maar het doel vd dressuur is natuurlijk zo min mogelijk doen.

Simpelman schreef:

Helemaal met je eens pien_2010.

Wat sommige mensen vergeten is dat het Scala der Ausbildung slechts een kader biedt waarbinnen het africhten van een paard gebeurt.
Het is geen rijkunstig systeem.
Tijdens wedstrijden wordt er niet gereden "volgens het Scala" maar volgens de FEI reglementen.

Het Scala is cultuur.
Mensen hebben gedurende generaties met trial and error alles uitgeprobeerd om zo efficiënt mogelijk een paard te kunnen africhten.
Geloof maar, alles is geprobeerd.
Verstandige mensen hebben vervolgens een soort van conclusie opgesteld, hoe het het beste een paard af te richten met de minste kans op problemen, op korte én op lange termijn.
De "conclusie" is het Scala der Ausbildung.

Het is net zo'n slimme conclusie als dat je wanneer je een wiel maakt je dit het beste rond kan maken.
Doe geen moeite verder, zo werkt het.

De A en Sj J stal heeft een systeem uitgedacht waarmee men zoveel mogelijk punten op wedstrijden kan vergaren.
Dat is (verbazingwekkend genoeg) niet hetzelfde als goed paardrijden.

Goed paardrijden ziet er volgens FEI zo uit:
FEI Artikel 401: Doel en algemene principes
De dressuur heeft de harmonische ontwikkeling van het organisme en van de natuurlijke eigenschappen van het paard ten doel.
Het paard wordt daarbij levendig, gehoorzaam en kalm in zijn bewegingen gemaakt, waarbij een volmaakte harmonie met de ruiter tot stand komt.

Deze ontwikkeling wordt zichtbaar door:
De ongedwongenheid en regelmaat van de gangen
De harmonie, lichtheid en het gemak van de bewegingen
De lichtheid van de voorhand en het onderbrengen van de achterbenen, voortkomend uit een constant aanwezige drang naar voren.
Het onvoorwaardelijke aannemen van het bit, waarbij geen enkele weerstand of spanning optreedt, dat wil zeggen met een volledige ontspanning.
Met vertrouwen en oplettendheid geeft hij zich edelmoedig over aan zijn ruiter.
Het paard blijft daarbij volkomen recht bij al zijn bewegingen op de rechte lijn en past zijn buiging aan de bogen van alle andere lijnen aan.
Het paard geeft aldus de indruk, dat hij uit vrije wil datgene doet wat hem wordt gevraagd.

Woogy schreef:

ik ken eerlijk gezegd het concept Skala niet en ga me er ook niet in verdiepen op het moment. Echter gaan mijn nekharen overeind als ik me bedenk dat Anky ze in rollkür rijdt...als zij dus Skala af zou willen schaffen, betekend dat dan dat het kwalijker is dan rollkür? of is dat slechts in haar beleving...

Woogy schreef:

ik ken eerlijk gezegd het concept Skala niet en ga me er ook niet in verdiepen op het moment. Echter gaan mijn nekharen overeind als ik me bedenk dat Anky ze in rollkür rijdt...als zij dus Skala af zou willen schaffen, betekend dat dan dat het kwalijker is dan rollkür? of is dat slechts in haar beleving...