Bokt.nl

unihorses schreef:

wat ik zie op het filmpje ( als het daadwerkelijk zo is ) is geen talent, een braafpaard wat zijn rondjes wel huppelt met een smurf erop die maar wat voor de zier mee hobbelt. waarom zo'n groot beestje, ? het ziet er niet uit! bovendien zal er nog een dikke 40 cm bovenop moeten voor dit een noemenswaardig parcour is. dit is bbbb ofzo voor paarden. stelt dus niks voor.
als het filmpje niet dochter van ts is, dan neem ik me woorden natuurlijk terug
maar nee, lekker een pony, en vooral het MEEGAAN met de sprong oefenen. deze huppeltjes zijn nog wel te doen, maar in de hoogte zal het mis gaan. ik zou een compacter paard kiezen.

unihorses schreef:

wat ik zie op het filmpje ( als het daadwerkelijk zo is ) is geen talent, een braafpaard wat zijn rondjes wel huppelt met een smurf erop die maar wat voor de zier mee hobbelt. waarom zo'n groot beestje, ? het ziet er niet uit! bovendien zal er nog een dikke 40 cm bovenop moeten voor dit een noemenswaardig parcour is. dit is bbbb ofzo voor paarden. stelt dus niks voor.
als het filmpje niet dochter van ts is, dan neem ik me woorden natuurlijk terug
maar nee, lekker een pony, en vooral het MEEGAAN met de sprong oefenen. deze huppeltjes zijn nog wel te doen, maar in de hoogte zal het mis gaan. ik zou een compacter paard kiezen.

_Mondy_ schreef:

Ik zou ook voor een d of e pony gaan voor uw dochter. Misschien is de e dan nog de beste keuze omdat ze daar niet snel overheen kan groeien en ze toch wat meer paard onder de kont heeft. Heb het filmpje gezien en ze kan best goed rijden maar om nu te zeggen dat het het beste is wat iemand in 35 jaar gezien heeft vraag ik me af wat voor kennis diegene heeft. Dat is niet aanvallend voor uw dochter maar vind het een rare u uitspraak voor iemand met zoveel kennis aangezien het de verwachtingen dan wellicht te hoog maakt.
Hasr gewoonoop haar tijd ervaring laten krijgen en vooral veel plezier met rijden en alles eromheen.
Dat is het aller belangrijkst toch

tita schreef:

_Mondy_ schreef:

Ik zou ook voor een d of e pony gaan voor uw dochter. Misschien is de e dan nog de beste keuze omdat ze daar niet snel overheen kan groeien en ze toch wat meer paard onder de kont heeft. Heb het filmpje gezien en ze kan best goed rijden maar om nu te zeggen dat het het beste is wat iemand in 35 jaar gezien heeft vraag ik me af wat voor kennis diegene heeft. Dat is niet aanvallend voor uw dochter maar vind het een rare u uitspraak voor iemand met zoveel kennis aangezien het de verwachtingen dan wellicht te hoog maakt.
Hasr gewoonoop haar tijd ervaring laten krijgen en vooral veel plezier met rijden en alles eromheen.
Dat is het aller belangrijkst toch

Dit is bv een waardeloos advies.
E-pony moet springen bij de paarden..... geen succes om te leren voor het kind.
D-pony is nu de beste optie

xNK schreef:

unihorses schreef:

wat ik zie op het filmpje ( als het daadwerkelijk zo is ) is geen talent, een braafpaard wat zijn rondjes wel huppelt met een smurf erop die maar wat voor de zier mee hobbelt. waarom zo'n groot beestje, ? het ziet er niet uit! bovendien zal er nog een dikke 40 cm bovenop moeten voor dit een noemenswaardig parcour is. dit is bbbb ofzo voor paarden. stelt dus niks voor.
als het filmpje niet dochter van ts is, dan neem ik me woorden natuurlijk terug
maar nee, lekker een pony, en vooral het MEEGAAN met de sprong oefenen. deze huppeltjes zijn nog wel te doen, maar in de hoogte zal het mis gaan. ik zou een compacter paard kiezen.

Hoe kun je talent zien uit een filmpje? Daarbij, een paard dat zijn 2e parcours springt, springt geen 1 meter

Ik zelf heb op mijn 12e een paardgefokte D pony gekocht, hij is na 1,5 jaar verkocht, omdat hij veel te sterk was.
Nu heb ik weer een D pony en die past super bij mij, ik heb hem beleerd gekocht, kon dus amper wat en nu zijn we L1 met winst.
Daarbij heb ik geen talent, wel motivatie, als de motivatie er is en een goede instructeur, zou een jonge pony een hele gave uitdaging zijn (nu hoop ik niet heel Bokt over mij heen te krijgen...)
En als je toch voor dit paard wilt gaan, ga dan kijken en kijk of het klikt, dat is het allerbelangrijkste

unihorses schreef:

ik zie niet iets wat beter is dan wat ik in 35 jaar heb gezien.. ( zo oud ben ik nog niet eens ) maar dan had ik toch meer verwacht, er zitten best wat fouten in. en deze hoogte is niks, met talent verwacht ik toch wel dat er hogere hoogtes gesprongen worden. vooral als er aan een paard gedacht wordt, begint het al bij 1 meter. dat je het in een parcourtje van 60 cm kan betekent echt niet dat je 1 meter, of 1,10 of zelfs 1,20 aan kan (wat eigenlijk nog basis is, B,L,M ) als dochter makkelijk en netjes over een 1 meter kan, dan zou pas een paard als optie komen, maar dan een goedzak. want meer zal ze niet aankunnen. dan komt nog het afstand inschatten, het goed aansturen etc. etc. etc. dan moet er tenminste been onder het zadel uit komen.