Bokt.nl

Gentle_Vival schreef:

Waarmee je met bit een kleine ophouding in je teugels maakt om voldoende reactie te krijgen, moetje met een bitloos hoofdstel (op sommige paarden) meer druk geven dan het kleine ophouding die je met het bit zou geven.

Gentle_Vival schreef:

Tuurlijk zal het gebit slijten van het bit, maar is het dan niet zo dat je met bitloos weer andere dingen slijt?

JoviBan schreef:

Gentle_Vival schreef:

Waarmee je met bit een kleine ophouding in je teugels maakt om voldoende reactie te krijgen, moetje met een bitloos hoofdstel (op sommige paarden) meer druk geven dan het kleine ophouding die je met het bit zou geven.

Kun je nagaan hoe intens de pijnprikkel van het bit doorkomt.

En het is maar net wat je "verfijnd en subtiel" noemt.
Oké, als ruiter kun je je handeling heel klein houden, want een klein rukje/sponsje/wat dan ook in de mond heeft al een dusdanige inwerking dat het paard het al meteen voelt en reageert. Maar dat is absoluut niet fijn en subtiel voor het paard.
Fijn en subtiel is imo de kunst om zònder pijnprikkel de signalen en vraagstellingen aan je paard door te geven en zònder pijnprikkel te communiceren en samen te werken.

JoviBan schreef:

Gentle_Vival schreef:

Tuurlijk zal het gebit slijten van het bit, maar is het dan niet zo dat je met bitloos weer andere dingen slijt?

Uit archeologische onderzoeken is dit niet gebleken nee.

Van de link die ik al eerder gaf:

Gegeven is dat schade aan bot en gebit zich niet herstelt en altijd zichtbaar blijft (het cumuleert). Dit betekent dat, mòchten vroegere paarden bitloos bereden zijn en mòchten de bitloze optomingen schade op de neus aangericht hebben, dan zou die schade - net als de schade door bitgebruik - hoe dan ook nog steeds op de skeletten zichtbaar moeten zijn. Schade op het neusbot is echter nooit aangetroffen, schade op het kaakbot en het gebit daarentegen wel. Toch zullen vroegere paarden ook bitloos bereden zijn, met name in de tijd voordat het bit uitgevonden was. (Archeologen kijken dus - wanneer zij willen weten of de vroegere paarden gedomesticeerd waren en bereden werden - niet alleen naar slijtagesporen door het bit, maar ook naar bijvoorbeeld de ruggenwervels.)
Schade aan het neusbeen zou te zien moeten zijn wanneer daar ook werkelijk schade is ontstaan, namelijk:
De kaak is bedekt met tandvlees, de neusrug is bedekt met huid. Tandvlees en huid herstellen. Onder het tandvlees ligt bot, onder de huid over de neus ligt ook bot. Sterker nog: de neusrug heeft tevens een stuk kraakbeen. Kraakbeen beschadigt veel gemakkelijker dan bot en schade aan kraakbeen is - net als bij schade aan bot - ook blijvend zichtbaar. Archeologen constateren wel botschade op plaatsen waar het bit ligt (kaken en gebit), maar niet op de neusrug. En dit is een verschil dat voortvloeit uit het verschil in inwerking tussen bit en bitloos.

johnvannim schreef:

Is correctie niet beter en vriendelijker op een andere manier?

Pluttersput schreef:

Ik heb eerst met bit gereden, puur omdat het paard wat ik reed niet betrouwbaar genoeg om naar buiten te gaan. En ik weet dat er gezegd wordt: met bitloos heb je net zo weinig te zeggen als zonder bit, maar nu was het echt nodig. Verder kende het paard absoluut geen beenhulpen, en reageerde alleen op het bit.
Nu, 2 jaar later, kan ze goed op mijn benen rijden, en zijn we sinds 3 weken bitloos. En ik moet zeggen, het bevalt mij aardig goed. Ik moet wel nog eens met haar het dorp door zonder bit, eens kijken hoe het dan gaat. Maar in het bos werkt het in ieder geval heel lekker

Het is maar net wat je wilt, ik ga van de winter terug met bit op, om haar in de bak echt aan het werk te zetten. Zonder bit is voor ons echt ontspanning, met bit is meer voor het echte werk, althans, hier dan.

Indra schreef:

mariekeoo schreef:

ik rij zelf graag met bit omdat ik een pony heb die nog heel veel moet leren en dan is bitloos rijden nog niet zo handig

Mijn pony wordt bitloos ingereden.

Paard kan ik met alles rijden.
En ja vaak ook met bit, omdat ik bit niet 'slechter' vindt dan bitloos.

Joycebunny schreef:

Ik denk zelf ook dat velen het bit gebruiken omdat officiële wedstrijden zonder bit heel zeldzaam zijn. Ik ben zeker en vast een voorstander van bitloos maar ik rijd nog steeds met bit omdat ik wedstrijden wil starten, en hier in België zijn er (in de buurt althans) geen bitloze wedstrijden.

suusiejj schreef:

Joycebunny schreef:

Ik denk zelf ook dat velen het bit gebruiken omdat officiële wedstrijden zonder bit heel zeldzaam zijn. Ik ben zeker en vast een voorstander van bitloos maar ik rijd nog steeds met bit omdat ik wedstrijden wil starten, en hier in België zijn er (in de buurt althans) geen bitloze wedstrijden.

Ik meende dat er ingevoerd werd dat bitloos starten dadelijk gewoon mag
Dat dit niet meer 'apart' is maar net zo is als met bit rijden, dus onder de gewone wedstrijden mag het gewoon

Birte_Ost schreef:

Gewoon leuk ok en als je een goede band hebt met je paard is dit super om eens rustig te gaan buitenrijden of gewoon wat id piste te werken als ontspanning, maar ik geloof niet dat je je paard mooi naar beneden en ontspannen krijgt en al wat je wil zonder bit.

suusiejj schreef:

Joycebunny schreef:

Ik denk zelf ook dat velen het bit gebruiken omdat officiële wedstrijden zonder bit heel zeldzaam zijn. Ik ben zeker en vast een voorstander van bitloos maar ik rijd nog steeds met bit omdat ik wedstrijden wil starten, en hier in België zijn er (in de buurt althans) geen bitloze wedstrijden.

Ik meende dat er ingevoerd werd dat bitloos starten dadelijk gewoon mag
Dat dit niet meer 'apart' is maar net zo is als met bit rijden, dus onder de gewone wedstrijden mag het gewoon

elanor schreef:

Als je soms ziet hoe er met die bitloze hoofdstellen met constante druk wordt gereden, zie ik het voordeel van de bitloos-opmars ten opzichte van het rijden met bit soms ook niet helemaal.

suusiejj schreef:

Joycebunny schreef:

Ik denk zelf ook dat velen het bit gebruiken omdat officiële wedstrijden zonder bit heel zeldzaam zijn. Ik ben zeker en vast een voorstander van bitloos maar ik rijd nog steeds met bit omdat ik wedstrijden wil starten, en hier in België zijn er (in de buurt althans) geen bitloze wedstrijden.

Ik meende dat er ingevoerd werd dat bitloos starten dadelijk gewoon mag
Dat dit niet meer 'apart' is maar net zo is als met bit rijden, dus onder de gewone wedstrijden mag het gewoon