Bokt.nl

R0oszs schreef:

Als je een probleem heb zou ik eerst wel uitsluiten dat hij pijn heeft. Dan zou ik naar de ruiter kijken.

Want als je paard pijn heeft en je denkt dat de ruiter niet goed is dan kan het nooit opgelost worden en wordt het probleem alleen maar erger.

Babel schreef:

Wanneer jij een 3 jarige koopt en die blijkt een rugprobleem te hebben, dan is het zeker nog niet jouw fout.
Het wordt pas een fout als de eigenaar of ruiter dat niet doorheeft en er niets aan doet. Of erger nog, het wel doorheeft maar zijn kop in het zand steekt.

Janine1990 schreef:

Bellona_K: Ik begrijp de intensie van de eerste alinea wel. Maar het gaat mij er hier op bokt niet vanuit wordt gegaan dat de ruiter er al naar heeft gekeken. Kwam laatst een topic tegen met een best simpel probleem, maar die heeft helemaal uitgelegd dat dierenarts en alles er al naar heeft gekeken. Dan denk ik; Dat hoeft toch niet nodig te zijn?

ikkeweer schreef:

Sorry hoor maar wat een onzin, een paard hoeft niet ondersteund te worden als hij of zij loopt, het is toch geen oud wijf met een rollator ? Als je het goed doet geef je de hulp voor schouderbinnenwaarts en that's it, dan loopt ie een regelmatige schouderbinnenwaarts, tenzij.........

unamie schreef:

Babel schreef:

Wanneer jij een 3 jarige koopt en die blijkt een rugprobleem te hebben, dan is het zeker nog niet jouw fout.
Het wordt pas een fout als de eigenaar of ruiter dat niet doorheeft en er niets aan doet. Of erger nog, het wel doorheeft maar zijn kop in het zand steekt.

Dat is zo maar het wordt vaak niet opgemerkt

Toen onze jaarling in de opfok liep heb ik de 30 jaarlingen uit de groep eens afgevoeld
Op een enkeling na hadden de meeste jaarlingen spierproblemen vooral in de voorhand
Bij de 2 jarige was het al niet beter
Niet zo gek als je ziet hoe ze met elkaar omgaan
en hoeveel procent van de eigenaren merkt dat ook op en laat er iets aan doen
Helaas maar Héél weinig...

Janine1990 schreef:

Een beetje meer vertrouwen in de paardenwereld mag wel hoor...
Het zal echt wel voorkomen, dat ben ik het met je eens.. Maar structureel, nee echt niet...

KiWiKo schreef:

ik vind dat ook heel logisch, en heel normaal......... dus ga je als een paard uit de opfok komt eerst bekijken of die geen schade heeft....... dat lijkt mij heel, heel logisch....

Janine1990 schreef:

Een 3-jarige kan je een passend zadel bieden, maar een 3-jarige ga je geen zadel op aanpassen.

Uppojono schreef:

Heb niet heel het topic gelezen, dus misschien val ik in herhaling.. Maar ik vind dus ook dat alles altijd op het paard geschoven wordt en dat er veel te veel therapeuten bij gehaald worden. Natuurlijk kan een paard een lichamelijk probleem hebben, maar meestal is het gewoon een slechte ruiter/amazone die zijn/haar paard zelf helemaal vast rijdt. En elke fysiotherapeut kan wel ergens iets vinden, maar dat ik bij mensen hetzelfde. Tuig en hoeven moet gewoon goed zijn, maar het allerbelangrijkst is dat de ruiter goede begeleiding krijgt.

unamie schreef:

KiWiKo schreef:

ik vind dat ook heel logisch, en heel normaal......... dus ga je als een paard uit de opfok komt eerst bekijken of die geen schade heeft....... dat lijkt mij heel, heel logisch....

80/90 % heeft "schade" aan de spieren/wervels
en hoeveel mensen laten hun paard ook daadwerkelijk checken ??
Bij de dierenarts moet je daarvoor doorgaans niet zijn, die kijken er zo overheen...
Heb er ervaring mee

ikkeweer schreef:

Janine1990 schreef:

Een 3-jarige kan je een passend zadel bieden, maar een 3-jarige ga je geen zadel op aanpassen.

O nee ??? Dan ben je dus totaal verkeerd bezig.

unamie schreef:

KiWiKo schreef:

ik vind dat ook heel logisch, en heel normaal......... dus ga je als een paard uit de opfok komt eerst bekijken of die geen schade heeft....... dat lijkt mij heel, heel logisch....

80/90 % heeft "schade" aan de spieren/wervels
en hoeveel mensen laten hun paard ook daadwerkelijk checken ??
Bij de dierenarts moet je daarvoor doorgaans niet zijn, die kijken er zo overheen...
Heb er ervaring mee

garny95 schreef:

En ik heb een nieuwe stelling, ligt het nu altijd aan de ruiter ????

garny95 schreef:

een onbespierde ( slecht of jonge ) paardenrug veranderd in een paar maanden, wat hier boven staat staat goed verwoord, er moet wel een goed passend zadel op dat staat buiten kijf maar om er een zadel op aan te laten passen dat zou je in een later stadium kunnen doen als het paard al een betere bespiering heeft. Want hou er maar rekening mee dat je eerste zadel zeer waarschijnlijk niet meer goed gaat passen na een tijdje...

ikkeweer schreef:

garny95 schreef:

een onbespierde ( slecht of jonge ) paardenrug veranderd in een paar maanden, wat hier boven staat staat goed verwoord, er moet wel een goed passend zadel op dat staat buiten kijf maar om er een zadel op aan te laten passen dat zou je in een later stadium kunnen doen als het paard al een betere bespiering heeft. Want hou er maar rekening mee dat je eerste zadel zeer waarschijnlijk niet meer goed gaat passen na een tijdje...

Nou en ? Ik ga uit van de situatie van een particulier die 1 of 2 paardjes heeft en begint met zijn 3-jarige. Daar laat je dus het zadel op aanpassen want als het niet past rugproblemen enzovoort. En als peerd gegroeid is in de bespiering laat je het weer aanpassen, enzovoort. Want ook al heeft het peerd bespiering gekregen, ook daarna veranderen ze nog. Wat hierboven staat is dus NIET goed verwoord...

Janine1990 schreef:

Haha nee hoor, dat bedoel ik niet hoor
Het gaat mij nu niet specifiek om jonge paarden, maar bij alle paarden is het aanpassen van een zadel op de rug van het paard, in mijn ogen de problemen omarmen. Spieren zijn constant in beweging.
Precies aanpassen naar het paard ben ik niet voor, ik ben voor een zadel dat in de goede omstandigheden van de rug voor een gelijkmatige verdeling zorgt.