Bit in de mond, brok in de keel

Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
kimmie1

Berichten: 2397
Geregistreerd: 24-02-04

Re: Bit in de mond, brok in de keel

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 22:30

Ach 1 voordeel aan een bit, paarden zullen dus minder snel een maagsweer oplopen gezien de vele speekselvorming.

randalinpony
Berichten: 6935
Geregistreerd: 14-11-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 22:43

Dus dan lukt het vast ook wel om de wetenschappelijke onderbouwing te geven dat een paard dat in zijn eigen houding loopt, veel eerder versleten is dan een die op de achterhand gereden wordt?

Eventueel in een nieuw te openen onderwerp, maar kan ook hier aangezien het onderwerp uit de beginpost als afgesloten mag worden beschouwd.
Laatst bijgewerkt door randalinpony op 04-10-09 22:43, in het totaal 1 keer bewerkt

Lepeltje

Berichten: 2972
Geregistreerd: 16-04-01
Woonplaats: de keukenla

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 22:43

Hier is een artikel over dingen die speekselproductie regelen:
http://jp.physoc.org/content/184/3/646.full.pdf+html
Hijs behoorlijk oud :+ maar denk dat het resultaat nu nog wel hetzelfde zou zijn. Masculation is kauwen dus, trouwens.
Pilocarpine en Atropine zijn gewoon middelen om de speekselproductie hoger of lager te maken.

Maar goed als de kauwbeweging de hoofdstimulator van speekselproductie zou zijn dan kan dat wel verklaren waarom bitloze paarden ook schuimen? Misschien onderdanigheid? (aangezien paard gaat kauwen als ie dat wil tonen)
Weet niet of een paard ook random gaat kauwen als ie ontspannen is bijvoorbeeld?

Urko
Berichten: 2964
Geregistreerd: 05-01-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 22:48

ALs ik het plaatje zo zie, gaat het over *aan de teugel lopen*. Het paard buigt zijn hoofd, waardoor die klepjes van slikken en ademhaling dus tegen elkaar in gaan open staan. Zo zie ik het dus..

Maar bitloos rij je het paard toch ook aan de teugel? Dus buigt hij ook zijn hoofd en krijg je dus die klepjes die tegen elkaar open gaan staan?

ALs ik het helemaal verkeerd begrijp, hoor ik het graag, maar als ik het plaatje dus zie (en de tekst lees) heeft het voor mij dus meer betrekking tot *aan de teugel rijden* dan dat er daadwerkelijk ijzer in een paard zijn mond ligt.

Ik heb overigs geen mening over wel of neit met bit rijden, met beide kun je een paard pijn doen, het is maar net hoe de ruiter er mee omgaat. Rij zelf al jaren op dubbel gebroken bit, maar kan ook zo opstappen en enkel met halster en touw rijden, laatste zelfs nog met nekrope gereden, paard gedraagd zich in alle 3 de vormen precies hetzelfde, alleen heb ik wel gemerkt dat je met het bit meer controle heb mbt schrikken en wegrennen. Met bit of enkel halster (bitloos) rijden begon paard de schuimen in zijn mond, bij nekrope niet, maar dan loopt hij ook helemaal uitelkaar en draagt hij zijn rug niet. (holle rug). Lijkt mij ook dat er dan meer slijtage in de rug optreed als je langer zo rijd.

Iedereen moet zelf weten hoe hij met zijn paard rijdt, als ze beide maar plezier hebben!

Anoniem

Re: Bit in de mond, brok in de keel

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 22:50

Met die laatste zin ben ik het volkomen eens, Urko, en rest me de vraag waarom er altijd zo tegen bitten wordt gestreden.

randalinpony
Berichten: 6935
Geregistreerd: 14-11-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 22:50

Voor mij is wel of geen bit een non-issue in die zin dat ik geloof dat beiden hun nut hebben en hun eigen valkuilen.

Citaat:
Slikken met een bit in


Citaat:
Er is een discussie geweest over de mogelijkheid dat een paard in staat is te slikken met een bit in en of het type bit dat gebruikt wordt van invloed is op het gemak van het slikken. Om te kunnen slikken moet een paard de gelegenheid hebben om zijn tong te bewegen en terug te trekken. Onderzoekers hebben de vraag gesteld of de aanwezigheid van een bit de tongbeweging hindert en het slikken tegenhoudt. In het McPhail onderzoek gebruikten we een endoscoop om de bewegingen van het strottenhoofd vast te leggen terwijl de paarden op een lopende band galoppeerden met het hoofd afgebogen. Analyse van de videobanden toonde aan dat er een heleboel variatie was tussen de twaalf paarden wat betreft de frequentie van hetslikken. Maar de slikfrequentie van ieder afzonderlijk paard was hetzelfde, of ze nu een bit(enkelgebroken trens of een Myler comfort trens), een halster of een bitloze optoming aanhadden. Daarom concludeerden we dat de aanwezigheid van een bit het paard niet hindert in zijn mogelijkheden tot slikken.


Ik lees hieruit dat alle dieren in een houding werden gedwongen. Ik ben trouwens ook benieuwd naar meer details, is dit onderzoek maar 12 keer uitgevoerd, of zijn deze 12 paarden allemaal getest met én bit, én halster én bitloos.

Jammer dat het dier niet ook is gemeten met een vrije hoofdpositie ter referentie.

Baileys_7

Berichten: 64
Geregistreerd: 09-08-09
Woonplaats: Delft

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 22:52

OKHannes schreef:
Uhmmmm Kim, scrol efkes naar boven. De onderbouwing van het punt dat een bit niet nadelig voor een paard is, wordt daar gegeven (quote Suleitlitha)


ik denk dat ze terug keek naar pagina 1 waar mensen niet willen geloven dat het bit daadwerkelijk geen hinder geeft bij slikken.
met plaatjes van holtes (vertaling Engels: cavities) ehh bloedvaten ehh o nee laten we het maar zenuwen noemen. gelukkig was er verderop wel iemand die wist wat zenuwen inhield (nee niet stress).

NH lijkt me best gaaf, bitloos zadelloos door t land knallen maar ik zie mensen met n koord om het dier zijn nek waar het dier toch met zijn kin op de borst loopt. Zo ziet het paard niets van waar het heen loopt, best lief dat het zich aan je onderwerpt maar is dat juist alle van natuurlijk. Iets wat je een paard niet snel met de zachte NH-hand aangeleerd krijgt.

Moraal van het verhaal: NH snap ik best, je mag best wat liever met het paard omgaan. Echter kun je er ook in doorslaan. Vooral als je de hele wereld ervan wil overtuigen dat alle hulpmiddelen verboden zouden moeten worden.

Lepeltje

Berichten: 2972
Geregistreerd: 16-04-01
Woonplaats: de keukenla

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 22:57

randalinpony schreef:
\
Ik lees hieruit dat alle dieren in een houding werden gedwongen. Ik ben trouwens ook benieuwd naar meer details, is dit onderzoek maar 12 keer uitgevoerd, of zijn deze 12 paarden allemaal getest met én bit, én halster én bitloos.

Jammer dat het dier niet ook is gemeten met een vrije hoofdpositie ter referentie.


Gewoon even zoeken op google scholar, heel makkelijk. :P
Hier is het hele artikel:
http://journals.cambridge.org/download. ... fa463249ff

Lijkt me zelf goed uitgevoerd. Lees ook de discussie, daar staat in wat ik ook dacht. (ze hebben niet direct de speekselproductie gemeten maar dat de paarden niet meer slikken geeft als het goed is aan dat er niet meer speekselproductie is)

CCindy

Berichten: 1348
Geregistreerd: 02-12-08
Woonplaats: Leiden

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 23:03

CM_ schreef:
En dat schort er nu net aan...

Kijk achter een punt staan, respect!
Maar TS doet er alles aan om ijzers, alle traditionele smeden , alle bitten etc zwart te maken om dr punt sterker te maken.

Kijk, en dat vind ik niet nodig .


CM, ik kan me heel goed in jouw punten beleven. Ik vind het ook allemaal wel een punt hebben qua bitloos en dergelijke en natuurlijk rijden en verzorgen. Mijn pony wil ik per sé niet op ijzers, omdat ik dit gewoon heel onnatuurlijk vind en vind dat de hoef zelf zijn werk moet kunnen doen. Wel rijd ik zelf met bit. Ik probeer natuurlijk wel altijd zo zacht mogelijk in te werken. Mijn pony staat geen 24/7 buiten. Wel doe ik er alles aan wat binnen handbereik ligt om er het beste van te maken, ik ga bijna nooit overdag rijden zodat ze 's avonds uit de stal kan om bereden te worden, in plaats van tussen 8:00 en 16:00 wanneer ze buiten staat. Mijn ouders zijn al een tijd
op zoek naar een boerderijtje, met als rede de dieren aan huis te zetten. Dan kan ik mijn paardje beter geven wat zij nodig heeft.

Wat ik wil zeggen is, ik wil het beste voor haar, en ook al is het niet allemaal 'natuurlijk' ik denk toch dat ze het fijn heeft. Ze krijgt volop aandacht, staat 8 tot 9 uur buiten met 3 andere pony's en nog vele in de omringende weiden (langer gaat jammer genoeg niet) en ze krijgt genoeg eten. Als ze iets heeft dan wordt ze meteen verzorgd. In de natuur waren ze dan wel stukken vrijer, als ze pijn hadden of er was iets mis met ze, konden ze in groot gevaar raken. Ze moesten continue alert blijven en op het punt kunnen staan om weg te vluchten. Er waren tijden zat dat ze geen eten konden vinden.. en ga zo maar door.
24/7 zou ik geweldig vinden ('s zomers) maar dan nog ben je dan niet ineens 'natuurlijk' bezig. Ze staan dan vaak met een paar andere waartussen toch niet echt een kuddegevoel bestaat in een afgezet stukje gras, vaak zonder of met weinig natuurlijke beschutting (zoals bomen) waardoor het vaak een saai, vlak, afgesloten stuk grasland wordt.
*Al klinkt dit stukken beter dan een paard dat 24/7 binnenstaat natuurlijk! ;)
Maar ik bedoel, al heb je die 24/7 die erg belangrijk is/schijnt te zijn, dan nog is het vaak niet goed genoeg. Wanneer is het goed genoeg voor onze paarden, zal die grens er ooit komen?

Een beetje een loshangend verhaal, maar ik hoop dat jullie mijn punt een beetje snappen ;)

Kort samengevat (wat handiger :P ): het kan altijd beter voor onze paarden, en de meeste van ons zullen ook wel het beste voor hun paarden willen, maar dat ligt niet altijd binnen handbereik, jammer genoeg.. en dan kan het zo hard zijn om sommige beweringen te horen, want we doen ook ons best de paarden het naar hun zin te maken.

CCindy

Berichten: 1348
Geregistreerd: 02-12-08
Woonplaats: Leiden

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 23:05

Urko schreef:
ALs ik het plaatje zo zie, gaat het over *aan de teugel lopen*. Het paard buigt zijn hoofd, waardoor die klepjes van slikken en ademhaling dus tegen elkaar in gaan open staan. Zo zie ik het dus..

Maar bitloos rij je het paard toch ook aan de teugel? Dus buigt hij ook zijn hoofd en krijg je dus die klepjes die tegen elkaar open gaan staan?

ALs ik het helemaal verkeerd begrijp, hoor ik het graag, maar als ik het plaatje dus zie (en de tekst lees) heeft het voor mij dus meer betrekking tot *aan de teugel rijden* dan dat er daadwerkelijk ijzer in een paard zijn mond ligt.

Ik heb overigs geen mening over wel of neit met bit rijden, met beide kun je een paard pijn doen, het is maar net hoe de ruiter er mee omgaat. Rij zelf al jaren op dubbel gebroken bit, maar kan ook zo opstappen en enkel met halster en touw rijden, laatste zelfs nog met nekrope gereden, paard gedraagd zich in alle 3 de vormen precies hetzelfde, alleen heb ik wel gemerkt dat je met het bit meer controle heb mbt schrikken en wegrennen. Met bit of enkel halster (bitloos) rijden begon paard de schuimen in zijn mond, bij nekrope niet, maar dan loopt hij ook helemaal uitelkaar en draagt hij zijn rug niet. (holle rug). Lijkt mij ook dat er dan meer slijtage in de rug optreed als je langer zo rijd.

Iedereen moet zelf weten hoe hij met zijn paard rijdt, als ze beide maar plezier hebben!


Ik ben heel blij met jouw post, want ik rij zelf ook met dubbel gebroken bit en voel me nu iets minder verdrietig en schuldig over het pijn-doen qua bit en schuimen :P

Lepeltje

Berichten: 2972
Geregistreerd: 16-04-01
Woonplaats: de keukenla

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 23:07

Dit is in de discussie:
Citaat:
Horses competing in many
equestrian sports are trained to perform with the
poll strongly flexed; greater flexion (smaller angle
between mandible and underside of the neck) may
make it more difficult to swallow because compression
of the pharynx and larynx hinders movement of the
structures involved in swallowing. The reduced swallowing
frequency with the Myler bit may have been
due to physical interaction between the bit and the
oral structures, leading to restriction of jaw or
tongue motion, stimulation of sensory receptors that
inhibited swallowing or reduction in salivation

Dat van het myler bit ondersteunt denk ik ook het andere onderzoek dat ik gaf, waarschijnlijk maken ze minder kauwbewegingen met dat bit -> minder speeksel?

Staat in de discussie verder nog een stukje over wat de verschillen tussen de verschillende bitten kan veroorzaken, hoe ze het slikken herkend hebben/wat ze als slikken beoordeeld hebben, stukje over andere onderzoeken die ook geen negatieve correlatie hebben gevonden (correct me if im wrong not sure)

En een mogelijk positief effect van een bit:
Citaat:
On the contrary, depression of the
tongue, which may naturally occur with some bits,
may stabilize the pharynx, allowing for better respiratory
function11.

Lepeltje

Berichten: 2972
Geregistreerd: 16-04-01
Woonplaats: de keukenla

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 23:08


Hinke

Berichten: 2104
Geregistreerd: 26-08-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 23:11

Jeej weer een topic over bitloos rijden! Jammer genoeg moet ik nu een opdracht afmaken en heb ik het te druk om hier steeds te posten. Het blijft een uitdaging, discussieren met boomknuffelaars!

Arabesk schreef:
(ik hoop dat de mods er op toezien dat relnichten met als enige doel zo snel mogelijk het topic dichtkrijgen geweerd worden, ik hoop dat er respectvol gediscussieerd kan worden)


Oh, ik ben zeker een relnicht nu? :+

Voor de mensen die geen zin hebben de hele discussie nog een keer te doen, hier kun je het vorige topic van arabesk nalezen:
[RT-D] Bitloos
Ik blijf het frappant vinden dat het topic zomaar op slot gegooid werd toen er interessante argumenten door een aantal 'relnichten' aangehaald werden. Zoals dat er op de site van Cook zelf gezegd werd dat je toch wel een bit nodig hebt om goed dressuur te kunnen rijden en dat dat ook niet schadelijk is als je een zachte hand hebt. Ik citeer een stukje van jessica jahiel:

Citaat:
"In dressage competition, a bit is required at every level; a double bridle (two bits) is required at the upper levels. To my mind, this is less about testing the horse as it is about testing the rider's skills. It takes more finesse to use a bit gently than it does to ride without one, just as it takes more finesse to use two bits gently than it does to ride with just a snaffle. A double bridle requires a more sophisticated and adept rider, because the horse will react instantly to any roughness and any mistake on the rider's part. Similarly, a bit requires more coordination and sophistication than a bitless bridle, because the bit requires more of the rider in terms of both knowledge and technique. As always, it is still the rider's responsibility to ensure that the horse is comfortable and confident."

Jessica Jahiel


Daarnaast werd ook nog duidelijk dat de echt wetenschappelijke artikelen over de effecten van het bit, van meneer koek (dus niet de eigen publicaties op internet of in een willekeurig tijdschrift, maar publicaties die ik met web of knowledge kan vinden) op 1 hand te tellen zijn. En dat hij wel opmerkelijk vaak zichzelf (en pat parelli :+ ) citeert in zijn artikelen.

Arabesk, een welbedoelde tip, als je een leuke onderbouwde discussie over bitloos rijden wilt voeren: lees jezelf eens goed in. Je gooit hier en daar met wat ingewikkelde engelse termen als 'displacement of the soft pallate' etc. Misschien kun je de nederlandse betekenis ervan eens opzoeken, zodat je zelf ook weet waar je het over hebt, en je niet alleen aan het pochen bent met kennis maar daadwerkelijk iets probeert te vertellen.

Daarnaast: meneer Cook is niet de enige wetenschapper op deze aardbol (nee, echt niet!). Misschien zou je ter afwisseling eens met http://www.isiknowledge.com (als je op een uni zit) eens kunnen zoeken op 'bit effects' oid. Misschien kun je dan ook het artikel "The influence of the rein and bit on the movements of the horse; anatomical-functional considerations" van Geyer H (Geyer, Hans), Weishaupt MA (Weishaupt, Michael A.) eens lezen. Ik zal de abstract ff citeren:

Citaat:
"The paper gives an overview about reins and bits and their influence on the movements in horses. Based on anatomical specimens and resulting schematic drawings the various influences of bits and reins including recent results of forces, measured by some authors are described. The great variability in bits and reins makes it very difficult to judge their influence. The bit produces forces in ventral, dorsal and caudal direction. The ventral forces may damage the lower jaw. Especially the caudally directed forces hold up the anterior movement of the horse and areas as the temporomandibular joint, the neck and the caudal cervical joints may be areas of high load. There, rein forces are acting, which are considerably amplified by lever forces. The high forces induced by the levers of the curb or other bridles as the draw rein are pointed out. The bitless bridles may induce also pressure to sensitive areas as nose, neck or lower jaw. The most important nerves, which can be irritated by bits or bitless bridles are shown. The sensitive hand of the rider is able to avoid pain and damage to the horses head and enables controlled, but not restricted movements."


Tot slot zou het je sieren als je de discussie open houdt, en niet meteen je topics op slot laat gooien als er gegronde argumenten tegen je worden aangevoerd, zoals in je vorige topic 'bitloos'.
Laatst bijgewerkt door Hinke op 04-10-09 23:43, in het totaal 1 keer bewerkt

Anoniem

Re: Bit in de mond, brok in de keel

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 23:17

@ hinke rijd je vooral met je handen dressuur dan omdat je het bit nodig hebt?

randalinpony
Berichten: 6935
Geregistreerd: 14-11-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 23:20

Lepeltje schreef:
Probeer het anders via deze: rechts bovenin kan je pdf aanklikken.
http://journals.cambridge.org/action/di ... aid=793396


Bedankt voor de link, zie zo gauw even geen PDF mogelijkheid, maar zal er morgen eens op mijn gemak naar kijken (is laat.) Even nog dit:

Citaat:
Abstract
It has been suggested that the presence of a bit reflexly increases salivation but, at the same time, interferes with the horse's ability to swallow. The objective of this study was to compare swallowing frequency in 12 horses exercising at canter while wearing a head collar, a bitless bridle, a jointed snaffle bit and a Myler correctional-ported barrel bit. Laryngeal movements were recorded videoendoscopically as the horses cantered (8 m s−1) on a high speed treadmill, with the use of side reins to flex the poll. Swallowing was stimulated artificially by infusion of sterile water at a constant rate of 5 ml min−1 through a cannula in the endoscope's biopsy port. The results showed large differences in swallowing frequency between horses. Swallowing frequency was lower for the Myler snaffle than for the other conditions (P<0.05). It is concluded that the presence of a bit does not preclude swallowing during exercise at canter with the poll in a flexed position, but certain types of bits may be associated with a reduction in swallowing frequency.


Voor zover mijn kennis reikt, werden deze paarden wel degelijk bijgezet middels 'side reins to flex the poll'.

Ik ben zeer benieuwd naar de inhoud verder hoor. :)

Lepeltje

Berichten: 2972
Geregistreerd: 16-04-01
Woonplaats: de keukenla

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 23:23

Ja, dat is ook waar. Je kan het ook zien op een foto in het artikel. Maar het is een normale houding.
Ben het wel met je eens dat het jammer is dat ze vrije positie niet gemeten hebben btw.

Hinke

Berichten: 2104
Geregistreerd: 26-08-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 23:29

Cinnepin schreef:
@ hinke rijd je vooral met je handen dressuur dan omdat je het bit nodig hebt?


Ja joh, en trekken dat ik doe aan die teugels! Hup, handen achter mijn oren en dan trek ik dat bit zo door die kiezen! Kan ik beter sturen! En ik vind dat mijn knol dan ook veul beuter in de krul loopt.

(dat wil je toch horen? :D Ter informatie, ik rij zelf geen dressuur met mijn brede bolle haf, maar je kunt mss dit bijv eens lezen: http://www.bitlessbridle.com/dbID/300.html )

Baileys_7

Berichten: 64
Geregistreerd: 09-08-09
Woonplaats: Delft

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-10-09 23:30

Hinke schreef:
Cinnepin schreef:
@ hinke rijd je vooral met je handen dressuur dan omdat je het bit nodig hebt?


Ja joh, en trekken dat ik doe aan die teugels! Hup, handen achter mijn oren en dan trek ik dat bit zo door die kiezen! Kan ik beter sturen! En ik vind dat mijn knol dan ook veul beuter in de krul loopt.

(dat wil je toch horen? :D Ter informatie, ik rij zelf geen dressuur met mijn brede bolle haf, maar je kunt mss dit bijv eens lezen: http://www.bitlessbridle.com/dbID/300.html )



offtopic: proest het uit bij het denken in beelden :=

Echwel

Berichten: 12930
Geregistreerd: 28-06-05
Woonplaats: Raalte

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-09 08:15

Jammer Cinnepin dat je mijn paarden als gewoonte dier omschrijft,,
Denk dat mijn paarden meer afwisseling hebben in hun bestaan dan menig ander paard,zelfs bitloos op buitenrit..
Maar met bit hebben ze totaal geen probleem,zelfs met stang niet..er is nl meer tussen hemel en aarde en laten wij dat nu doen door op maat gemaakte bitten te hebben..
Paarden slikken gewoon met bit zelfs een appel eten ze met bit gewoon op.
En nooit last van slijmproppen in de keel, want dat zou ze tijdens een marathon toch moeten belemmeren?

Kitsolu

Berichten: 2631
Geregistreerd: 03-08-07

Re: Bit in de mond, brok in de keel

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-09 08:28

Echwel, elk paard is een gewoonte dier! Als jij elke dag om 7 uur 's avonds op stal komt om te voeren, zullen ze waarschijnlijk al voor de staldeur klaar staan om 5 voor 7. Zo is het net met het bit aannemen. Paarden hebben een enorme will to please en werken dus graag voor en met je. Als zij dat bit in krijgen, gaan ze met je werken, dat vinden ze leuk, dus nemen ze het bit aan. (hiermee doel ik niet op jullie argumenten over "maar hij neemt het bit aan dus zo erg vindt hij het niet"). Of als je een paar keer rechtsaf het oprijpad uitrijdt, zal hij waarschijnlijk na een paar keer zelf al rechtsaf slaan.

Je hoeft een bepaalde actie maar een paar keer uit te voeren en je paard onthoud dat en zal de volgende keren al klaar staan zodat jij die actie uit kan voeren.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-09 09:51

Fascinerend toch eigenlijk, dat alle verwijzingen naar diverse onderzoeken door de anti-bitlozen onmiddellijk van tafel worden geveegd als zijnde "onzin", en dat slechts één kleine alinea uit een pdf van een website juichend wordt geplaatst en ontvangen met een groot halleluja van "Zie je wel, een bit is helemaal niet erg!".

Ten eerste: er is naar mijn weten nooit door iemand beweerd dat een paard met een bit in z'n mond niet kan slikken. Ik heb dat nooit ergens gelezen en het zou ook onzin zijn, want dan zouden paarden bij bosjes dood neervallen. Dus het halleluja-gehalte hier is toch wat lachwekkend, alsof er eindelijk een gerucht uit de wereld geholpen zou zijn. :?

Ten tweede: de betreffende alinea is een quote van een pdf over bitten ( http://www.paul-versluis.nl/downloads/Bitten.pdf ). Waarom is deze link er niet bij geplaatst? Het is namelijk enorm interessant en leerzaam voor bitgebruikers om dit te lezen; het gaat over de noodzaak van een goed passend bit, met veel uitleg erbij.
En had dan ook zijn laatste pagina even gequote:
Citaat:
Waarom bitloos?
* Omdat uw paard tijdelijk geen bit in kan vanwege een blessure;
* Omdat uw paard nooit meer een bit in kan vanwege een blijvende blessure;
* Omdat u het gewoon prettiger vindt.

Als een paard de mond beschadigd heeft op een plek waar het bit inwerkt, is het een goede oplossing om bitloos te rijden. U kunt gewoon doorgaan met rijden en hoeft uw paard niet stil te zetten. De blessure krijgt de tijd om te genezen. Uiteraard moeten we altijd zien te voorkomen dat er blessures in de mond komen.

Helaas zijn er ook paarden die blijvend beschadigd zijn in de mond. U moet hierbij denken aan botwoekeringen op de lagen en dergelijke. Het paard zal nooit meer echt fijn op een bit te sturen zijn. Bitloos kunnen we dan toch nog veel plezier hebben van zo‟ paard. Met een bit zal het altijd conflicten oproepen in de aanleuning en zal het plezier in het rijden afnemen.


Deze zelfde Paul Versluis kan je ook vertellen hoeveel ellende hij tegenkomt in de paardenmonden die hij dagelijks ziet. Wonden, beschadigingen, littekens, trauma's en woekeringen in de mond, veroorzaakt door het bit en bitgebruik, zijn geen uitzonderingen!

Paul kan je ook uitleg geven over de inwerking van het bit op de lagen, het gehemelte en de tong en de pijnlijke en schadelijke gevolgen daarvan.

Kortom, de website van Paul is sowieso een aanrader om eens goed te lezen, of je nu voor of tegen het bit of neutraal bent. ;)

Anoniem

Re: Bit in de mond, brok in de keel

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-09 14:24

Nog even inhakend op Paul, die weet als geen ander dat een GOED PASSEND BIT geen schade aanricht. En dat een CORRECTE teugelvoering geen schade aanricht.
Met een harde hand en een slecht passend bit richt je evenveel schade aan als met een slecht passende bitloze optoming, in combinatie met een harde hand.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-09 15:23

suleilitha schreef:
Nog even inhakend op Paul, die weet als geen ander dat een GOED PASSEND BIT geen schade aanricht. En dat een CORRECTE teugelvoering geen schade aanricht.

En er lopen maar weinig paarden met een GOED PASSEND BIT (iedereen stopt er zomaar een bit in, vooral "een simpel trensje past altijd, daar moet je ieder paard mee kunnen rijden", is wat veel mensen beweren) en er zijn maar weinig ruiters met een CORRECTE teugelvoering.
suleilitha schreef:
Met een harde hand en een slecht passend bit richt je evenveel schade aan als met een slecht passende bitloze optoming, in combinatie met een harde hand.

Dat "evenveel schade" is dus niet waar.
Op pagina 2 had ik al een linkje gegeven, maar hier dan even een quote:
Citaat:
Gevoel wordt bepaald door zenuwuiteinden, niet door de zenuwen zelf. Er lopen wel zenuwen over het hoofd, maar de zenuwuiteinden lopen voornamelijk richting de lippen, de neusgaten en de binnenkant van de neus en de mond. Dit is ook logisch, aangezien de mond een voelorgaan van het paard is, dus gevoeligheid in en rond de mond is voor een paard een must.
De zenuwuiteinden in de mond liggen bovendien onder het zeer dunne mondslijmvlies, terwijl de zenuwbanen goed beschermd onderin de huid liggen. Slijmvlies is bovendien beter geïnnerveerd en doorbloed als huid en daarmee dus ook veel gevoeliger dan de huid.
Dit betekent dus dat een prikkel of druk op plekken waar zenuwuiteinden lopen, veel meer impact heeft dan eenzelfde prikkel of druk op plekken waar alleen zenuwbanen lopen. Dit maakt dat de mond van het paard vele malen gevoeliger is dan de neus of het hoofd.
De neus is omgeven door huid en vacht. Zenuwen die daar lopen, liggen onderin de huid en zijn omgeven door bindweefsel. Boven de zenuw heb je nog een laag bindweefsel, daarboven een laag onderhuid, daarboven een laag lederhuid, daarboven een laag opperhuid en daarboven nog eens een haarkleed en huidvet. De zenuwen op/rond de neus liggen dus heel goed beschermd.

Anoniem

Re: Bit in de mond, brok in de keel

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-09 15:27

Niet waar, ruiters en menners worden zich steeds bewuster van het aanschaffen van een GOED bit en het aantal paarden wat met een niet goed passend bit rondloopt wordt steeds minder. Verder is het beslist een nergens op gebaseerde aanname dat er veel ruiters zijn met een incorrecte teugelvoering.
Ook met bitloze optomingen kun je een paard ontzettend beschadigen mits verkeerd toegepast, hetzij lichamelijk, hetzij geestelijk. Ik heb momenteel de taak om een merrie weer goed te krijgen die met een, schrik niet, dually halster is gereden en gelongeerd en het dier heeft er een regelrecht trauma plus een dikke kale bult op de neus aan over gehouden. En wat te denken van scherpe touwhalsters, nee, dat is pas lekker....

Echwel

Berichten: 12930
Geregistreerd: 28-06-05
Woonplaats: Raalte

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-10-09 15:29

Ik heb met paardentandarts een bit op maat gemaakt en diegeen is de leermeester/vriend van Paul dus zoals gezegd er is meer tussen hemel en aarde
Meer dan bit en bitloos...en vele wegen die naar Rome leiden