Bokt.nl

Professor schreef:

En oneens dat het paard aan het been moet zijn.

cherie78 schreef:

Professor schreef:

En oneens dat het paard aan het been moet zijn.

Was het de verkeerde "vakuitdrukking" prof

piepenfiets schreef:

Het filmpje laat voor mij heel duidelijk zien wat de waarde is van AR.
Deze dame is binnen een paar jaar,op haar jonge leeftijd,naar dit "niveau"gegroeid.
Paardvriendelijk?Nagh!!Ik snap niet dat men dit binnen de AR serieus kan nemen.

pien_2010 schreef:

[
Liljebo zo begint de verandering. Kijken kijken kijken. Deed en doe ik ook nog steeds want daar leer je van! Zien hoe iets niet moet is het begin van het veranderingsproces . We zijn dus beiden leerlingen en dat is leuk en fijn van dit topic dat er mensen zijn die ons willen begeleiden (al is het alleen al via internet)

quadripes schreef:

ok je hebt gelijk cherie. alleen die halve ophouding dan... (maar appuyementen zonder lengtebuiging snap ik ook nog steeds niet helemaal).

ik wilde net schrijven in het topic, dat ik liever wedstrijdproeven zie dan het AR gehobbel... ik bedoel, afgezien van mensen die hun paard echt compleet vergallen.

het is alleen zo jammer dat in NL mensen de paarden zo lang/laag of diep ingesteld en op de voorhand rijden en vandaaruit geen werkelijke relatieve oprichting bereiken, als dat nou eens zou verbeteren, zouden er veel minder paarden uitvallen in het wedstrijd circuit.

Citaat:

Echter: zonder iemand die weet waar hij het over heeft, wordt het vaak onbegrepen. Dat er 'fouten' en 'fouten' zijn, bijvoorbeeld.

pien_2010 schreef:

murphy102 schreef:

Ik kon het niet opbrengen om het gehele filmpje af te kijken, toch maar even gedaan: hobbelen dus.
Pirouettes of zo iets dergelijks? Je ziet dat ze de rijtechniek niet begrijpt.

Maar Murphy is dat nu niet net het probleem? Dat we, de meeste althans waaronder ik, helemaal niet weten hoe een paard goed gereden moet worden?
Zoals jij eerder beschreef heb je ruiters die Z niveau waren en weer beginners zijn als de grote omscholing begint. In dat proces zit ik dus nu ook. Als iemand mij voordat ik met dit topic begon zou hebben gezegd dat ik niet goed mijn paard reed had ik die persoon voor gek verklaard en ik denk dat dit ook verklaart waarom af en toe dit topic zo heftig gaat. Immers iedereen houdt van zijn paard en wil het beste voor haar, maar alleen met houden van kom je er dus niet net zo min als alleen met gevoel. Er zijn veel te weinig voorbeelden in Nl hoe een paard goed gereden moet worden, want we rijden vrijwel allemaal Hollands. En wie is zo eerlijk om twijfel toe te geven over eigen rijkunde en op zoek te gaan? En vind je dan ook nog eens een goede instructeur? Want het is in NL dun bezaaid met goede instructeurs terwijl iedereen denkt van zich zelf dat die zo goed is.
Ik heb mijn eigen paard altijd leuk gevonden en ben al heel lang super blij met haar maar toen eergisteren mijn leraar op het paard ging zitten toen pas werd ik trots. Wouw wat een paard, mooi in de oprichting en durch genick. (het is maar een doodgewone merens pony hoor, maar wat oogde ze mooi!). Dat geeft mij de moed om door te zetten en me te werken door die "groene sneeuw" periode en mijn paard en mijzelf zo te gaan scholen dat we wel gaan door de baan en het bos in de toekomst. Want dat is voor mijn paard wel het beste. Maar op dit moment kan ik mijn paard niet durch genick rijden. En dat doet wel pijn als ik haar zo als vanochtend door het bos rijdt (en het me niet lukt dus) want voor haar is dat wel het beste, die overtuiging heb ik inmiddels wel.
En ik sluit me helemaal aan bij het commentaar van je over het filmpje. Het ziet er niet fijn uit. Ik ben dus nu wel zover dat ik kan zien hoe het niet moet, maar nog in dat niemandsland zit en aan het ontdekken en leren ben hoe het wel moet.

Professor schreef:

Citaat:

Echter: zonder iemand die weet waar hij het over heeft, wordt het vaak onbegrepen. Dat er 'fouten' en 'fouten' zijn, bijvoorbeeld.

Technische fouten (verkeerd afgericht) of uitvoerings fouten. (niet perfect lukken van de oefening).

quadripes schreef:

cherie: ik ga er toch vanuit dat niet elke wedstrijdruiter zijn paard volkomen naar de ... rijdt?

en ik sta totaal niet achter de NL manier van rijden, dat mag inmiddels wel duidelijk zijn. Maar in het buitenland is het gelukkig nog niet allemaal LDR wat de klok slaat.

Maar jouw paarden komen toch ook uit op wedstrijden neem ik aan als ze 'internationaal lopen'?

murphy102 schreef:

Een vraag aan alle AR-aanhangers of mensen die op wat voor manier dan ook bij de AR terecht zijn gekomen:
Als jullie je antwoorden steeds moeten zoeken in de KR, wat heeft het dan voor nut om in de AR te blijven hangen?

Citaat:

Citaat uit de Handleiding, reglementen van de FEI:
Bij het appuyeren beweegt het paard zich op 2 hoefslagen. Hoofd, hals en schouders zullen steeds voor de achterhand blijven. Een zeer geringe zijwaartse lengtebuiging in de richting van de beweging verhoogt de gratie en bevordert het vrije overtreden.
De benen kruisen zich; de buitenbenen worden voorlangs en over de binnenbenen bewogen.
Het tempo moet nauwkeurig behouden blijven en een langzamer beenzetting dan die van de gang, waaruit tot tot appuyeren werd overgegaan is niet toegestaan.

quadripes schreef:

oh ok ik dacht dat je het over het losrijterrein had en hoe mensen daar met hun paarden schijnen om te gaan en dat soort dingen.

cherie78 schreef:

quadripes schreef:

oh ok ik dacht dat je het over het losrijterrein had en hoe mensen daar met hun paarden schijnen om te gaan en dat soort dingen.

Op het losrij-terrein van de basis-sport is het ook niet allemaal "rozengeur en manenschijn" om het zo maar even te benoemen.

Over trainings-methode's van de zgn "top"ruiters

Professor schreef:

Daar zijn toch de stewards ervoor om te zorgen dat het uit de hand loopt??

Professor schreef:

Citaat:

Citaat uit de Handleiding, reglementen van de FEI:
Bij het appuyeren beweegt het paard zich op 2 hoefslagen. Hoofd, hals en schouders zullen steeds voor de achterhand blijven. Een zeer geringe zijwaartse lengtebuiging in de richting van de beweging verhoogt de gratie en bevordert het vrije overtreden.
De benen kruisen zich; de buitenbenen worden voorlangs en over de binnenbenen bewogen.
Het tempo moet nauwkeurig behouden blijven en een langzamer beenzetting dan die van de gang, waaruit tot tot appuyeren werd overgegaan is niet toegestaan.

Waar staat dat er geen lengtebuiging is????