Bokt.nl

Huertecilla schreef:

Dancie schreef:

je metkt aan je paard zodra hij wat heeft daarvoor bellen wij de dierenarts toch?

Paarden zijn geëvolueerd in het uiterlijk geen probleem laten merken; dan hen tot roofdier-doelwit; tot de natuurlijk uítgeselecteerde.

Paarden gillen ook niet over ongemak en pijn om dezelfde evolutionaire reden.
Daarom worden ze zo universeel mishandeld.

Chronische problemen zijn verder in de regel geleidelijk. Nóg een factor waardoor de mens er niet alert op is.

De ruiter heeft tot slot een eigenbelang wat zwaarder weegt dan het welzijnsbelang van het paard.
De ruiter zal in de regel niet op zoék gaan naar een reden om niet te rijden.
Daardoor reageren mensen wel op een schuurplek door het zadel maar niet op wervelproblemen.
Combineer dat met de evolutionair geprogrammeerde eigenschap van paarden om geen probleem te laten zíen en het probleem van onderliggende chronische problemen is helder.
Hoop ik.

hc

Huertecilla schreef:

Dancie schreef:

je metkt aan je paard zodra hij wat heeft daarvoor bellen wij de dierenarts toch?

Paarden zijn geëvolueerd in het uiterlijk geen probleem laten merken; dan hen tot roofdier-doelwit; tot de natuurlijk uítgeselecteerde.

Paarden gillen ook niet over ongemak en pijn om dezelfde evolutionaire reden.
Daarom worden ze zo universeel mishandeld.

Chronische problemen zijn verder in de regel geleidelijk. Nóg een factor waardoor de mens er niet alert op is.

De ruiter heeft tot slot een eigenbelang wat zwaarder weegt dan het welzijnsbelang van het paard.
De ruiter zal in de regel niet op zoék gaan naar een reden om niet te rijden.
Daardoor reageren mensen wel op een schuurplek door het zadel maar niet op wervelproblemen.
Combineer dat met de evolutionair geprogrammeerde eigenschap van paarden om geen probleem te laten zíen en het probleem van onderliggende chronische problemen is helder.
Hoop ik.

hc

Dancie schreef:

Dit vind ik niet de waarheid als mijn paard wat heeft voel ik het direkt vorige keer had ze ook een scheve rugwervel door een val dat heb ik gelijk laten onderzoeken want zoiets voel je.

Huertecilla schreef:

Problemen met de ruggenwervels zijn zonder toepassing van technologie als röntgen en mre pas te constateren in een heel vergevorderd stadium.
Bij paarden die worden afgemaakt vanwege een peesprobleem worden geen opnames van het voorste deel van de wervelkolom gemaakt. Daar zou echter heel goed de oorzaak van het peesprobleem kunnen liggen.

hc

kamsel schreef:

Ik wil weten of een paard die met 6 jaar zadelmak gemaakt wordt per definitie langer berijdbaar blijft dan een paard die met 3 jaar zadelmak gemaakt wordt. En hoe het loopt en hoeveel langer het meegaat.
Dáár wil ik onderzoek over lezen.
Maar dat is er niet en ik denk ook niet dat het er ooit zal komen.

Alane schreef:

@HC: omdat er mischien geen risico is????

Huertecilla schreef:

Alane schreef:

@HC: omdat er mischien geen risico is????

Inderdaad is blijkbaar voor het ruiterbelang het ´misschien geen risico´ genoeg excuus als tegenwicht voor waarschijnlijk schadelijker ja.

Het vroeger belasten is waarschijnschijnlijk schadelijker. Het ontbrekenen van keihard oorzakeljk bewijs is blijkbaar een excuus.
Ik ben zelf meer liefhebber dan ruiter en draai het dus wel om; rij liever later omdat er geen bewijs is dat eerder niet meer kwaad kan.

hc

kamsel schreef:

Huertecilla schreef:

Paarden zijn geëvolueerd in het uiterlijk geen probleem laten merken; dan hen tot roofdier-doelwit; tot de natuurlijk uítgeselecteerde.

Paarden gillen ook niet over ongemak en pijn om dezelfde evolutionaire reden.
Daarom worden ze zo universeel mishandeld.

Chronische problemen zijn verder in de regel geleidelijk. Nóg een factor waardoor de mens er niet alert op is.

De ruiter heeft tot slot een eigenbelang wat zwaarder weegt dan het welzijnsbelang van het paard.
De ruiter zal in de regel niet op zoék gaan naar een reden om niet te rijden.
Daardoor reageren mensen wel op een schuurplek door het zadel maar niet op wervelproblemen.
Combineer dat met de evolutionair geprogrammeerde eigenschap van paarden om geen probleem te laten zíen en het probleem van onderliggende chronische problemen is helder.
Hoop ik.

hc

Dat is weer een vreselijke generaliserende en denigrerende opmerking die kant nog wal raakt.

maikeltje schreef:

Sorry maar ik wordt een beetje flauw van die wijzende vingertjes zonder bijgaand wetenschappelijk onderzoek met bronvermelding waarin aangetoond wordt dat paarden kapot gaan van het zadelmak maken op 3-jarige leeftijd. Dat stukje over de groeischijven kennen we ondertussen nu wel. Nu wil ik graag eens iets concreets zien, harde bewijzen.

kamsel schreef:

Deze opmerking slaat echt werkelijk waar helemaal nergens op....

Ik moet zeggen ik het wel met je eens ben dat rugproblemen meer voorkomen dan gedacht wordt.

En dat kán met de leeftijd te maken hebben waarop ze zijn ingereden, maar hoeft natuurlijk niet:
Vorig jaar een paardje uitgeprobeerd, 7 jaar, krap 2 jaar onder het zadel.
Dit paard had duidelijk een rugprobleem, alleen volgens eigenaar én diens paardenostheopaat niet.
En tja ik ken genoeg paarden die met 3 of 2,5 zelfs zadelmak gemaakt zijn en die nergens last van hebben.
Je voelt het direct als je erop zit, of je het als toeschouwer nu wel of niet ziet.

Balou_k schreef:

Het hoeft niet altijd snel snel snel gebeuren

Balou_k @ [ITP] Balou inrijden

Huertecilla schreef:

maikeltje schreef:

Sorry maar ik wordt een beetje flauw van die wijzende vingertjes zonder bijgaand wetenschappelijk onderzoek met bronvermelding waarin aangetoond wordt dat paarden kapot gaan van het zadelmak maken op 3-jarige leeftijd. Dat stukje over de groeischijven kennen we ondertussen nu wel. Nu wil ik graag eens iets concreets zien, harde bewijzen.

Waarom wil je geen bewijs zien dat het wél kan?

Omdat dít je uitkomt?

hc