Zooist schreef:Met een balk aanleren springen ze vaak in tweeën.
Bedankt professor, dat is een leuke oefening om te gaan doen!
Ik doe het ook niet hoor met een balk

Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Zooist schreef:Ik leer ze meestal aan vanuit een galopchangement. Vanaf de hoefslag naar binnen toe, dan rechtuit en weer appuyeren maar dan terug naar de hoefslag.
Gisteren gewoon een wissel gemaakt naar contra op de hoefslag of vanuit contra naar goede hand.
Ik weet het quadripes, in jouw ogen ben ik zo dom bezig. Sorry!
quadripes schreef:ik weet niet beter dan vanuit de eenvoudige galopwissel op de rechte lijn.
interessant om te lezen dat er ook andere methoden zijn.
ik wil toch graag weten waarom je dan geen renvers kan gebruiken, kennelijk, maar wel een traversale.
quadripes schreef:ok maar zo lees ik de post van Zooist niet of bedoelde je dat zo wel, Zooist?
maar dan zie ik niet in waarom dit makkelijker zou zijn dan vanuit een eenvoudige galopwissel, graag informatie
edit: een van onze shetlanders wordt zo gecastreerd dus ik ga jullie weer even verlaten...
quadripes schreef:typefoutje cherie...
nu begrijp ik de zin pas, geloof ik...
dus dan doe je toch hetzelfde: eerst in traversale (dus met lengtebuiging) dan omstellen en hup andere kant op traversale.
dan houd je je paard niet recht. en leer je hem juist om een changement niet recht te springen.
Zooist schreef:Nog nooit een changement aangeleerd vanuit een eenvoudige wissel.... Zie dat als twee heel verschillende oefeningen. En rijd ze ook als afzonderlinge oefeningen.
Ga de vliegende galopwisseling pas oefenen wanneer de eenvoudige galopwisseling (lees: door de stap) goed bevestigd is.
Maar zal er eens mee aan de slag via het halthouden. Kijken of ik dat een prettige oefening vind.
Het is op een rechte lijn.
cherie78 schreef:Een appuyement heeft geen (voor het oog zichtbare) lengtebuiging
Het paard is in een appuyement zo goed als recht in het lichaam.
Professor schreef:cherie78 schreef:Een appuyement heeft geen (voor het oog zichtbare) lengtebuiging
Het paard is in een appuyement zo goed als recht in het lichaam.
U heeft uw eigen theorie, dat wat u hier schrijft is gewoon onzin, het paard heeft en moet lengtebuiging hebben, leest u de reglementen van de FEI, en die van de Spaanse Rijschool, denk dat u hier geen kaas van gegeten heeft en zomaar iets schrijft wat u ergens gelezen heeft van een topic.
Cherie78 aub, wanneer u zulke dingen verkondigd geeft u veel prijs van wat u werkelijk weet, niets helemaal niets, de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.