Bokt.nl

Professor schreef:

Moll schreef:

het gaat om balans/evenwicht, en basis , tuurlijk is het basis, maar hetmoet dan als nog goed worden aan geleerd en worden uit gevoerd, een oefening of gang rijden die niet goed is en daar in door rijden is alleen maar verkeerde bevestiging van fouten

Dit is voor mij een vreemd iets balans????
De ruiter dient in een goede balans te zitten, en het paard willen wij in een evenwicht op de achterhand hebben.
Daarom vind ik wat u hier schrijft zeer zeer verwarrend.

Professor schreef:

Moll schreef:

de aanleuning moet voor dat men uberhaubt echt oefeningen gaat rijden van die aard zijn dat deze cortroleerbaar en corigeerbaar is.

Dit is al besproken, leest u eens terug wat er beschreven is over het vervolmaken van de Schwung van het paard.

Moll schreef:

dus als diet gezien word en toch door word gereden gaat het paard leren dat dit het gevraagd word en word er dus een fout bevestigt.

quadripes schreef:

nee het gaat erom dat het paard niet vanaf het begin af aan op de juiste manier in de houding is gereden en dan krijg je dit soort fouten in oefeningen.

natuurlijk kun je dat dan met oefeningen herstellen, maar ik zou ook eens letten op de juiste manier van aanleuning verkrijgen, want volgens mij is dat de fout. en is de rest een symptoom

Professor schreef:

Moll schreef:

dus als diet gezien word en toch door word gereden gaat het paard leren dat dit het gevraagd word en word er dus een fout bevestigt.

Wie schrijft hier of zegt hier dat men dat niet corrigeert???
Men corrigeert toch altijd de "fouten" die in een oefening gemaakt worden, snap u niet helemaal.

Moll schreef:

ik heb gelezen ik bevestig allen wat ik vind daar in, meer niet.

quadripes schreef:

ja maar als een paard op de voorhand gaat, zodat het wijd moet gaan om het evenwicht te behouden, is het uitgangspunt niet ok. de aanleuning komt dan niet werkelijk van achteruit. anders zou dit toch 'corrigeerbaar' moeten zijn.

als een paard op de juiste manier in de aanleuning gaat, ligt het evenwicht al meer gelijk verdeeld. als je vandaaruit start met een verruiming, zal het paard goed moeten starten.

dat het dan de verruiming slechts enkele passen volhoudt, is niet belangrijk. dat kun je eenvoudig oplossen door niet teveel passen te vragen.

en daar heeft overbouwd zijn niets meer te maken.

Moll schreef:

neen dat is duidelijk, de vraag was of men door rijd in uitgestrekte draf als het paard achter wijdbening gaat, en daar was dus antwoord nee, omdat......................

Professor schreef:

Moll schreef:

ik heb gelezen ik bevestig allen wat ik vind daar in, meer niet.

Alleen u doet dat zo onduidelijk en vreemd dat u alles door elkaar haalt.
Daarom vind ik het nog steeds onduidelijk zeer onduidelijk.

Citaat:

Moll:dus stopt men alvoords de fout optreed, en het paard zijn evenwicht verliest( voor de professor) , dus rijd men niet door in de fout.

Professor schreef:

Moll schreef:

neen dat is duidelijk, de vraag was of men door rijd in uitgestrekte draf als het paard achter wijdbening gaat, en daar was dus antwoord nee, omdat......................

Mijnheer Moll, men heeft dit al besproken men gaat uitstrekken, dus voorwaarts rijden dat en dan weer veranderd men het Tempi, u heeft werkelijk niet gelezen hoe en wat.

Moll schreef:

Mijnheer Moll, men heeft dit al besproken men gaat uitstrekken, dus voorwaarts rijden dat en dan weer veranderd men het Tempi, u heeft werkelijk niet gelezen hoe en wat.

Professor schreef:

Moll schreef:

Mijnheer Moll, men heeft dit al besproken men gaat uitstrekken, dus voorwaarts rijden dat en dan weer veranderd men het Tempi, u heeft werkelijk niet gelezen hoe en wat.

Nee mijnheer Moll, ik heb niets over het hoofd gezien of gelezen, u had even oogkleppen op, zag alleen maar dat.
En uw mening die delen wij niet dus andere topic deelnemers ook niet, het weer rechtuitrijden na een SB, bij paarden die breed gaan.

quadripes schreef:

mijns inziens wordt het paard niet vanuit een correcte relatieve oprichting de uitgestrekte draf in gereden. de aanleuning komt niet van achteruit en het hoofd zit in een soort van opgerichte houding, waardoor de beweging niet door het lijf kan swingen.

paard moet dus gaan compenseren.

quadripes schreef:

nou zooist, ik heb een draver gereden die dit deed in de arbeidsdraf. zodra ze iets uit evenwicht was, hup daar ging ze weer. probleem was opgelost als je dier maar op de juiste manier in de houding reed. denk er eens over na

Citaat:

Moll:ziet u daar zit de fout dat heb ik niet gezegt.
ik zie het probleem niet om van uit SB weer de voor hand weer terug te zetten op de hoefslag, en een paard wat breed, duys wijdbenig gaat lopen in uitgestrekte draf moet men niet door rijden.
o nu zijn we er weer.

Zooist schreef:

Wat is "de houding"?

Vind het een beetje naar klinken?

Professor schreef:

Citaat:

Moll:ziet u daar zit de fout dat heb ik niet gezegt.
ik zie het probleem niet om van uit SB weer de voor hand weer terug te zetten op de hoefslag, en een paard wat breed, duys wijdbenig gaat lopen in uitgestrekte draf moet men niet door rijden.
o nu zijn we er weer.

Dus u heeft het nog niet begrepen, dat men die paarden vanuit de SB dan uitstrekt en direct daarna weer verkort in de draf.
U provoceert het paard weer op de voorhand te komen om vanuit SB het paard rechtuit in de uitgestrekte draf te rijden, waar ik dus wel een groot bezwaar tegen heb en ik niet alleen.