Bokt.nl

Zooist schreef:

Rechtuit te sturen dan. Of schouder terugplaatsen op hoefslag.

quadripes schreef:

@zooist: mijn voorzichtige inschatting is dat het paard teveel op de voorhand gaat, waardoor het op deze manier compenseert. dus veel oefeningen rijden die het ondertreden van de achterbenen bevorderen en dan speciaal de schouderbinnenwaarts. en het paard op de juiste manier van achteren naar voren rijden, in de houding.

quadripes schreef:

impuls is de drang naar voren

Schwung is de 'veerkracht' van de beweging

dat kan nooit hetzelfde betekenen ook niet in het Engels.

murphy102 schreef:

Een hele fijne oefening hiervoor is dit:
Aan het begin van de lange zijde een volte (6m dus) rijden in schouderbinnenwaarts en daar vanuit door halve baan van hand veranderen in middendraf. Let goed op dat je dat binnenachterbeen meeneemt.
Eerst door halve baan, dat is al moeilijk genoeg.

sanne83 schreef:

Ik zeg toch ook niet dat het hetzelfde betekent
Swung wordt vaak vervangen (in het skala) voor impuls, in engelstalige landen.
Naar mijn idee is dat niet hetzelfde en is impuls de drang naar voren en swung de veer in de beweging, dus eigenlijk de lengte van het zweefmoment.
Naar aanleiding van de definitie van swung van professor, vroeg ik af wat de officiele definitie is van impuls? Is dat alleen de (mentale) wil om naar voren te gaan?

Professor schreef:

Zooist schreef:

Rechtuit te sturen dan. Of schouder terugplaatsen op hoefslag.

Dat zou ik zelf niet doen, maar voorwaarts te rijden maar niet de hoefslag volgen.
Voorwaarts is altijd richting hoofd van het paard.
SB kan men ook tot en met de hoek rijden dan hoeft men het paard niet rechtuit te laten gaan, maar het komt automatisch in deze beweging.
Alleen op wedstrijden dient men de voorhand weer terug te brengen op de hoefslag, in de training is dat eigenlijk overbodig.

Professor schreef:

murphy102 dan heb ik nog een vraag, wat en hoe doet men dat dan met paarden die van zich uit breed gaan????
Dacht dat men die constant voorhand/schoudervoor reed, dat laat ik die doen, dan blijven ze smaller.
Door veel SB en altijd de tendens voorhandvoor te rijden, daardoor "dwingt" men het achterbeen smaller te treden.

Zooist schreef:

Owkee...

Dus, schouderbinnenwaarts en dan de diagonaal op naar middendraf cq uitgestrekte draf.
En wat te doen wanneer het paard achter wijd wordt? Gewoon doorrijden of terug naar arbeidsdraf en opnieuw?

Citaat:

Moll:
ik persoonlijk zie hier het probleem niet zo van, het is een rechte lijn, die gereden word, al is het op de hoefslag 2e of 3e, of op de diogenaal, het is en blijft een rechte lijn.

Professor schreef:

murphy102 schreef:

Een hele fijne oefening hiervoor is dit:
Aan het begin van de lange zijde een volte (6m dus) rijden in schouderbinnenwaarts en daar vanuit door halve baan van hand veranderen in middendraf. Let goed op dat je dat binnenachterbeen meeneemt.
Eerst door halve baan, dat is al moeilijk genoeg.

Denk dat wij dit allen doen.
Dat is een logische oefening vanuit SB.

Citaat:

Moll:
ik zou terug gaan,en opnieuw beginnen, omdat iets wat slecht aan geleerd word niet verbeterd door er langer op door te rijden.
correcte oefening proberen uit te voeren is training in mijn optiek, door rijden in een oefening die niet goed uit gevoerd word heeft geen meer waarde

quadripes schreef:

@moll: ja maar het ligt niet aan 'slecht aangeleerd' dit is een probleem van de basis: niet goed van achter naar voren gereden en dat komt dan bij een dergelijke oefening tot uiting.

Professor schreef:

Citaat:

Moll:
ik zou terug gaan,en opnieuw beginnen, omdat iets wat slecht aan geleerd word niet verbeterd door er langer op door te rijden.
correcte oefening proberen uit te voeren is training in mijn optiek, door rijden in een oefening die niet goed uit gevoerd word heeft geen meer waarde

En waarom heet het dan oefeningen???
SB is een oefening die bijna nooit tot perfectie te rijden is omdat het een oefening is om het paard te gymnastiseren, de schouders los te maken en de achterhand te versterken.

Citaat:

Moll:
dat ben ik geheel met u eens, maar een goed gereden SB, kan men prima de voorhand terug plaatsen om een uitgestrekte draf te rijden, ik zie daar het probleem niet van.

Citaat:

Moll:
maar een SB rijden wen de achter hand tefgen het schot aan drukken inplaats van de voorhand van de hoefslag af te rijden, en daar in door gaan ids bevestigging van foutief aan leren van een oefening daar draait het om.

Citaat:

quadripes schreef:

nee het gaat erom dat het paard niet vanaf het begin af aan op de juiste manier in de houding is gereden en dan krijg je dit soort fouten in oefeningen.

Ben ik niet met u eens, paarden hebben aanleg voor een bepaalde gangen/tempo, daar in zal het paard makkelijker het gevraagde onderdeel tot uitvoering proberen te brengen, sommige paarden kunnen B.V niet van naturen goed strekken, dan moet men niet door rijden in dat geen wat niet goed is dit bevestigt dat geen juist wat men niet wil.

Citaat:

natuurlijk kun je dat dan met oefeningen herstellen, maar ik zou ook eens letten op de juiste manier van aanleuning verkrijgen, want volgens mij is dat de fout. en is de rest een symptoom

Moll schreef:

het gaat om balans/evenwicht, en basis , tuurlijk is het basis, maar hetmoet dan als nog goed worden aan geleerd en worden uit gevoerd, een oefening of gang rijden die niet goed is en daar in door rijden is alleen maar verkeerde bevestiging van fouten

Professor schreef:

Citaat:

Moll:
maar een SB rijden wen de achter hand tefgen het schot aan drukken inplaats van de voorhand van de hoefslag af te rijden, en daar in door gaan ids bevestigging van foutief aan leren van een oefening daar draait het om.

Dat is wat men vaak ziet, maar daar ging het helemaal niet om, wij gaan uit van een technisch goed gereden SB, waar de achterhand rechtuit gaat en de voorbenen kruisen.
En niet een veredeld wijken voor de kuit.

Moll schreef:

de aanleuning moet voor dat men uberhaubt echt oefeningen gaat rijden van die aard zijn dat deze cortroleerbaar en corigeerbaar is.