Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
R0oszs schreef:Mijn paard rijd ik nu wel meer met beschermers, hij heeft zich een paar keer kapot getrapt (in de wei) en dan neem ik liever het zekere voor het onzekere.
Hij staat niet op ijzers maar ik doe wel springschoenen om want toen ik hem net had heeft hij een paar keer z'n hoefballen flink opengetrapt.
Nu rijd ik met springen/buitenritten met beschermers en met losgooien en longeren, als hij op een nieuw stuk land gaat. Dus hij loopt alleen zonder bescherming bij een gewone dressuurtraining en dagelijke weidegang.
DendroFleur schreef:Met rijden altijd peesbeschermers. Eigenlijk niet nodig omdat de bak goed is. Het is alleen voor een keer wegspringen oid. In de wei/paddock in principe geen peesbeschermers. Alleen als ik verwacht dat ze heel erg uit hun plaat zullen gaan bijv de hengsten als ze los in de grote bak gaan. Die willen wel eens kneiterhard op de omheining afrennen en dan een sliding stop maken (ook al hebben ze geen westernbloed). Longeren ook peesbeschermers vanwege gekkigheid.
Eigenlijk zie ik het net als met een cap, totaal overbodig tot je hem nodig hebt.
DendroFleur schreef:Haha, heb ik ooit een keer gedaan maar dat was bij een paard waar het hele vel van de voorknie afgescheurd was. Die flap moest even goed blijven zitten en de hechtingen zouden knappen als de knie gebogen werd. Ze heeft dus een hele nacht met een dik ingepakt been gestaan zodat ze die niet kon buigen en vastgebonden aan de wand. Liever 2 dagen vervelend dan daarna weken lopen modderen met wildvlees of een gat in de huid.
In de dressuur zie ik ook geen nut in springschoenen. Lijken me alleen maar irritant. Maar in de marathonsport verbaas ik me weer over de paarden zonder bescherming. Dat gaat hard en de dieren moeten zich soms echt op de been zien te houden. Dan lijkt me bescherming niet echt overbodig.