Bokt.nl

Marjoow schreef:

Zie jij het maar als een compliment, ik zou mezelf toch eens achter mijn oren krabben als meerdere mensen dit aangeven

Marjoow schreef:

Maargoed, dan ben je het dus met me eens dat je beter gewoon ook een hoofdstel om kunt doen, omdat paarden dus ook zó kunnen schrikken?
Bij echte schrik, snap ook ik, heus wel dat je een paard niet zomaar terug heeft. Maar de spanningsboog neemt een keer af, en op dat moment kun je een hoop profijt hebben van je hoofdstelletje

Juut schreef:

Die noodrem werkt wel beter met hoofdstel (met of zonder bit), als met halsring. Dat is nu eenmaal zo. Echt op hol, blijft een uitdaging. Maar wegschieten is ook niet altijd wenselijk. Ik moet bijvoorbeeld een drukke 80 klm weg oversteken om in de zomer nog beetje leuk naar buiten te kunnen. Dan ga ik bij wegschieten niet wachten tot meneer ons beiden te pletter heeft gelopen, en anderen een hoop schade heeft opgeleverd. 'Ho' is daar 'ho'.

Marjoow schreef:

Nouja, ik vind het gewoon onverantwoordelijk om alleen op een halsringetje naar buiten te gaan. Er zijn gewoon té weinig mensen die it écht kunnen. En wat is nou de moeite om een hoofdstel om te doen? Al is het alleen maar zodat iemand anders jouw paard kan vangen als jij er af valt?

liljebo schreef:

Foute voorbeelden zie je altijd en overal. Dat voorkom je niet en daarmee moet je leven.

Marjoow schreef:

Je hoeft hem toch niet te gebruiken?

Marjoow schreef:

Waarmee vangt die omstander je paard dan als je er naast ligt?

Marjoow schreef:

Wie zegt dat wanneer jij er af valt dat ze gelijk in paniek is?

Marjoow schreef:

Wie zegt dat wanneer jij er af valt dat ze gelijk in paniek is?

[edit] Jij denk dat mensen een halsring vastpakken? Jij denkt dat je paard naar íedereen zo luisterd?

MaritAriel schreef:

Marjoow schreef:

Nouja, ik vind het gewoon onverantwoordelijk om alleen op een halsringetje naar buiten te gaan. Er zijn gewoon té weinig mensen die it écht kunnen. En wat is nou de moeite om een hoofdstel om te doen? Al is het alleen maar zodat iemand anders jouw paard kan vangen als jij er af valt?

Het gaat niet om de moeite, het gaat mij om mijn paard, wat zei het fijnst vind en waar zij het best op reageerd.

mika11 schreef:

Mijn paard vindt het waarschijnlijk het fijnst, als ze lekker op het land mag staan.

Helaas voor haar, mag dat niet altijd en gaat ze vaak mee naar het bos.
Dit met een gewoon hoofdstel, kan eventueel de hele rit met lang teugeltje, zo mak en betrouwbaar is ze in de loop van de tijd geworden.
Ik zit ook nog op haar rug, misschien had ze wel liever gehad, dat ik er naast zou lopen, in plaats van op haar rug.
Misschien zou ze dan nog wel beter reageren, maar wat zij het liefst wil, kan niet altijd.
Ik zou niet weten, wat het zou toevoegen, om met neckrope te gaan rijden.
Ik heb niet het idee, dat m'n paard dan nog vrolijker en blijer in het bos zal lopen, omdat ze geen hoofdstel in heeft.
Dus dan zou het meer zijn voor mezelf, om mezelf en anderen iets te bewijzen.

Hermelientje schreef:

liljebo schreef:

Foute voorbeelden zie je altijd en overal. Dat voorkom je niet en daarmee moet je leven.

Fijn dat jij ook aangeeft dat dit gedrag inderdaad een fout voorbeeld is.
Ik leef er trouwens prima mee, maar het staat toch iedereen vrij om dan ook te mogen zeggen dat ze iets inderdaad geen goed voorbeeld vinden, zeker op een zogenaamd discussieforum.

Wat betreft de reden dat mensen zoiets doen als zonder hoofdstel op een buitenrit gaan denk ik dat ik één van die dames was die het al had uitgelegd op vorige pagina's. Het hoort gewoon bij het "kijk mij eens hard/hoog/snel gaan gedrag". En volgens psychologen is het zo dat hoe minder je papa en mama daadwerkelijk hebben gekeken toen je klein was hoe gekker je gaat doen om aandacht te trekken als je "volwassen" bent. Voor kinderen en tieners is zoiets natuurlijk doodnormaal gedrag, net als linksom om de rotonde, je scootertje opvoeren tot hij 100 kilometer per uur kan, experimenteren met pilletjes zonder dat je eigenlijk weet wat er in zit en ga zo maar door.