Bokt.nl

FaberSmid schreef:

Prikkeldraad om/aan het bit, verzwaarde balken, balken aan benen tikken, zweepslag, staarten verdoven, halsriem met "spijkers", in de felle zon aanbinden, proppen in de oren en zo zijn er meer wandaden te beschrijven.
Was het niet passoa die met prikkeldraad betrapt en daar voor gestraft was?

MarcelDufour schreef:

Paardentango schreef:

Zucht...ja, en vandaar de discussie over wel of geen LDR/Roll Kur op het inrijterrein en of ze daar nu wel of niet mogen losrijden volgens .....
Maar vertel ook eens even waarom en slofteugel niet op het inrijterrein mag, ik weet het niet, en niemand kan me daar (afdoende) antwoord meer op geven.
Jij weet het vast wel waarom dat niet mag.

Het reglement spreekt zeer duidelijk in de allereerste allinea dat alle hierna genoemde reglementen gelden op het gehele wedstrijdterrein. En het wedstrijdterrein zijn de stallen, opwarmpiste en ring. Op andere plaatsen is het verboden met de paarden te komen, tenzij daar speciale toestemming voor is.
Wij mogen gewoon met slofteugel losrijden. Zelfs springen mogen we er mee! Waarom het in de dressuur niet mag? Geen flauw idee. Moet je waarschijnlijk bij de FEI voor zijn, die maken de regels

Professor schreef:

Dat u dat gezien heeft is duidelijk, maar u heeft niet nagedacht over het feit dat een Hackmore een enorme druk op het neusbeen uitoefend en vele malen scherper werkt als een stang.
Dat u niet door heeft dat bitloos ook tong fouten kan opwekken, u denkt dan precies als elke doorsnee ruiter die niet weet wat de werking is.
Zelf geef ik Paardentango gelijk, door verkeerde inwerking (mechanische) van de mens onstaan tongfouten, hetzij het paard heeft een medisch probleem, wat bijna niet voorkomt ivb met tongfouten.

Professor schreef:

Bij vele prijsuitreikingen ziet men springruiters met slofteugel in de ring.
Vreemd op afrijterreinen ziet men ze daarmee rijden, het is echter verboden daarmee te springen.

Professor schreef:

Zelf geef ik Paardentango gelijk, door verkeerde inwerking (mechanische) van de mens onstaan tongfouten, hetzij het paard heeft een medisch probleem, wat bijna niet voorkomt ivb met tongfouten.

Anya schreef:

vibabu schreef:

Ik heb wel eens bij trainingen van een paar westernpaarden gestaan maar hoe simpel/vriendelijk en makkelijk dit er uit ziet word het toch niet zachtzinnig geleerd. Dit vind ik toch ook wel een tak van de sport die eens nader onderzocht mag worden.

Hoef je niet te onderzoeken hoor.. Er is algemeen bekend dat ook in de westernsport niet alle trainers even zachtzinnig omgaan met hun paarden. De mogelijke misstanden zijn ook algemeen bekend en gedocumenteerd.

Máár: het is niet zo dat het persé hard geleerd moet worden.
Dat is flauwekul. Zoals in iedere tak van sport heb je nette westernruiters/trainers en minder nette. Ik kan er in Nederland best een aantal opnoemen die nog niet naar mijn paarden mogen wijzen. Dat wil niet zeggen dat de hele westernsport een poel van keiharde training is Dat is weer een vooroordeel.

MarcelDufour schreef:

zipje71 schreef:

Mijn grootheden staan niet in dat rijtje
Internationaal;
John en Michael Whitaker. Ik vind dat grootheden omdat zij sinds mijn jeugd tot nu altijd aan de top staan met verschillende paarden en ze ook nog redelijk heel weten te houden. Ik ben sowieso erg gecharmeerd van de Britse springruiters zoals Tim Stockdale, Harvey en Robert Smith en Nick skelton
Nationaal: Piet Raijmakers en jos lansink (blijft toch nederlander he) Ook bij hen speelt dat zij veel indruk hebben gemaakt sinds mijn vroege jeugd en dat nu nog steeds doen.

Franke Sloothaak...ook een nederlander! En als je geen topper meer bent omdat je nu niet meer actief mee doet, dan zijn Johan Cruyff en Pele dus eigenlijk ook maar leuke meedoeners, maar niet meer dan dat!
Michel Robert, Ian Millar, Nelson Pessoa (heeft vandaag de dag nog steeds enorme invloed op het springen, ondanks zijn hoge leeftijd)
Wat vind je van de meest winnende ruiter in de hele geschiedenis van het springen, Hugo Simon? Niemand die zoveel gewonnen heeft als deze, inmiddels 68 jarige nog steed in de top meedraaiende duitser!

Paardentango schreef:

Goed lezen jongen, goed lezen wat er staat.... doe ik ook.
Ik heb niet de behoefte om mensen aan te wijzen als zondebok, geen enkele reden toe, hou het algemeen. Hou het bij het of een onderwerp.
Welke ruiter er met een blauwe tong rijdt interesseert me dan ook geen fluit, ik heb wel een mening over het hoe en waarom van een dergelijk 'verschijnsel'.
Maar zo snel een menig kunnen herzien, dat verbaast me wel gelet op je enorme kennis, roem en gedrevenheid in dit topic van Jasmijn78.

KiWiKo schreef:

ik heb de mogelijkheid gehad om een jaar of 10 geleden bij madepolder een kijkje achter de schermen mee te kijken............. en in de 15 jaar daarvoor in de dressuur sport heb ik dat wat ik daar zag niet meegemaakt........... wel in de springsport, daar maak je ook rare dingen mee............ wat daar kon en kan.......... gaat in de dressuur niet werken................

als je dat toepast worden het trucjes alla spaanse rijschool

FaberSmid schreef:

MarcelDufour schreef:

.

U slaat de nagel op zijn kop!
Het gaat om combinatie's. De ruiter moet goed zijn, maar met een ezel wint hij/zij ook mooi niks. En een toppaard met een rampenruiter op zijn rug wint ook niks. Dus de combinatie. Maar dat is hetzelfde met dekhengsten. Gaat het om de hengst of de merrie, of een combinatie van beiden?
Ik las hier iets over dat Edward Gal (niet door U geschreven, FaberSmid) nu pas een hype is sinds Totilas. Dat is niet waar, want ook met Lingh en Ravel was hij al iemand van wie de insiders wisten dat hij toch wel een lekker potje sturen kon.

FaberSmid schreef:

Hoe lang denkt u alle dat de training van een western paard is?

Paardentango schreef:

Oh echt ?
Dus een paard met een tongprobleem heeft nuiet te maken met ruitertechnieken, dat zou hij in de wei ook kunnen hebben. Teugelkreupel ligt vast ook aan het paard, en niet aan de rijstijl of de ruiter. Was jij niet degene die iedereen wel eens op de foto zou gaan zetten?
Ha, ha het wordt steeds leuker.
Je geloofwaardigheid Marcel is bij mij wel een beetje verminderd....

eppie38 schreef:

KiWiKo schreef:

wat is een harde manier?

is ldr een harde manier?

ik heb inderdaad westernruiters een paard tegen de muur zien parkeren..........Ik heb springruiters de lat zien optillen........... en ik heb tuigpaarden, echt waar, peper in de kont zien stoppen door de eigenaren......... gerenomeerde va die zegt geef die hengst maar de komende twee dagen maar geen water dan word hij mooi droog voor de keuring........ het gebeurd........

het is aan jezelf in hoeverre je met dat soort dingen meegaat

ik zie ook dressuurpaarden wiens kop geparkeerd word tussen de voorbenen.........

zullen we niet allemaal heiliger zijn dan de paus?

Jij kan het beter onder woorden brengen als ik, zo denk ik er ook over en zo is het, helaas, als we alle misverstanden in de paarden wereld op moeten ruimen hier vanavond op bokt,komen we een hoop pagina's te kort, alleen moeten we ze wel blijven noemen en hopen dat mensen ooit beseffen dat paarden echt gevoel hebben en meer verstand als sommige van ons!

Citaat:

Dus dat houdt automatisch in ..

MarcelDufour schreef:

Paardentango schreef:

Oh echt ?
Dus een paard met een tongprobleem heeft nuiet te maken met ruitertechnieken, dat zou hij in de wei ook kunnen hebben. Teugelkreupel ligt vast ook aan het paard, en niet aan de rijstijl of de ruiter. Was jij niet degene die iedereen wel eens op de foto zou gaan zetten?
Ha, ha het wordt steeds leuker.
Je geloofwaardigheid Marcel is bij mij wel een beetje verminderd....

Inderdaad. Ik heb paarden gezien die op een hackamore gereden werden, en desondanks toch hun tong buiten boord staken.
Dus als je bijdehand doet, doe dat dan wel gefundeerd!
Maar mocht jij gelijk hebben, dan zeg je dus dat Kittel inderdaad waardeloos is, want de tong stak er uit en dat kwam dan door zijn hardhandigheid. Vind ik ook best, want versterkt mijn stelling weer. Over geloofwaardig gesproken!

Zipje schreef:

Maar ook Pierre Durand met Jappeloup heb ik live gezien en ook dat was geweldig, al lag dat wellicht meer aan dat dappere kleine paardje dat over die gigasprongen ging.

FaberSmid schreef:

MarcelDufour schreef:

@Professor
Sjef is wel een slimpie, haha, want hij zorgt wel dat er van hem geen foto's zijn zoals al die andere 'rollkur' foto's.

Die zijn er wel, maar verdwijnen sneller dan geplaatst kunnen worden.

zipje71 schreef:

Ik voelde me niet aangesproken hoor. Het was meer gericht tegen de mensen op bokt die star aan hun eigen waarheid vasthouden en niet open staan voor nieuwe of andere zienswijzen, trainingsmethoden etc zoals bijv de professor