russel schreef:HC kun je dat wel bereiken als je paard zijn hoofd hoog houdt? Dan kunnen ze toch anatomisch gezien niet hun rug bollen? En alleen met een bolle rug kunnen de achterbenen onder de massa gezet worden? Dacht altijd als paarden hun hoofd hoog houden, ze automatisch uit elkaar vallen, dus niet verzameld meer zijn omdat dan de rug recht wordt, of eventueel zelfs hol.
Wie heeft het over hoog of hoúden?! Ik heb het over geen van beiden
Lees nog maar even wat ik wél schrijf en dat is wat HEEL anders.
Ik vraag het dragen aan de áchterzijde en hoe het paard binnen de mogelijkheden daarbij het hoofd wil houden is vrije keuze, irrelevant, niet van toepassing en inherent niet recht omhoog.
Waar het om gaat is dat je dit niet kan omdraaien, datde rug niet automatisch omhoog gaat als de kop omlaag dwingt. Zie het schitterende schaduwbeeld.
Verder is het rug ´bollen´ relatief en maar héél weinig. Probeer de ´belly lift´maar eens, dan zie je het maximum. Zie je ook gelijk hoe en waarmee de rug´gebold´ wordt....
Het kantelen (wederom een pietsie) van het bekken en het scharnien van de gewrichten in de achterhand horen er bíj. Niet zoals in het héél foutieve schaduwbeeld.
Het begrip ´relatieve elevatie´ is daarom veel minder verwarrend dan het verworden en beladen ´verzameld´.
Een kanttekening die ik wil maken is dat bij het naderen van een hindernis de prioriteiten verschuiven. Ik heb liever dat mijn paard maximaal kijkt dan ook op dát moment optimaal draagt. Voor de hindernis verzamelt het paard zelf weer als je het daartoe niet hindert. Dat springt namelijk makkelijker.
hc