(sorry off-topic!

Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Hannah_Menno schreef:Pharagilkre; Ben ik 't met je eens maar niemand heeft dat niveau bereikt. (Tenminste ik denk niet dat veel bokkers 't hebben?) en toch weten we 't allemaal wel véél beter..
Wie zegt dat hij 300% voor zijn eigenaar gaat? Wie zegt dat hij tegen zichzelf beschermd moet worden? Wie zegt...
Ik denk niet dat iemand Totilas hier persoonlijk kent dus moeten we er ook niet over oordelen!
horseyfries schreef:Denk jij dan dat zo'n paard wat heel veel energie heeft en graag wil, er beter mee af is dat er iemand op gaat zitten die niets van hem vraagt?
Dat lijkt me voor een paard met zijn talenten pas écht dodelijk! (Geestdodend, wel te verstaan)
Citaat:je moet niet vergeten dat dit dier pas 9 is...... nog een Puppie, en nu al het beste paard van de wereld............. Als het een 15 jarige tennister was geweest dan hadden mensenrechten organisaties opgestaan.........
pharagirlke schreef:Edward Gal zegt zelf dat dit dier ontzettend graag mee werkt en als ik zie hoe groot het verschil tussen 2007 en nu is... Daar hoef je echt niet helderziende voor te zijn om te zien dat dit een dier is dat wil...
horseyfries schreef:Edward is toch ook niet gek? Wat zou hij eraan hebben om zo'n dier nu kapot te rijden voor de volgende Olympische Spelen zich maar aandienen?
Hij heeft dit seizoen duidelijk al heel bewust weinig wedstrijden gereden, alleen de hoogst noodzakelijke, heeft de ereronde verandert van een heksenketel in een ontspannen met lange teugel uitstappen dus ik heb er alle vertrouwen in dat de komende jaren op dezelfde manier het megatalent van Totilas nog verder ontwikkeld wordt.
KiWiKo schreef:Edward heeft daar niks aan, de fokker eigenaar wel........ dekkend brengt het dier meer op
voor eigenaar en fokker is het dier afgedaan voor de sport meer waard in de kassawant dan kan die gaan dekken
ala 250 het rietje
pharagirlke schreef:Tja, ik zit nog altijd met Grib in mijn kop. Kan er niets aan doen. (en nee, we gaan niet gaan doen alsof Grib zo'n idioot was want tot 2007 deed ie het prima.)
Wat is er eigenlijk van hem? (offtopic, ik weet het, maar ben benieuwd of hier iemand er nog wat van weet, vond het een leuk dier)
sarabande schreef:KiWiKo schreef:Edward heeft daar niks aan, de fokker eigenaar wel........ dekkend brengt het dier meer op
voor eigenaar en fokker is het dier afgedaan voor de sport meer waard in de kassawant dan kan die gaan dekken
ala 250 het rietje
Zet er maar een nulletje achter. Maar gelukkig heeft de eigenaar dat geld niet nodig
horseyfries schreef:pharagirlke schreef:Tja, ik zit nog altijd met Grib in mijn kop. Kan er niets aan doen. (en nee, we gaan niet gaan doen alsof Grib zo'n idioot was want tot 2007 deed ie het prima.)
Wat is er eigenlijk van hem? (offtopic, ik weet het, maar ben benieuwd of hier iemand er nog wat van weet, vond het een leuk dier)
Ik denk dat je de dekcarriëre naast de sportcarriëre van Gribaldi niet moet onderschatten. Ik weet van verschillende ruiters die ook hengsten rijden die ook nog moeten presteren op topniveau dat dat bijna niet samengaat.
Dus zonder daar alle ins en outs van te weten lijkt het me ook niet correct om dan de schuld bij Edward te leggen. Ook voor 2007 was Gribaldi al geen gemakkelijk karakter, dat vererft hij ook nog, heb er al heel wat gezien die gaten in de wand trappen tegen het been in. Als het aan Edward zou liggen zou het zaad van Edward dat moeten vererven, niet het zaad van Gribaldi....
criollolover schreef:unlimited1, mensen overdrijven altijd, maken van een mug een olifant, dus idd niet geloven wat al die andere mensen vertellen