Bokt.nl

Airborn schreef:

niemand bepaalt dat. "deskundig" is subjectief. Oftuwel: gezond verstand, gecombineert met feitenkennis en ervaring brengt je een heel eind...

Professor schreef:

Men vergeet heel even dat de spieren en de pezen het skelet ondersteunen, wanneer deze niet sterk genoeg zijn is het een veel groter gevaar voor het paard. Het skelet is lang zo belangrijk niet als sterke spieren, men moet alleen niets overdrijven omdat de spieren door de pezen aan het bot verbonden zijn, maar een goed opgeleide ruiter weet hoeveel hij een paard belasten kan en erkent wanneer het paard niet meer toegemeten mag worden.

Professor schreef:

En wat brengt ons dit verder?
Aan een halstertje iets doen is net zo als rijden zonder handen hobbelen achter het paard.
Een paard niet met de langelijnen of langeteugel werken wanneer hij jong is is ook een lege opmerking, het aan de hand werken met een paard is juist de voorbereiding op het berijden aangezien het paard dan niet belast word.
Wanneer men zegt dan komt men te veel aan de mond, dan heeft men het niet onder de knie, of men heeft er nooit les in gekregen en weet niet hoe het moet.

Airborn schreef:

en verdorie, nou scheer je weer iedereen over 1 kam... Dat een blijkbaar slechte DA zo doet wil niet zeggen dat iedere DA dat doet!

Airborn schreef:

edit, ik geef het op, ik ga een paard "overbelasten" jaja, hij gaat onder zadel, mét bit, en moet lopen hoe en waar ik hem dat vertel, gemeen he?

Moll schreef:

, laten wezeggen dat u voortaan alleen reageerd als u het er mee eens bent

Airborn schreef:

hihi, hij's 19, en GEEN idee wat hij voor jeugt heeft gehad (sterker nog, hij vind me gemeen, want ik wil onder zadel nog nie draven en galloperen, en dat vindtie echt VEEL leuker dan stappen )

nombrado schreef:

Airborn schreef:

en verdorie, nou scheer je weer iedereen over 1 kam... Dat een blijkbaar slechte DA zo doet wil niet zeggen dat iedere DA dat doet!

Helaas heb ik hele slechte ervaringen met meerdere dierenartsen.
Als ik dat hier allemaal moet opnoemen gaan we erg off topic. Vertrouwen is wel veelal weg.
er zijn maar enkele die het nog vanuit hun hart doen, en dat is jammer.
Ik scheer dus niet iedereen over 1 kam, maar ik moet wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel goed zoeken om een zuivere uit het hart werkende dierenarts te vinden.

nombrado schreef:

Moll schreef:

, laten wezeggen dat u voortaan alleen reageerd als u het er mee eens bent

nee

nombrado schreef:

Airborn schreef:

hihi, hij's 19, en GEEN idee wat hij voor jeugt heeft gehad (sterker nog, hij vind me gemeen, want ik wil onder zadel nog nie draven en galloperen, en dat vindtie echt VEEL leuker dan stappen )

zeg hem maar eens hoe knap en stoer hij is.
dan doet ie alles voor je

Moll schreef:

Nombrado, laten we gewoon er van uit gaan dat u overal tegen bent, behalve dat geen wat u zelf in uw wereldje heeft gecreerd als waarheid, zo kunnen we gewoon weer verder met het gesprek, zonder dat u weer komt met ik ben er tegen te roepen, laten wezeggen dat u voortaan alleen reageerd als u het er mee eens bent

cherie78 schreef:

Moll schreef:

Nombrado, laten we gewoon er van uit gaan dat u overal tegen bent, behalve dat geen wat u zelf in uw wereldje heeft gecreerd als waarheid, zo kunnen we gewoon weer verder met het gesprek, zonder dat u weer komt met ik ben er tegen te roepen, laten wezeggen dat u voortaan alleen reageerd als u het er mee eens bent

Is dat juist niet het doel van een discussie
Voor- en tegenstanders hun woord laten doen

cherie78 schreef:

Moll schreef:

Nombrado, laten we gewoon er van uit gaan dat u overal tegen bent, behalve dat geen wat u zelf in uw wereldje heeft gecreerd als waarheid, zo kunnen we gewoon weer verder met het gesprek, zonder dat u weer komt met ik ben er tegen te roepen, laten wezeggen dat u voortaan alleen reageerd als u het er mee eens bent

Is dat juist niet het doel van een discussie
Voor- en tegenstanders hun woord laten doen

Moll schreef:

jammer hoor, want op deze wijze komen we geen steek verder met al de nonsens die u uit kraamt

cherie78 schreef:

Moll schreef:

jammer hoor, want op deze wijze komen we geen steek verder met al de nonsens die u uit kraamt

Zulke opmerkingen passen toch eigenljik niet in een discussie??

Wie bepaalt wat "nonsens" is of niet

Professor schreef:

Zo en nu weer ontopic over Klassieke Rijkunst en Academische Rijkunst en laten wij de alternatieve rijderij dan even buiten beschouwing, denk niet dat de KR of AR ruiter in discussie gaat met zijn of haar paard om te bespreken wat voor oefeningen er vandaag aan de orde zijn.

quadripes schreef:

het lange teugelwerk zoals uitgevoerd door de spaanse rijschool (dicht op het paard lopen), dat wordt daar gezien als iets dat je alleen met bepaalde, zeer goed geschoolde paarden kunt doen.

met 'lange lijnen' kun je wel fijn werken met jonge paarden. dan sta je er wat verder vanaf namelijk.

edit: en lange lijnen is wat minder vanuit de verzameling, daardoor.

Moll schreef:

feiten bepalen dat

Airborn schreef:

Combineren is denk ik het key woord? Aan de hand afstanden wandelen, in grote bak dubbele longe longeren zodat je ook stukken rechtuit kan sturen met lange teugel idee, in stap aan de lange teugel beginnen, en onder zadel vervolgens eerst het bos in afstanden maken terwijl je verder gaat met lange teugel en longeer training?

nombrado schreef:

Ik vind het lange lijnen werken met jonge paarden, teveel werken in de mond van het paard
Ik ben pas een voorstander van lange lijnen als het paard ver is in zijn africhting.