Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
detour schreef:Nou, ja; dan maakt Anky (en haar mede collega topruiters die regelmatig worden bekritiseerd) uiteindelijk iedereen blij: de mensen die het prachtig vinden om haar te zien rijden en de mensen die het prachtig vinden haar af te kraken om zelf deskundiger te lijken. Zo zie je; het mes snijdt altijd aan twee kanten
Anky maakt mij niet blij, helaas. Zou wel leuk zijn geweest, mag graag blij zijn, zeker tijdens de donkere dagen voor de kerst...![]()
Afkraken is het niet, bekritiseren wel.. Dat maakt mij rijtechnisch niet deskundiger. Weet echter wel dat ze met haar rijstijl was verongelukt met mijn vorige paard.![]()
Dat maakt haar dan ook weer menselijk gelukkig; je zal maar perfect wezen.
. KiWiKo schreef:
Daniellev schreef:Dus ik denk (maar ja wie ben ik) dat ze niet met jou paard zou verongelukken.
daarbij klimt A ook niet op alles en gelijk heeft ze, dat maakt haar imo verstandig.lindake schreef:@limburger13: dressuurjurieleden zijn niet de enige mensen die veel van paarden afweten. En weet elk jurielid heel veel van paarden af? Vind je reacties persoonlijk wat kortzichtig.
.. meestal allemaal vriendjes politiek !!
)... enfin.. k heb toch de indruk dar we t nooit eens worde .. maja..Faux schreef:Dít is nou een topic wat mij ook interessant lijkt. Ik ben het helemaal eens met Vue. Waarom in vredesnaam staat 'Anky' ineens synoniem voor 'goed zijn' ? Steeds als ik ( of Vue, of anderen ) in een topic reageren over hoe iemand met zijn paard omgaat, wel of niet rijtechnisch gezien, word er met sarcastische opmerkingen gegooid waarin nógal vaak voorkomt: 'zij denken ook dat ze Anky zijn'. Nou nee, dat denk ik niet, sterker nog, ik ben BLIJ dat ik Anky niet ben. Dat ik niet ben zoals zij. Ook voor mij is ze juist een voorbeeld van hoe ik het NIET wil doen.
Waarom staat 'Anky' synoniem voor 'goed rijden' ?
? Het is mijn persoonlijke mening, heb hier en daar al een tipje van mijn sluier opgelicht eerder in dit topic en verder voel ik de behoefte niet mijn mening hierover te gaan verdedigen. Ik ken mensen die op een totaal andere manier met paarden omgaan die voor mij synoniem staan aan 'zeer goed rijden' en 'bijna perfectie' (want ik vind niemand perfect en zeker Anky niet). Ik streef er in elk geval niet naar om zoals Anky te rijden, want ik heb weer hele andere doelen die echt niet minder zijn ofzo. Althans, zo zie ik het niet en hoe een ander het ziet, zou mij een worst wezen.
Dan ga ik eerst zelf eens op dat niveau proberen te komen zodat ik ook daadwerkelijk weet waar ik het over heb voor ik commentaar ga leveren
Maar vind ik haar perfectie? nee. Niemand is perfect. Kan ze goed rijden? Op haar manier wel ja, anders stuurde ze dat soort paarden niet rond en draaide niet al zo lang mee op dat niveau.
kjoetie schreef:Zolang Anky en co paarden door de baan sturen die zo electrisch zijn dat ik ze nog niet een rondje zou durven uitstappen, evenveel ervaring heeft als dat ik oud ben en die paarden ook nog gezond oud laat worden zal ik de laatste zijn om haar en de haren te bekritiserenDan ga ik eerst zelf eens op dat niveau proberen te komen zodat ik ook daadwerkelijk weet waar ik het over heb voor ik commentaar ga leveren
Maar vind ik haar perfectie? nee. Niemand is perfect. Kan ze goed rijden? Op haar manier wel ja, anders stuurde ze dat soort paarden niet rond en draaide niet al zo lang mee op dat niveau.
Ik laat het bakrandridderen dan ook graag aan anderen over
Jessix schreef:@ detour: Kun jij dan wel gewoon op Anky d'r paarden rijden?
Al vind ik sommige ruiters wel symphatieker rijden! En DAT maakt voor mij de ruiter, ontspanning, weninig druk, ultieme samenwerking!
n daar hebben ze imo groot gelijk in.