Bokt.nl

orienta schreef:

Inderdaad wat actiever als je ernaast komt is respect maar een paard wat vlucht voor de longeerzweep daar heb ik het over professor.
Heeft u daar ervaring mee? en hoe lost u dat op?

Professor schreef:

orienta schreef:

Inderdaad wat actiever als je ernaast komt is respect maar een paard wat vlucht voor de longeerzweep daar heb ik het over professor.
Heeft u daar ervaring mee? en hoe lost u dat op?

Heb ik werkelijk nog nooit meegemaakt, omdat men bij het longeren het eerste longeren het paard dit al leert.

Citaat:

@ airborn ik kan heel goed logisch nadenken maar uiteraard leg ik de zweep in de bak bij haar leg er eten naast neer, probeer haar te aaien met de zweep en inderdaad ook op afstand met de zweep.
Dit heeft alleen geen enkel effect ook niet naar herhaling.
Een gewone zweep is overigens wat minder bezwaarlijk dan een longeerzweep.

Professor schreef:

Citaat:

@ airborn ik kan heel goed logisch nadenken maar uiteraard leg ik de zweep in de bak bij haar leg er eten naast neer, probeer haar te aaien met de zweep en inderdaad ook op afstand met de zweep.
Dit heeft alleen geen enkel effect ook niet naar herhaling.
Een gewone zweep is overigens wat minder bezwaarlijk dan een longeerzweep.

Denk dat het niet ligt aan de longeerzweep, maar aan de houding van diegene die hem vast heeft, is moeilijk uit te leggen wat ik daarmee bedoel.
Men moet niet voorzichtig zijn, maar resoluut zelfvertrouwen tonen tegenover het paard, dat sommige paarden "angst" hebben voor een zweep heeft een voorgeschiedenis maar die kan u het paard laten vergeten, door het de gewoonste zaak van de wereld te vinden dat u een zweep in de hand heeft.
Het paard moet naar u toekomen wanneer u de zweep in de hand heeft niet u naar het paard.

Citaat:

Ik zit er aan te denken om gewoon eens altijd een kort zweepje bij me te houden als ik met haar bezig ben zodat het zien van de zweep in ieder geval al wat normaler word

Airborn schreef:

Orienta, mijn formulering vandaag is belabbert, ik bedoelde niet dat ik dacht dat je niet logisch na moet denken, maar meer dadat ik niet denk dat je bij zoiets naar een dressuurstroming moet kijken, maar naar grondwerkstromingen. (waarvan ik zelf voorstander ben van de logisch nadenken stroming )

orienta schreef:

Dat is een goede tip ja Professor, dat had ik zelf nou nog niet bedacht

SparklingApp schreef:

Even een gedachtenkronkel...
Als een paard teveel gaat zitten in de piaffe zou dan het toucheren van de croupe nut kunnen hebben?

Professor schreef:

orienta schreef:

Dat is een goede tip ja Professor, dat had ik zelf nou nog niet bedacht

Jaren geleden was er een dressuur paard hij gaat nu internationaal, die keek naar ieder hekje en ieder balkje wat er was met angst in de ogen.
Heb toen de hele bak vol gelegd met cavaletti en balken en hekjes.
Heb hem rond gejaagd door de baan, en opeens was ik verdwenen en het paard alleen gelaten met de versierde bak.
Toen teruggekomen en de bak door balken en cavaletti verdeeld in 4 vakken en ben toen weer weggegaan.
Een half uurtje daarna was het paard aan het spelen met de balkjes en de cavaletti.
Men moet gewoon doen, net of men zelf het heel normaal vind.
En natuurlijk nooit slaan zulke paarden met een zweep.

Professor schreef:

SparklingApp schreef:

Even een gedachtenkronkel...
Als een paard teveel gaat zitten in de piaffe zou dan het toucheren van de croupe nut kunnen hebben?

En dat is niet goed, bovendien doet het paard dat omdat hij tegengehouden word door de hand.
En dan automatisch een levade in wil zetten.

Citaat:

Soms wordt mijn paard overijverig en kruipt er achter dan teveel onder, dan had ik natuurlijk al eerder er uit moeten rijden, maar ik dacht dat als een paard dat begint te doen dat je misschien even op de croupe zou kunnen bij tikken om het te voorkomen, een Arthur Kottas zal toch zeker een reden hebben om dat op dat moment zo te doen en daar ben ik wel benieuwd naar.

Professor schreef:

Kafue schreef:

Maar met show wordt wel het grote geld verdiend op dit moment.
Dat showpaard Totilas is toch maar mooi voor een enorm bedrag verkocht, het is maar waar de prioriteiten liggen.
Over de smaak valt te twisten en of het mooi is is een ander verhaal. Het overgrote deel van het publiek heeft er minder verstand van, kijkt niet naar hoe een paard in theorie behoord te gaan maar gaat voor het Wow en Aaaaahhhhhh gevoel het betoverende beeld.
En de trainers en ruiters gaan voor hoge cijfers ( op bank en scorebord).

En daarom moet men alles laten vallen, alleen voor een dikke beurs en de eer??
Helaas wanneer men zo denkt dan heeft men niet veel plezier in het rijden, en vergeet dat de weg belangrijker is als het doel.
En dit rijden is en komt steeds terug, maar heeft geen lang leven, omdat de mens vanzelf weer tot bezinning komt. Dat ziet men over de eeuwen heen. En het geluk dat er een instituut is die er voor zorgdraagt dat de Klassieke Dressuur en Rijkunst behouden blijft.
Dat men voor geld zijn eigen ik verkoopt dat is bekend, maar er zijn ook mensen die dat niet doen en daarvoor chapeau.
Werkelijke ruiters gaan niet over de ruggen van hun paarden voor hoge cijfers, dat zijn de wedstrijd jockey´s niet de ruiters.
Dat de brede massa hiervoor valt hoeft nog niet te zeggen dat het goed is, paardrijden is en blijft voor bepaalde mensen voorbehouden, daarmee bedoel ik het goede rijden.
Dat is altijd al zo geweest, velen zaten op een paard ook in de oudheid, maar weinige reden ook.

Sjolvir schreef:

Is het voor de meesten van ons niet het meest lonend om eerlijk te rijden?

Gewoon weg, omdat wij maar 1 of slechts weinig paarden hebben, waar we heel lang plezier van willen hebben?
We ondanks dat ons paard misschien niet de meeste kwaliteiten bezit, we het toch niet wegdoen,
maar houden.
Gewoon omdat hij meer is dan een hockeystick, voetbal, of hometrainer.
En wie van ons bezit er een dusdanig kwaliteitsvol paard dat er echt GP in zit, op wereld niveau, danwel kan dat zelf?
Dat zijn er maar weinig.

Dus voor de meesten geen noodzaak om trucjes te gebruiken.
Eerlijk duurt het langst, bij paarden, maar ook in het gewone leven.
En KR is wel een eerlijk, duidelijk systeem.
Waarbij ik ook geen zuivere KR ruiter ben, ook niet zal worden, bij gebrek aan instr. in die richting.
Ook ik zoek mijn weg in paardenland en ben door schade en schande wijzer aan het worden,
maar nog lang niet wijs genoeg.