Bokt.nl

murphy102 schreef:

probabeest schreef:

begrijp ik nu wel goed dan dat de hankenbiegung de buiging in het spronggewricht is of is het het totaal plaatje van de buiging van meerdere gewrichten in het achterbeen en het ondertreden hiervan?

Door de juiste verdeling van het gewicht, zal de voorhand (die steeds het meeste gewicht droeg) zich maar gaan oprichten en zal de croupe door de sterke buiging van de gezamenlijke gewrichten (heup-, knie-, sprong-, kogel- en kootgewricht) gaan dalen, gaan zakken. De hoeken in de gewrichten worden kleiner.
Dit proces heet Hankenbiegung!

FaberSmid schreef:

Hoe kan ik dat begrijpen, u doet alleen met u zit de bekken van paard sturen en alles gaat vanzelf zonder stelling en indien nodig buiging? Paard blijft in de gewenste houding en doet alles zelf alleen op uw zit? Dan kan u dus prima zonder hoofdstel, al helemaal zonder bit? Zonder zadel, gewoon zitten en u doet gp rijden? Dat kan ik u niet na doen, dat is dat ik een paard doe beslaan zonder ijzers.

nombrado schreef:

als je als ruiter met je zit het bekken van het paard recht werkt, hoef je niets aan voorhand met je handen erbij te werken, dan gaat dat vanzelf. Ook rechtheid komt nl vanachteruit (waar de motor zit)

FaberSmid schreef:

Wie weet hebben beide doen wisselen, modie en de hoefsmeden. Hoefsmeden zijn ook maar mensen, vandaar het geen ik beschreef niet op gevoel
maar met gevoel. Het geen ik heb mogen leren van mijn meeters en paarden in europa en usa, geef ik net zo verder aan leerlingen. Zowel van goed als fout zal men moeten leren, hoekan men anders goed en fout leren herkennen en corrigeren?

orienta schreef:

Professor schreef:

Bij zg "hete" paarden is het juist verstandig ze aan het been te krijgen, dus dat men tot drijven komt, omdat deze van natuur uit al voorwaarts zijn dus voor de hulpen weg lopen.
Zodat men deze niet van achter naar voor kan rijden. Juist zulke paarden dient men door oefeningen het vertrouwen voor het been, anders zouden deze paarden steeds op de voorhand lopen. Spreek hier van lopen omdat deze paarden nooit kunnen gaan, ze vluchten namelijk.

Ik ben nu dus zover dat ik er inderdaad gewoon aan kan drijven alleen dat vastzetten in kaak en nek dat gebeurd nog geregeld. bij andere paarden heb ik daar geen last van bij deze wel.
Is lastig rijden.

piepenfiets schreef:

Nombrado,een combinatie ruiter/paard is meer dan een bekken op een achterhand.Het is duidelijk dat jij een
eigen systeem hebt wat op cherie na niemand begrijpt,gespeend van logica,gebaseerd op zweverigheid.
Dat is prima maar het heeft geen zin je dan te mengen in deze discussie,jij zit immers op een andere planeet.De beschuldigingen over je site vind ik onterecht,niet chique.

orienta schreef:

Dat ervaar ik dus ook Vur wat jij aangeeft het vasthouden als je er helemaal aan de voorkant afblijft.
Ik heb alleen last als ik teveel buigwerk en tempowisselingen ga doen dat ze alleen maar heter word.

nombrado schreef:

Een sensibel paard, moet je net zo goed op een los teugeltje kunnen rijden.
het vergt nu eenmaal meer gevoel van de ruiter dit subtiel op te lossen.
vasthouden ervaart het paard stress. Dat ga je nooit veranderen op die manier.

Ik ken zat paarden, zz zwaar, hogere klasse, die hun teugels niet durven loslaten, dan gaat het paard bokken en rennen.

nombrado schreef:

orienta schreef:

Dat ervaar ik dus ook Vur wat jij aangeeft het vasthouden als je er helemaal aan de voorkant afblijft.
Ik heb alleen last als ik teveel buigwerk en tempowisselingen ga doen dat ze alleen maar heter word.

kan zijn dat ze lichamelijk ergens last van heeft, wat deze stress veroorzaakt.

Abacab schreef:

Ik geoof dat AR eerst alles in stap doet, veel grondwerk. Het paard moet eerst rustig en gehoorzaam zijn in stap. Pas wanneer alles in stap perfect gaat mag je in draf en daarna pas in galop.
Ik dacht dat de AR wel altijd met doorhangende teugels werkt. Maar ze gebruiken wel een soort seretta en een dunne stang met hele lange scharen.

Professor schreef:

Hankenbiegung is het buigen van de 5 Grotegewrichten in de achterhand.



Dus 1. heupgewricht, het gewricht bij de 2.zitbeenknobbel, 3.kniegewricht, 4.spronggewricht en de 5.het kogelgewricht.

nombrado schreef:

Een gevoelig paard, kan je gevoelig houden.
Als je deze dieren juist druk geeft met been ze eraan te laten wennen, gaan ze de kaak en nek vastzetten en kan je niks meer.
Terwijl als je ze leert subtiel en langzaam te lopen en je hulpen subtiel toepast je alles kan met deze paarden.

murphy102 schreef:

Wachten to het paard nageeft tijdens het halthouden. Sommigen zullen daar tijd voor dienen te nemen. Geduld!
Dan vraagt men stelling, heel rustig. Bijv, eerst naar de holle kant, dan rustig/geleidelijk hoofd er recht voor, dan stelling naar de andere kant en weer rustig hoofd er recht voor.
Hier vanuit (keert)wending om de voorhand, linksom en rechtsom. Bij voorkeur te beginnen aan de holle kant, is voor het paard iets gemakkelijker.

vur schreef:

Ik zou een sensibel paard zeker niet voor loslaten, maar juist zelf een zacht en constant contact met de mond houden en zoals professor zegt, het been eraan. Zo krijg je vertrouwen van je paard in je hulpen en zal hij ontspanning vinden aan been en hand. Als je er aan de voorkant afblijft, krijg je nooit verbinding in het lichaam en dus geen paard dat naar de hand toe durft te lopen. Als je dan al een keer een hulp geeft met je hand, schrikt het paard er juist vaak van en blijft hij zich juist vasthouden.

nombrado schreef:

Een sensibel paard, moet je net zo goed op een los teugeltje kunnen rijden.
het vergt nu eenmaal meer gevoel van de ruiter dit subtiel op te lossen.
vasthouden ervaart het paard stress. Dat ga je nooit veranderen op die manier.

Ik ken zat paarden, zz zwaar, hogere klasse, die hun teugels niet durven loslaten, dan gaat het paard bokken en rennen.

spokie79 schreef:

nombrado schreef:

Een gevoelig paard, kan je gevoelig houden.
Als je deze dieren juist druk geeft met been ze eraan te laten wennen, gaan ze de kaak en nek vastzetten en kan je niks meer.
Terwijl als je ze leert subtiel en langzaam te lopen en je hulpen subtiel toepast je alles kan met deze paarden.

Hoe? Beetje vaag antwoord, zonder duidelijk uit te leggen.

vur schreef:

Ik zou een sensibel paard zeker niet voor loslaten, maar juist zelf een zacht en constant contact met de mond houden en zoals professor zegt, het been eraan. Zo krijg je vertrouwen van je paard in je hulpen en zal hij ontspanning vinden aan been en hand. Als je er aan de voorkant afblijft, krijg je nooit verbinding in het lichaam en dus geen paard dat naar de hand toe durft te lopen. Als je dan al een keer een hulp geeft met je hand, schrikt het paard er juist vaak van en blijft hij zich juist vasthouden.

Helemaal mee eens. Ik heb geen ervaring met erg sensibele paarden, maar zou het zo wel doen. Klinkt eigenlijk ook wel heel logisch .

nombrado schreef:

Ik daag je uit om op 1 van mijn sensibele paarden te stappen en het op deze wijze op te lossen.

spokie79 schreef:

Nombrado, ik snap gewoon je uitleg niet. Wat doe je wel, uitgelegd in handelingen.
Subtiel en langzaam leren lopen....hoe doe je dat?
Je hulpen subtiel toepassen....ik vind dat wat Vur doet ook subtiel de hulpen toepassen. Wat bedoel jij er dan mee?

Professor schreef:

Er zijn duizenden paarden die lopen, maar de goed gereden paarden die gaan.