Bokt.nl

daniella74 schreef:

Lovely schreef:

Dat 'altijd' moesten we er maar even zelf bijbedenken? Edward krijgt dus tienen op zijn zit en dat is het antwoord op de vraag. Naar mijn idee is dat dus wat overgewaardeerd. Een andere bedenking die ik heb bij sommige scores is dat die per onderdeel ver uit elkaar kunnen liggen en varieren soms van een 6 tot een 9 of van een 7 tot een 10. Dat begrijp ik dus niet, hoe kan de ene jury hetzelfde onderdeel een 7 vinden (tamelijk goed) en een ander een 10 (uitmuntend).

Een deel van het verschil kan worden verklaard door de positie in of rond de rijbaan.

Lovely schreef:

daniella74 schreef:

Een deel van het verschil kan worden verklaard door de positie in of rond de rijbaan.

Dat mag ik toch niet hopen.

horseyfries schreef:

Funnyteam, wil je even kijken naar de foto's die ik eerder plaatste? Zit hij daar in stoelzit? Zit hij daar achter in het zadel?
Het is maar net op welk moment je zijn zit beoordeelt.

Verder gaan een aantal mensen hier er nog altijd vanuit dat hij altijd tienen voor zijn zit krijgt, volgens mij klopt dat helemaal niet.

johnvannim schreef:

Ja, natuurlijk zie je verschillen die de beoordeling zouden kunnen beinvloeden. Uit sommige hoeken zie je dingen heel duidelijk niet of juist wel. Denk maar aan het winnende doelpunt van Spanje tegen Nederland. Als de scheidsrechter aan de andere kant van het veld had gestaan was het heel anders gelopen. Kwestie van gebrek aan ervaring bij Lovely schat ik zo.

horseyfries schreef:

Dit zie je zelfs met het lesgeven of fotograveren. Als je op de lijn zelf kijkt is een schouderbinnenwaarts op drie sporen, ga je op C staan dan lijkt het te weinig.

Iorrr schreef:

Skygirl schreef:

Waar wordt dat tegengesproken dan?

Dit word niet letterlijk tegengesproken maar er wordt gezegt dat zijn achterbeengebruik niet goed is. Waar denken jullie dat een paard zo'n perfect verzameling vandaag kan halen als zijn achterbeen gebruik niet goed is?

Lovely schreef:

horseyfries schreef:

Dit zie je zelfs met het lesgeven of fotograveren. Als je op de lijn zelf kijkt is een schouderbinnenwaarts op drie sporen, ga je op C staan dan lijkt het te weinig.

Het lijkt mij toch dat zoiets in de cursus aan bod komt en dat deze Ojury's toch zeker wel in staat moeten zijn om vanuit alle mogelike perspectieven tot een juiste beoordeling te komen? Als ze dat niet kunnen, dan heeft de FEI wel even iets te doen voorlopig.

Lovely schreef:

horseyfries schreef:

Dit zie je zelfs met het lesgeven of fotograveren. Als je op de lijn zelf kijkt is een schouderbinnenwaarts op drie sporen, ga je op C staan dan lijkt het te weinig.

Het lijkt mij toch dat zoiets in de cursus aan bod komt en dat deze Ojury's toch zeker wel in staat moeten zijn om vanuit alle mogelike perspectieven tot een juiste beoordeling te komen? Als ze dat niet kunnen, dan heeft de FEI wel even iets te doen voorlopig.

Karl66 schreef:

Als ik naar het achterbeengebruik van Totilas kijk, dan valt het me op dat hij in de uitgestrekte draf niet versnelt en alleen verruimt. We zijn er zo aan gewend dat paarden versnellen (wat incorrect is) in de uitgestrekte draf, dat we dat als normaal en correct zijn gaan ervaren. Op het moment dat een paard als Totilas dan alleen maar verruimt, dan ervaren we dat als een matige uitgestrekte draf, terwijl het juist volgens het boekje is.

Karl66 schreef:

Als ik naar het achterbeengebruik van Totilas kijk, dan valt het me op dat hij in de uitgestrekte draf niet versnelt en alleen verruimt. We zijn er zo aan gewend dat paarden versnellen (wat incorrect is) in de uitgestrekte draf, dat we dat als normaal en correct zijn gaan ervaren. Op het moment dat een paard als Totilas dan alleen maar verruimt, dan ervaren we dat als een matige uitgestrekte draf, terwijl het juist volgens het boekje is.

Citaat:

Als ik naar het achterbeengebruik van Totilas kijk, dan valt het me op dat hij in de uitgestrekte draf niet versnelt en alleen verruimt. We zijn er zo aan gewend dat paarden versnellen (wat incorrect is) in de uitgestrekte draf, dat we dat als normaal en correct zijn gaan ervaren. Op het moment dat een paard als Totilas dan alleen maar verruimt, dan ervaren we dat als een matige uitgestrekte draf, terwijl het juist volgens het boekje is.

Citaat:

Én het is opvallen dat zijn voorbenen alle kanten opzwiepen maar zijn achterbenen geen enkele extra actie ondernemen. Dat vind ik opvallend.

horseyfries schreef:

Kijk eens naar bewegende beelden in slow-motion, geeft dit jullie hetzelfde beeld als de momenten op de foto's?
http://www.youtube.com/watch?v=CCyR34GIaoU

Hij zou achter niet meekomen in de verruiming, kijk eens naar het verschil, waar hij in de wending landt met zijn achterhoef en waar hij op de diagonaal landt met zijn achterhoef ten opzichte van zijn voorhoef?

De mensen die denken dat Totilas zo kapot gereden wordt denken blijkbaar dat hij alle dagen het uiterste van zichzelf moet geven. Vraag: zou een paard wat elke dag zo zwaar (té zwaar) moet trainen zo blij en vrolijk op een wedstrijd lopen?

Karl66 schreef:

Op het moment dat een paard als Totilas dan alleen maar verruimt, dan ervaren we dat als een matige uitgestrekte draf, terwijl het juist volgens het boekje is.