Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
Huertecilla schreef:Het zou een prima zaak zijn om het paardwelzijn te beschermen met omgekeerde bewijslast; toon maar aan dat je aan de verzorgingseisen kan voldoen, anders geen vergunning voor paardhouden.
Voor de eisen vanuit het páárd is alle kennis en informatie al járen wetenschappelijk onderbouwd aanwezig.
Voor wie goed bezig is, is dit geen enkel punt.
hc
Sin schreef:Is het dan niet beter om ineens naar een goede oplossing te zoeken? Te zorgen dat je paard in een kudde kan staan ipv een makkelijke oplossing te nemen en een halve stal (=bijrijder in't Vlaams) te zoeken?
Een investering van jou naar je paard toe?
Ik zit dagelijks een half uur langer dan vroeger in de auto om naar mijn paard te gaan, puur voor zijn welzijn.
En het kan altijd nog beter.