Bokt.nl

Snoevie schreef:

dubbelgebroken is niet per definitie vriendelijker en bitloos ook niet altijd.
niet ieder paard reageert er goed op.

op mijn manege rijdt een pony bitloos,omdat het bit plekjes bij de mond veroorzaakte.
voor zover ik weet gaat dat prima

Ilja000 schreef:

Hulpteugels bij manegepaarden worden bij ons altijd eerst door personeel aan de longeerlijn zonder ruiter uitgeprobeerd. Daarna onder het zadel, met personeel in het zadel. Juist om problemen te voorkomen. Pas als de hulpteugel werkelijk helpt en het paard er goed mee om gaat, gaat het met hulpteugel in de les.

Heb afgelopen zondag nog ergens anders een paard onderuit zien gaan omdat het nerveus werd van een bijzetteugel waar het niet aangewend was...

xPenny schreef:

Ilja000 schreef:

Hulpteugels bij manegepaarden worden bij ons altijd eerst door personeel aan de longeerlijn zonder ruiter uitgeprobeerd. Daarna onder het zadel, met personeel in het zadel. Juist om problemen te voorkomen. Pas als de hulpteugel werkelijk helpt en het paard er goed mee om gaat, gaat het met hulpteugel in de les.

Heb afgelopen zondag nog ergens anders een paard onderuit zien gaan omdat het nerveus werd van een bijzetteugel waar het niet aangewend was...

Waarom had hij dan bijzetteugels gekregen als ik vragen mag?

Femke16 schreef:

Weet je wat ik overigens ook denk... dat wanneer een pony of paard in een periode écht even met hulpt teugel gereden moet worden, niet in de lessen gebruikt behoort te worden. Sowieso vind ik dat een hulpteugel niet als standaard hoort worden gezien. Het moet een hulpje blijven en dat kan het best door hem af en toe te gebruiken met na een reeks ook weer een lange stop.
En een les paard behoort vind ik goed doorgereden te zijn en voor beginners gewoon ook echt mak.
Hetzelfde wat betreft bitten, wanneer je denkt dat het paard/pony een pelham of ander correctie bit nodig heeft, vind ik dat dat paard/pony niet geschikt is als manege pony.
Een manege paard/pony en de instructeur leren de ruiters hoe en wat, dat kan niet als dat paard of ponytje zelf nog geschoolt moeten worden en 'dan maar' met een of andere correctie middel worden gereden. Dat is toch niet eerlijk tov het paard?
Naja, dat is mijn mening. En natuurlijk kan die verandert worden, met goede argumenten maar ik heb dit topic eventjes gevolgd(v.a p 10 ofzo) en zulke goede tegen argumenten heb ik nog niet gehoord. Ten minste, ik vind die van tegen het gebruik veel en vee sterker dan voor het gebruikt.

xPenny schreef:

Snoevie schreef:

dubbelgebroken is niet per definitie vriendelijker en bitloos ook niet altijd.
niet ieder paard reageert er goed op.

op mijn manege rijdt een pony bitloos,omdat het bit plekjes bij de mond veroorzaakte.
voor zover ik weet gaat dat prima

Ik bedoel kwa scherpte in de mond
is dubbelgebroken wel vriendelijker dan enkelgebroken

Kan je zelf ook eens zien als je het bit op je hand houd, voel/zie je een heel verschil!

Citaat:

nogmaals,dat verschilt dus per paard en per paardenmond.
ik heb al heel wat bitten gezien en in mijn handen gehouden.

dus nee,dubbelgebroken is niet altijd vriendelijker in de mond als enkelgebroken.
dat hangt van het paard af,bij dubbelgebroken is de druk meer verdeeld over de tong,en ik ken paarden die dat gewoon niet fijn vinden

Snoevie schreef:

nou het ene paard reageert gewoon fijner op het ene bit dan op het andere,het ene paard heeft een hele dikke tong en een ander een wat minder dikke.
het ene paard reageert gevoeliger op druk op de tong dan op de lagen.

Snoevie schreef:

dat is dus niet perse zo,je kan niet zeggen welke fijner is,omdat dat per paard verschilt.

Snoevie schreef:

je snapt me niet,dat is dus niet zo,omdat ieder paard anders is.
voor het ene paard is het vriendelijker,voor het andere niet.

en bij een bit kijk je juist wel naar de dikte van de tong en hoe het paard er qua druk op reageert.
dus je kan niet zeggen dat je daar niet naar kijkt

Snoevie schreef:

nee hij is ook niet perse scherper of minder scherp,xpenny.

en paarden die fijner reageren op een enkelgebroken trens zijn heus niet uitgezonderd of een uitzondering.

je kan gewoon niet zeggen dat de een scherper is dan de ander.
en waarom is het dom dat er een dubbelgebroken bit is uitgevonden?
juist,omdat er zoveel verschillende soorten paarden zijn
er zijn ook veel paarden die dat gewiebel niks vinden en beter lopen op een ongebroken trens.
dat maakt een dubbelgebroken dan niet scherper.

je mag je mening hebben,ik leg gewoon voor hoe het zit.
wie draait waar omheen?

en ik heb niet echt de ervaring dat zoveel paarden beter reageren op dubbel gebroken eigenlijk

Ilja000 schreef:

Een dubbelgebroken bit past zich beter aan aan de mond van het paard en werkt dus deels op de tong in en minder op de lagen en is daardoor zachter voor de paardenmond. Pak Google er maar bij.

http://www.kerckhaert.be/hoofstellen/bitten/

xPenny schreef:

@snoevie:
Misschien vinden paarden enkelgebroken wel fijner voor te rijden, maar wie zegt dat dubbelgebroken niet beter ligt in een mond?
Misschien is het paard alleen een enkelgebroken gewend en doet raar om een ander bit zoals in dit geval een dubbelgebroken en moet wennen omdat dit bit was losser in de mond ligt en alleen meer druk op de tong geeft dan in het mondgeheelte van een enkelgebroken.
Daar zit ik eigenlijk steeds mee te twijfelen...