Bokt.nl

Suelza schreef:

Of te laag omgehangen, wat momenteel hot item schijnt te zijn als ik diverse foto's op het internet zie verschijnen.

Professor schreef:

Suelza schreef:

Of te laag omgehangen, wat momenteel hot item schijnt te zijn als ik diverse foto's op het internet zie verschijnen.

Dat is dan wel erg brutaal tegenover het paard, men weet zeker niet hoe zeer het doet een klap op zijn neus te krijgen.

jasmijn78 schreef:

nombrado schreef:

Nergens beweerd men nl dat men beter is, beter kan, of het beste is.

Nee? Nou ik vat sommige uitspraken hier toch iets anders op...

nombrado schreef:

Het feit dat je "foutloos" rijden al gebruikt, bewijst dat je teveel bezig bent met wat de buitenwereld ervan moet vinden. De enige die kan aangeven of je een oefening foutloos uitvoert is het paard!

Nou, da's zo'n nietszeggende dooddoener... Alsof een ander nooit gefundeerd iets zou kunnen vinden van je rijderij? Lekker makkelijk om dat bij je paard neer te leggen, die zegt toch niets...

nombrado schreef:

Je zou dus alle theorie die hier voorbij komt kunnen uitproberen met rijden, en daaruit de beste kunnen kiezen voor jezelf.

Dat gebeurd ook. En enkele, waaronder ik, vertellen hier wat hun ervaring daarbij is. Dat de (bewuste) keuzes die sommige hier maken niet in jouw straatje passen... Dat is een ander verhaal.

nombrado schreef:

Het enige wat men hieraan kan doen
Is zich niet meer willen bezig houden met de huidige wedstrijdsport.

Dat is onzin. Je kan prima aan wedstrijdsport doen, fijn en verantwoord met je paard bezig zijn. Het is maar net hoe je er in staat. Die verantwoordelijkheid kun je niet in zijn geheel bij jury's leggen.

nombrado schreef:

Ik denk dat de huidige sport meer om geld gaat dan om het uiteindelijke plezier en schoonheid tussen ruiter en paard en diens samenspel.

Ach hou toch op. Het kost alleen maar geld. Als je op subtopniveau wint dan mag je blij zijn als je je inschrijfgeld er uit hebt. Als je er geen plezier in hebt dan hou je het niet lang vol. En als je elke dag strijd met je paard hebt is er ook niets aan.

nombrado schreef:

Wat je kan doen, is je eigen weg hierin zoeken en volgen, wat er goed voelt voor jou als je met paarden bezig bent.
Iedereen (ook die hier post) heeft zich met deze manier van rijden bezig gehouden, omdat men dacht of instructie kreeg ,dat het zo moest. Er was maar weinig tijd om te luisteren naar de signalen van het paard.

Spreek voor jezelf! Ik heb mijn eigen weg prima gevonden, jij bepaald niet dat ik geen tijd heb om te luisteren naar mijn paard. Mijn paarden staan op een spartaanse stal (weinig ruiterluxe) zodat ze dagelijks in een koppel naar buiten kunnen omdat ik het belangrijk vind dat naast dat ene uurtje per dag dat ik met ze bezig ben, ze ook gelukkig zijn. Ik hoor aan mijn paarden op de manier waarop ze de stap uit stappen hoe ze in hun vel zitten. Als ik half denk dat ze een scheet dwars zit, dan bel ik de wedstrijd af. Zelfs als ik al ingevlochten en ingepakt klaar sta om te vertrekken.

Wat jij doet is ongenuanceerd alle wedstrijdruiters over 1 kam scheren, en dat is wat mij steekt. Wie zegt dat ruiters die niet op wedstrijd gaan het zoveel beter doen. Daarvan zie je er zelden een stuk of wat bij elkaar, inclusief in het oog springende excessen.

Suelza schreef:

Maar ja, kijk eens rond en je ziet mensen toch vol trots hun foto's tonen...

Onwetendheid, hoop ik dan maar...

Professor schreef:

Wat mij op dit topic opvalt is het niets wetende over de basis van het rijden.
Losmakende oefeningen b.v. wat zijn dat, hoe en waarom doe ik dit of dat. Heb het wel over de Klassieke Dressuur. Bovendien vind ik bij de AR dat men wanneer men die Bent ziet helemaal niet losmakende oefeningen rijdt, beginnen gelijk met de zwaarste oefeningen, dus uitvoerende oefeningen.
Zijn hier meerdere die dit opgevallen is? Wat mij ook steeds opvalt dat men het hals laten strekken bijna nergens tegenkomt tussen het trainen door, dat is iets wat het paard als een beloning gaat zien, omdat het totaal kan ontspannen in alle gangen, en daarmee overgangen rijden als controlle of het paard werkelijk licht in de aanleuning is, en dat alleen tussen het werk door.

Suelza schreef:

Het strekken van de hals is een must tijdens de training, aangezien er na 6 minuten van aanspanning al verzuring optreedt in de spieren en deze dus 'ontspant' dienen te worden.

Niet vreemd dat er veel sportpaarden rondlopen die kneiterhard op de spieren zijn...

Professor schreef:

Suelza schreef:

Het strekken van de hals is een must tijdens de training, aangezien er na 6 minuten van aanspanning al verzuring optreedt in de spieren en deze dus 'ontspant' dienen te worden.

Niet vreemd dat er veel sportpaarden rondlopen die kneiterhard op de spieren zijn...

Die verzuring in de spieren is wanneer men een spier te lang in één en dezelfde houding houdt.
Dit is niet het geval wanneer men Klassiek rijdt dan veranderd de houding in elke oefening.
Dan zou geen paard een GP of een proef langer dan 6 minuten kunnen uithouden.
En men spant niet elke spier gelijkmatig in verschillende oefeningen.
Dat er vele paarden zijn die spierverspanningen hebben komt door de verkeerde trainingsmethode het niet genoeg los rijden, het verkeerd opwarmen en het verkeerd afbouwen van de training.
Het hals laten strekken is mijnsínziens veel meer een geestelijke en lichaamelijke ontspanning en bovendien een beloning voor het paard.
En daar hebben wij weer de basis weet iemand losmakende oefeningen, en wanneer begint men met opwarmen? Denk dat velen maar wat doen wat men denkt dat goed is.

murphy102 schreef:

Professor schreef:

Citaat:

Ja, dat was mijn vraag. Alleen las ik de term onbeweeglijke hand in uw post en vroeg me af of dat dan dezelfde werking had als een bijzetteugel. Nu heb ik wel weer een andere vraag op uw antwoord. Waarom is een gummiband alleen een meegaande buitenhand en wordt daar een halve ophouding mee gegeven. Kan dat ook niet met beide handen tegelijk?

Denk dat u hier alles beschrijft wat ik bedoel, inclusief het geven van een halve ophouding dat die ook gegeven kan worden door beide handen tegelijker tijd.
Dat hangt van de reactie van het paard, zelf ben ik voor ophoudingen met beide handen, omdat omdat het mooiste wat er is dat men de aanleuning in beide handen even licht wilt hebben en houden.
Alleen nageven met de binnenhand is zowie zo alleen mogelijk met een gebroken trens, met Stang & Trens is de ophouding alleen met de stang dus met beide handen.

Sjolvir schreef:

[pien_2010], ik vind het altijd erg problematisch om in groepslessen te rijden, aangezien de opbouw daar helemaal niet strookt met
die van mijn privelessen en als ik zelf rij. Dat is best lastig, aangezien met het feit dat je deelneemt aan die lessen je ook niet helemaal
een eigen leven kunt gaan leiden. (hoewel ze dat tot op zekere hoogte ook wel weer van me gewend zijn. )
Ik wil te lang stappen, ik rij te veel kanten op, gelukkig zit ik wel in een les, waar je zelf mag rijden, dus in dat opzicht kom ik er nog mee weg.

Citaat:

Dus rolkur, nee, voor mij niet.

Professor schreef:

Citaat:

Dus rolkur, nee, voor mij niet.

Nee zou ook een raar gezicht zijn wanneer u zo liep.....

Wanneer men één zin eruit haalt krijgt men dit, was een grapig voorbeeldtje meer niet.