Bokt.nl

Joscaa schreef:

Waarom kan hij het onder het rijden niet, maar als je een wortel ver naar links & rechts houd kan hij ineens wel ver inbuigen naar 2 kanten.
Is het zelfde als dat je zelf wel je arm ver naar achter op je rug kan leggen, maar als iemand boos is, en die draait je arm op je rug, doet het meestal wel pijn. (doordat je je ertegen verzet)
Is bij het paard precies hetzelfde!
En nee, dat moet je niet oplossen door maar boos te worden, omdat hij het zonder rijden wel kan, daar is de AdB manier ideaal voor.

Joscaa schreef:

Tis wel soms zo. Waarom heeft mijn paard anders nu geen pijn meer aan haar benen, nu haar rug goed is? Aan haar benen heb ik niks veranderd.
Maargoed. Dat is toch een welles-nietes discussie

Dat bericht daarna heb je wel gelijk in trouwes.

Betteke schreef:

Ik heb ruime ervaring met de methode en blijf erbij dat alle paarden over hun tempo gereden worden. Het is dus niet zo dat ik eens een keer een les heb gezien of zo. Veel schakelen ben ik niet echt tegengekomen, alleen maar hard, harder en op zijn hardst.

hopla schreef:

Maar dat kan toch niet.
Een paard dat pijn heeft omdat het hoefkatrolontsteking heeft kan alleen pijnvrij lopen met pijnbestijding.

Cardy schreef:

De pijn is een symptoom.. Dus om alleen de pijn te bestrijden schiet je niks mee op. Je moet de oorzaak weghalen.

Kamy schreef:

Ik geloof ook niet dat AdB de HKO geneest, want dat kan niet. Maar Door de methode worden de paarden recht gemaakt, zodat het gewicht op de achterhand komt en het lijf los wordt. Op deze manier kunnen de paarden omgaan met hun "handicap". Of zie ik dat verkeerd?

Kamy schreef:

Ik geloof ook niet dat AdB de HKO geneest, want dat kan niet. Maar Door de methode worden de paarden recht gemaakt, zodat het gewicht op de achterhand komt en het lijf los wordt. Op deze manier kunnen de paarden omgaan met hun "handicap". Of zie ik dat verkeerd?

juksz schreef:

Ik vindt het prachtig dat deze methode nu AdB heet maar op deze manier rijdt ik en velen met mij(min of meer)al jaren mijn jonge paarden aan.
Maarrr! als je op deze manier door blijft rijden en het tempo hoog blijft houden duw je het jonge/onervaren paard juist in je hand op de voorhand.
Wat doen jullie dan?

magda_90 schreef:

noekje, dat bedoel ik met naar het geheel te kijken. Veel mensen zien maar een stukje van een bepaalde methode en hebben daar dan meteen een oordeel over.

Umpiedumpie schreef:

Betteke schreef:

Sorry, ik heb het schakelen niet meegekregen, 4 jaar lang niet.

Dan heb je niet goed opgelet, want mijn ervaring is dat hij iedereen laat schakelen.
Lijkt me sterk dat hij alleen jou niet liet schakelen.

Jij hebt het blijkbaar ook 4 jaar ''uitgehouden'' dus het lijkt me dan ook dat je 4 jaar lang achter die methode gestaan hebt. Wellicht heeft een vervelende ervaring ervoor gezorgd dat je de methode nu af loopt te kraken...........

Bets schreef:

magda_90 schreef:

noekje, dat bedoel ik met naar het geheel te kijken. Veel mensen zien maar een stukje van een bepaalde methode en hebben daar dan meteen een oordeel over.

Ben ik niet met je eens, hier word gevraagd om een mening, die word hier geplaatst maar dat mag dan niet. Het is discussietopic toch. Ik meende dat ik mijn verhaal toch duidelijk geplaatst had.

magda_90 schreef:

Kamy schreef:

Ik geloof ook niet dat AdB de HKO geneest, want dat kan niet. Maar Door de methode worden de paarden recht gemaakt, zodat het gewicht op de achterhand komt en het lijf los wordt. Op deze manier kunnen de paarden omgaan met hun "handicap". Of zie ik dat verkeerd?

Dat is het idd. Genezen kan niemand het, iig nog niet. Maar door het lichaam anders te laten bewegen kan het paard ermee omgaan.

Ik neem een mens als voorbeld (ik). Mijn voeten hebben een ietwat scheve stand wat pijn in heupen en knieen heeft opgeleverd. De fysio heeft mij anders leren lopen incl andere schoenen en nu kan ik weer lang lopen zonder pijn. Dat is waar het omdraait.

noekje schreef:

juksz schreef:

Ik vindt het prachtig dat deze methode nu AdB heet maar op deze manier rijdt ik en velen met mij(min of meer)al jaren mijn jonge paarden aan.
Maarrr! als je op deze manier door blijft rijden en het tempo hoog blijft houden duw je het jonge/onervaren paard juist in je hand op de voorhand.
Wat doen jullie dan?

Door dat je hem voorwaarts rijdt met lichte aanleuning rij je hem juist van de voorhand af. En door het schakelen leer je hem zijn achterhand eronder rijden.
Ik snap eigenlijk niet helemaal wat je bedoelt, want mijn jonge paardje rij ik ook op deze maniner en hij gebruikt zijn achterhand juist steeds beter.Hij heeft zn gangen enorm verbeterd, hij loopt ruimer en meer van de grond en zet zn achterbeen er meer onder.
Je moet niet hetzelfde tempo houden, maar er mee spelen, zo rij je hem van de voorhand af.
Misschien heb je dan nog net iets te veel druk op je hand?
Bij een jong paard moeten de spieren natuurlijk ook nog komen en duurt het wel iets langer dan bij een paard die alle spieren al op de goede plek heeft zitten.

Verder ben ik het ook helemaal met magda eens

Betteke schreef:

Ik schreef dat paarden over hun tempo lopen.
Dat jij het daar niet mee eens bent is prima, maar dit is een discussie en dooddoeners als "je ziet het geheel niet" voegen niet zoveel toe. Vooral niet omdat je geen flauw idee hebt wat ik van de methode afweet.

Ben het trouwens met Bets eens dat AdB zichzelf nogal eens tegenspreekt.

magda_90 schreef:

Betteke schreef:

Ik schreef dat paarden over hun tempo lopen.
Dat jij het daar niet mee eens bent is prima, maar dit is een discussie en dooddoeners als "je ziet het geheel niet" voegen niet zoveel toe. Vooral niet omdat je geen flauw idee hebt wat ik van de methode afweet.

Ben het trouwens met Bets eens dat AdB zichzelf nogal eens tegenspreekt.

Waarom voegt het niets toe, bij alles zou je naar het geheel moeten kijken en niet alleen naar die ene momentopname?