Bokt.nl

ankem schreef:

Ar is rechtrichten door buigingsarbeid....

jasmijn78 schreef:

Don_Marcello schreef:

Dat uitgangspunt/streven is in de Academische rijkunst hetzelfde als in de conventionele wedstrijddressuur.

Dat klopt. In beide wordt in uitvoering alleen in andere interpretatie gegeven aan impuls.

Don_Marcello schreef:

Probleem is dat impuls vaak wordt werward (en ook of samen gaat) met een krachtig pushen van het achterbeen. (dus van het been dat niet naar voren beweegt maar dat op de grond staat en het paard naar voren duwt) In de AR proberen wa al snel het pushen de verminderen waardoor de impuls minder lijkt

Of dat in AR ontspanning wordt verward met een gebrek aan impuls?

Don_Marcello schreef:

Of in de sport impuls met spanning ?

creool schreef:

Zoals ik de berichten bekijk en als ik mijn eigen boerenverstand even volg, dan is het allemaal ongeveer zo'n beetje hetzelfde al geeft de een er een ander naampje aan dan de ander.

creool schreef:

In mijn ogen wordt in dit topic [HAW] Klassieke dressuur in hand en onder zadel geen klassieke dressuur vertoond of ben ik nou mis?
Zoals ik de berichten bekijk en als ik mijn eigen boerenverstand even volg, dan is het allemaal ongeveer zo'n beetje hetzelfde al geeft de een er een ander naampje aan dan de ander.

In mijn ogen wordt in dit topic [HAW] Klassieke dressuur in hand en onder zadel geen klassieke dressuur vertoond of ben ik nou mis?

ankem schreef:

Ik denk dat daarin ook de kern van de hele discussie in staat beschreven. Het doel waarmee je je paard opleidt. Niet iedereen wil zijn paard opleiden voor de dressuursport.

ankem schreef:

Doordat het Academisch opgeleide paard ontspannen is en comfortabel beweegt wordt wel eens gesteld dat het er wat ''lauw'' en ‘’zonder impuls’’ uitziet. Daar win je de wedstrijd niet mee!

ankem schreef:

Daarom moet de ruiter goed zijn doel bepalen en afhankelijk van zijn doel zijn keuze maken in trainingsmethode. En daarbij andere ruiters met andere keuzes respecteren.

magda_90 schreef:

jasmijn, ik ben net aan het bijlezen en je vindt het volgens mij wel fijn om deze richting de grond in te slaan hé?

magda_90 schreef:

Als je zo gaat beginnen kan ik net zo goed youtube plunderen voor allerlei dressuurfilmpjes

Citaat:

http://www.youtube.com/watch?v=-FegO4ly ... re=related
Deze combi lest bij Nelly Abbenes, haar methode ligt ook in het verlengde van AR gezien haar website
http://www.escoladafantasia.eu/main1.htm

Diane65 schreef:

Van het weekend heb ik een ll van Marijke de Jong even aan het werk gezien aan de hand met dat NH. Ik vind dat totaal niet te vergelijken met klassieke rijschool. Ten eerste ook omdat daar vaak oefeningen aan de hand worden gedaan aan de dubbele longe, waarbij je het paard wel volledig in het lijf kan laten buigen.
Wat zie ik bij de ll en ook bij het onderwerp dat Creool noemt, heeft geopend? Een hand aan een bitring die het hoofd naar binnen trekt, een zweepje dat het paard aantikt, een buitenschouder die tegen de hoefslagkering aanvalt en voila: daar is de travers......
Totaal geen impuls van achterbenen, kriebelpasjes of sleepvoetjes. Mwah, ik kan daar niet warm of koud van worden. Ik hang de Klassieke Rijschool zeker aan, maar dan niet vanuit de NH gedachte. Sorry, maar ik zie in dit topic steeds meer van alles door elkaar heen lopen. Ik vind NH echt niet met KR te vergelijken.
Dat voortdurend naast een paard lopen zonder dubbele lijnen en zonder de mogelijkheid om de achterhand/achterbenen goed te kunnen activeren lijkt me een totaal zinloze oefening. Het lijkt mij meer voor de hand liggen om die renvers/travers oefeningen vooral te doen als je er op zit en op die manier buiging in het lichaam kan bewerkstelligen, impuls kan opwekken en tact kan bewaren.
Wat ik van het weekend heb gezien leek daar in de verste verte niet op. Een beetje gekriebel hier en daar, een merrie die er niet vrolijk van werd (kriegel, dus) en energieverbruik kwam er ook niet aan te pas. Het heeft i.m.o. niet veel met gymnastiseren en arbeid te maken.
Leuk boekje voor de liefhebbers van de echte klassieke dressuur waarbij uitgegaan wordt van het opleidingsniveau van de ruiter en de leeftijd en opleidingsniveau van het paard: De klassieke rijschool van Eugen Abel.

Citaat:

Dat voortdurend naast een paard lopen zonder dubbele lijnen en zonder de mogelijkheid om de achterhand/achterbenen goed te kunnen activeren lijkt me een totaal zinloze oefening. Het lijkt mij meer voor de hand liggen om die renvers/travers oefeningen vooral te doen als je er op zit en op die manier buiging in het lichaam kan bewerkstelligen, impuls kan opwekken en tact kan bewaren.

Pensionnetje schreef:

De moderne manier is een omgedraaide:
De ruiter beslist volgende week een B proef te willen gaan rijden. Of het paard nu als een dolle door bak vliegt, het bit nog niet weet aan te nemen, de hulpen nog niet begrijpt en nog panisch is voor vreemde situaties mag de pret allemaal niet drukken. Ruiters wil is wet. En zo geschiedt.

In de klassieke dressuur is dit ondenkbaar en op zijn zachts gezegd verwerpelijk. Het getuigd bovendien van geen rijkunstig gevoel of enige mate van inzicht. Het paard wordt altijd één niveau lager getoond dan dat hij in de training beheerst. Zo voorkom je blunders en fouten. De paarden zijn fysiek sterker, prettig in het werk en vertonen hun kunsten tot op zéér hoge leeftijd.

Haastige spoed is zelden goed.....

Anoeska schreef:

Pensionnetje schreef:

De moderne manier is een omgedraaide:
De ruiter beslist volgende week een B proef te willen gaan rijden. Of het paard nu als een dolle door bak vliegt, het bit nog niet weet aan te nemen, de hulpen nog niet begrijpt en nog panisch is voor vreemde situaties mag de pret allemaal niet drukken. Ruiters wil is wet. En zo geschiedt.

In de klassieke dressuur is dit ondenkbaar en op zijn zachts gezegd verwerpelijk. Het getuigd bovendien van geen rijkunstig gevoel of enige mate van inzicht. Het paard wordt altijd één niveau lager getoond dan dat hij in de training beheerst. Zo voorkom je blunders en fouten. De paarden zijn fysiek sterker, prettig in het werk en vertonen hun kunsten tot op zéér hoge leeftijd.

Haastige spoed is zelden goed.....

Tja, dit lijkt me gewoon onzin. Nu vergelijk je slecht rijden / met paarden omgaan met goed rijden / met paarden omgaan. Dat heeft mi niets met KD of MD te maken. In de KD dressuur zijn er niet zo goed mensen die niet goed rijden, net zoals er in de MD mensen zijn die alle tijd nemen voor ze aan een B proef beginnen, terwijl ze misschien thuis al L of M niveau trainen. Lijkt me dus niet echt een argument.

Het verschil dat ik zie en lees ligt voor mij vooral in het voorwaartse. Bij de KD (of AD) wordt er veel rust, ontspanning en terug in tempo gereden. IN de moderne dressuur zie ik veel meer voorwaarste beweging, impuls, energie in de paarden.