
Ook leuk dat Goofy zich hier heeft gemeld!

Ikzelf praat nog even niet mee, want ik heb nu niet echt een toevoegende waarde, weet nog niet veel van het onderwerp af.
Maar ik blijf dit volgen, en haak wel in als ik iets niet snap ofzo

Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Goofy44 schreef:VWNW rijden eist goede rijervaring en daar mankeert het vaak aan.
De meeste ruiters zijn niet in staat om een paard te longeren, laat staan een paard VWNW te longeren.
Een voorbeeld van VWNW met balkjes op de grond is:
Niet een paard volgens "de laatste mode", maar wel een goed
bewegend paard.
Dit kan het paard mede door het goede halsgebruik door het
paard zelf.
Dit is een voorbeeld van VWNW - voorwaarts neerwaarts.
Dit paard:
- gebruikt de rug.
- is los, soepel en ontspannen.
- is in balans.
- beweegt door het lijf met minimale inspanning.
- stuwt
- draagt
Correct uitgestrekte hals en dalend hoofd.
Neus voor de loodlijn.
Open keelgang.
Een correct tempo.
Harmonische bewegingsafwikkeling.
Als je dit beeld met balkjes en zonder balkjes met longeren
en rijden kan bereiken, dan ben je wat VWNW betreft goed
bezig.
Citaat:Deze foto is geloof ik uit "ruiters en rechters"? Echt een super vw-nw foto. Maar ik kan dus echt nergens zo'n foto vinden met ruiter! Eigelijk is dat toch verschrikkelijk?
Judje schreef:In ieder geval ben ik blij om te horen dat ik niet de enige ben die termen als 'spelen met de teugels' zat begint te worden. Ook 'aan de teugel' wordt ik moe van, omdat tegenwoordig de meeste ruiters dit uitleggen als een paard dat met zijn hoofd op de loodlijn loopt en niet meer de uitleg kennen van: een paard dat aan de teugel is volgt de hand van de ruiter.