Bokt.nl

zitake schreef:

Inge_ schreef:

Ik denk dat de meeste mensen die bitloos rijden echt wel weten dat bitloos net zo scherp is als de hand van de ruiter, net zoals dat bij het bit is.

Denk je dit? volgens zijn er ook mensen die denken dat ze niks kunnen misdoen bitloos. Verder is het logisch dat als je ergens tevreden over bent je het ook gaat promoten.

Urielle schreef:

Inge_ schreef:

Wel actiever ja, maar zeker niet correcter. Maar toen ik nog met bit reed (ruim een jaar geleden) schuimde hij ook. Hij mag bij mij lopen hoe hij wil en bij haar moet hij aan de teugel lopen.

Dat spreekt elkaar tegen
Ik neem aan dat jij een jaar geleden (aangezien je dressuur reed las ik eronder) je paard ook nageeflijk reed en dus ook de speekselklieren activeerde met een paard dat aan de teugel liep dan?

Inge_ schreef:

Is het die Bit met dat foldertje erbij over Horse Event? Geloof dat daar dat artikel in stond.. Zal het zo even opzoeken en vanmiddag inscannen als dat diegene is.

KiWiKo schreef:

Bit is een van de meest commerciele paardenbladen die er bestaat, de gene die betaald heeft altijd gelijk

runningkawa schreef:

mmm...toch erg opvallend dat van merken waar veel advertenties staan..ook altijd goed uit testen komen

runningkawa schreef:

Nee niet gezien, lees niet zo vaak de grote mensen penny.

MJTulp schreef:

KiWiKo schreef:

Bit is een van de meest commerciele paardenbladen die er bestaat, de gene die betaald heeft altijd gelijk

Bit is, zoals in de colofon te lezen valt, onafhankelijk maandblad voor de paardenhouder. Dat houdt in dat het niet mogelijk is om te betalen voor artikelen.

MJ Tulp
Hoofdredacteur Bit en http://www.horses.nl

Arabesk schreef:

Inderdaad , 'onafhankelijk', ze kunnen m'n kont kussen . Arno8 heeft voor z'n studie een onderzoek gedaan naar de onafhankelijkheid van paardenbladen.

Ze hebben al jaaaaaaren hetzelfde setje 'specialisten' waar vaak ook nog een dikke sponsor achter staat

Citaat:

de BIT zit in hetzelfde rijtje als Hoefslag (da's vooral sportuitslagen) en Amazone en Cap (Vlaams)

russel schreef:

Ik heb vanochtend voor het eerst bitloos gereden. Eigenlijk alleen maar gestapt en een heel klein beetje gedraafd, want hij snapte het niet zo goed, dus moet het even rustig opbouwen, dus van echt rijden is geen sprake geweest, maar hij schuimde dus wel. De flokken zaten op zijn benen.

Ik vond hem niet ontspannen want hij wilde steeds hals strekken, neus over de grond en neus naar buiten toe drukken en ik wilde hem aktief laten stappen en op eigen benen. Dus communicatisstoornis, maar wel schuimen.

Moet ik nu concluderen dat schuimen niet goed is?